1.好Sharp
全開光圈1.8下幫家裡隻貓影相,Sharp到數毛
2.內變焦和內對焦
內變焦和對焦減少入塵機會
3.對焦幾快
比起支kit鏡同35mm1.8原廠定焦感覺更快
4.散景不錯
比原廠35mm1.8散景更靚
5.靚仔
支鏡幾大支,感覺好扎實和專業
顯示： 1 - 6 (最高評價)
買了很後悔---後悔為什麽不早點買
優點:
缺點:
1.重
都真係幾重下
2.間中失焦
問中對焦點會有少少落差,主要在非中間為對焦點下發生,不過如果只是up相上FB問題不大,聞相者或完美追求者影完需在相機放大檢查有無對岩焦
都真係幾重下
2.間中失焦
問中對焦點會有少少落差,主要在非中間為對焦點下發生,不過如果只是up相上FB問題不大,聞相者或完美追求者影完需在相機放大檢查有無對岩焦
評價:
總體不錯,2手4xxx個價抵買
最後更新：2015-06-06 11:17:10
優點:
價錢超級實惠。F2以非常銳利。色彩中性，通透，活潑。視場平坦。邊位失光及變型非常輕微。
可變焦的定焦鏡質素。F1.8入光量比F2.8多150% 有效令APS CMOS 無論信噪比率或景深控制的自由度 也靠近全幅。
強勁的入光量也有助在更陰暗的環境下明顯提高自動對焦能力。
對焦速度快捷，順滑。
可變焦的定焦鏡質素。F1.8入光量比F2.8多150% 有效令APS CMOS 無論信噪比率或景深控制的自由度 也靠近全幅。
強勁的入光量也有助在更陰暗的環境下明顯提高自動對焦能力。
對焦速度快捷，順滑。
缺點:
沒有。
評價:
用開FF機，也值得因為這一支鏡頭，另買入一部APS機。
這支鏡頭對得起任何一部頂級APS DSLR! 也令任何一部頂級APS DSLR更上一層。
非常有趣，非常值得一試的好鏡！
這支鏡頭對得起任何一部頂級APS DSLR! 也令任何一部頂級APS DSLR更上一層。
非常有趣，非常值得一試的好鏡！
Sigma 原廠鏡
優點:
1.8光圈對於sigma機用家好重要
夜晚冇腳都未洗收機
對焦快，準 (sigma機)
其他方面上面d師兄已講
夜晚冇腳都未洗收機
對焦快，準 (sigma機)
其他方面上面d師兄已講
缺點:
sa mount揾唔到二手
行貨間間舖要訂同等
行貨間間舖要訂同等
評價:
堅持原廠 (好難得喺sigma度聽到)
只因其他廠冇出sa mount
Sdq 配呢支18-35 已經等於dp1q+ dp2q再幫你加大一級光圈
玩sdq師兄都可以用呢支鏡，基本上支鏡係跟到你唔再用sigma機 或者 拎上cs度比錢轉mount
可以將sigma粒x3推到另一個境界
只因其他廠冇出sa mount
Sdq 配呢支18-35 已經等於dp1q+ dp2q再幫你加大一級光圈
玩sdq師兄都可以用呢支鏡，基本上支鏡係跟到你唔再用sigma機 或者 拎上cs度比錢轉mount
可以將sigma粒x3推到另一個境界
最後更新：2018-01-30 10:18:21
優點:
請看下內容......
缺點:
請看下內容......
評價:
等待 1835f1.8 nikon mount 四個月，心中已經放棄了。
忽見Iron.Ching入手此鏡，出相又好掂下，心癢難止，出旺角一行，出事了，有店＄6XXX，有店＄5XXX就轆咭左。一支變焦可頂多支定焦情況下，說1835f1.8為副廠鏡皇也不為過。
平日慣用長焦短影(24120f4 or 28300g)，突然用短焦大光圈鏡，有D唔慣。不過用18-35掃街，又好唔同感覺。講返支鏡夾D7100既情況，全開光圈f1.8 已經屬於可用，對焦時有點來來回回的猶豫，要加半手動對焦協助；稍收光圈到 f2，猶豫的情況減少，相片已經有驚喜；f2.8下，對焦變得迅速而成像是＂界＂手的。DX變焦鏡可代替原廠定焦18f2.8丶20f2.8、24f2.8、28f2.8、35f1.8，到了替代全幅鏡定焦是28f1.8、35f2，又可用至42f1.8焦段。當然24f1.4及 35f1.4是定焦神鏡，變焦鏡怎樣也不可代替。1835f1.8比28300g 還沉重，在D7100要加直度才有好的平衡感，鏡在D7100下出的成像是比較色淡，而近乎原色不浮誇，又比Sigma 85.4的豐富色彩是兩個不同世界。
換了另一玩法，1835f1.8推到35mm在D800/E的ViewFinder看出去，是有明顯暗角，像原廠35f1.8，不過柳暗花明，用D800/E的1.2 crop mode後的另一世界：首先依然可有2500萬像素，1835f1.8在22mm開始，可減去暗角及DX成像圈的情況，乘上1.2X就是26.4f1.8，比DX mode 的27mm還要廣些，代表1835f1.8給D800/E機主有更多的操控權及拍攝空間；在35mm時乘1.2X是42f1.8，鏡頭是超值了，而沒有暗角的困擾。鏡頭在D800E，高ISO下微粒比D7100是更細膩，意味快門速度可以很高而保持影像素質，用一支變焦鏡由26.4到42mm全是可用焦距，在使用22mm焦段時要除去鏡頭的hood，又對焦速度D800/E是全勝D7100。
又一另類附加功能，夾Nikon1 V2 加 FT1的CX mode，即乘2.7X。多月前入V2，除kit鏡10-30外，多入了6.7-13廣角鏡就沒有大光圈鏡夾V2用；本來副廠用在V2多數失敗收場，1835f1.8就神在插上V2後，可以完全AF。兩支Nikon 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8要＄14XX、Nikon 1 NIKKOR 32mm f/1.2更要＄61XX，價格有點嚇人。一支副廠1835f1.8是絕佳代用鏡，在V2上的使用只是偶然，當附加功能而已，各位不要太認真！加上此功能，1835f1.8鏡的nikon mount玩味比較多 ！
鏡頭優點說多了，當然要說缺點：沉重丶長丶全開光圈對焦猶豫(要看光圈及相機)、正面強光拍攝時有光斑(鍍膜技術未及N、C大廠)。另外18-35mm的焦段像是不上不落，可以的擴展到廣角16mm段就更吸引。至於有VR就更......，幻想而已。
優點上面說多了，再補充：鏡頭有專業的感覺、金屬感重、hood大小適中、是魚翅粉絲價格。
忽見Iron.Ching入手此鏡，出相又好掂下，心癢難止，出旺角一行，出事了，有店＄6XXX，有店＄5XXX就轆咭左。一支變焦可頂多支定焦情況下，說1835f1.8為副廠鏡皇也不為過。
平日慣用長焦短影(24120f4 or 28300g)，突然用短焦大光圈鏡，有D唔慣。不過用18-35掃街，又好唔同感覺。講返支鏡夾D7100既情況，全開光圈f1.8 已經屬於可用，對焦時有點來來回回的猶豫，要加半手動對焦協助；稍收光圈到 f2，猶豫的情況減少，相片已經有驚喜；f2.8下，對焦變得迅速而成像是＂界＂手的。DX變焦鏡可代替原廠定焦18f2.8丶20f2.8、24f2.8、28f2.8、35f1.8，到了替代全幅鏡定焦是28f1.8、35f2，又可用至42f1.8焦段。當然24f1.4及 35f1.4是定焦神鏡，變焦鏡怎樣也不可代替。1835f1.8比28300g 還沉重，在D7100要加直度才有好的平衡感，鏡在D7100下出的成像是比較色淡，而近乎原色不浮誇，又比Sigma 85.4的豐富色彩是兩個不同世界。
換了另一玩法，1835f1.8推到35mm在D800/E的ViewFinder看出去，是有明顯暗角，像原廠35f1.8，不過柳暗花明，用D800/E的1.2 crop mode後的另一世界：首先依然可有2500萬像素，1835f1.8在22mm開始，可減去暗角及DX成像圈的情況，乘上1.2X就是26.4f1.8，比DX mode 的27mm還要廣些，代表1835f1.8給D800/E機主有更多的操控權及拍攝空間；在35mm時乘1.2X是42f1.8，鏡頭是超值了，而沒有暗角的困擾。鏡頭在D800E，高ISO下微粒比D7100是更細膩，意味快門速度可以很高而保持影像素質，用一支變焦鏡由26.4到42mm全是可用焦距，在使用22mm焦段時要除去鏡頭的hood，又對焦速度D800/E是全勝D7100。
又一另類附加功能，夾Nikon1 V2 加 FT1的CX mode，即乘2.7X。多月前入V2，除kit鏡10-30外，多入了6.7-13廣角鏡就沒有大光圈鏡夾V2用；本來副廠用在V2多數失敗收場，1835f1.8就神在插上V2後，可以完全AF。兩支Nikon 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8要＄14XX、Nikon 1 NIKKOR 32mm f/1.2更要＄61XX，價格有點嚇人。一支副廠1835f1.8是絕佳代用鏡，在V2上的使用只是偶然，當附加功能而已，各位不要太認真！加上此功能，1835f1.8鏡的nikon mount玩味比較多 ！
鏡頭優點說多了，當然要說缺點：沉重丶長丶全開光圈對焦猶豫(要看光圈及相機)、正面強光拍攝時有光斑(鍍膜技術未及N、C大廠)。另外18-35mm的焦段像是不上不落，可以的擴展到廣角16mm段就更吸引。至於有VR就更......，幻想而已。
優點上面說多了，再補充：鏡頭有專業的感覺、金屬感重、hood大小適中、是魚翅粉絲價格。
最後更新：2013-10-25 07:36:16
DX 機利器
優點:
-點解要買呢支鏡? 因為想試下第一支變焦1.8大光圈鏡。
-外型一貫SIGMA ART系列鏡, 扎實, 有型, 造工一流完全唔膠
-成象非常銳利, 顏色比原廠鏡皇淡少少, 但散景好柔和, I LIKE
-外型一貫SIGMA ART系列鏡, 扎實, 有型, 造工一流完全唔膠
-成象非常銳利, 顏色比原廠鏡皇淡少少, 但散景好柔和, I LIKE
缺點:
一手5K三年保超值
焦距太短?? 如果室內影都無咩所謂
重(>800G), FX鏡支支都重, 有咁既質素重少少都值
焦距太短?? 如果室內影都無咩所謂
重(>800G), FX鏡支支都重, 有咁既質素重少少都值
評價:
自從曾經試過18-200 OSII壞OS後, 對SIGMA 鏡存有好大戒心, 但眼見ART鏡個個都讚就忍唔住試下, 一試之後對SIGMA重拾信心。
雖然呢支鏡影出黎既色無17-55 2.8咁WARM, 但感覺上影象質素好過1755。
真係好似好多師兄話齋, 可以放走好多定焦。
雖然呢支鏡影出黎既色無17-55 2.8咁WARM, 但感覺上影象質素好過1755。
真係好似好多師兄話齋, 可以放走好多定焦。
最後更新：2015-04-21 17:47:29
優點:
1. 成色好·
2. 價錢超合理，超值！
3. 鏡身金屬感重，起有手感同時有專業感覺。
4· 超大光圈，在低光或淺景深有不錯效果。
5． 重量同D7100都平行。(加直度就更完美)。
6．Art系列出品質有很高評價MlJ·
2. 價錢超合理，超值！
3. 鏡身金屬感重，起有手感同時有專業感覺。
4· 超大光圈，在低光或淺景深有不錯效果。
5． 重量同D7100都平行。(加直度就更完美)。
6．Art系列出品質有很高評價MlJ·
缺點:
焦距短，到50mm就更好用·少少貪心！
兩端有極少變形。但己控制得好好。
如果Full film Len就完美。
對焦比原廠鏡慢少少。
兩端有極少變形。但己控制得好好。
如果Full film Len就完美。
對焦比原廠鏡慢少少。
評價:
直是一枝不可多得副廠鏡。同價錢廠鏡是完勝。(vs N18一35及17一55) 超大光圈同超型外型，MIJ真是無投訴。適合細心攝影風景人象的Wide 鏡。正等侯Sigma 就出枝24-105 F4是另一枝全能高質鏡頭。現在用APS-C 都有高質低價鏡頭玩。可以暫時不用上FF。應該有排玩。
