產品瀏覽紀錄

Canon EF 20mm f/2.8 USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
4
wesrbrook (1個心得) 於 2013-03-26 00:04:23
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
非L鏡中最WIDE的定焦鏡
恆定2.8大光圈,容易造出淺景深效果
色彩忠實
重量不重,一機一鏡十分輕便
控制變形良好
USM對焦迅速
鏡身扎實
價格合理
缺點:
光圈全開面對強光時會有少少紫邊,收到4會有改善
銳度屬中上,但比不上35mm f2
定焦,要行多兩步就位
評價:
如果你鍾意SNAP SHOT,而又想要大光圈的話,呢支鏡十分值得推薦。基本上一機一鏡就攪掂,影食物、小物件、人像、風景都可以應付到。而在較暗的環境下更可以使用大光圈的優勢把被攝物拍得光亮。
雖然這支鏡頭銳度不及35mm f2,但是成像已經勝過了一眾非L變焦鏡;加上那15mm的差距,真的吸引了我買下了這支生活用鏡頭。

總結:
如果你能接受定焦鏡被限制的焦段,這支鏡頭相信能夠成為你相機的鏡頭蓋。
4
kinnyhui (18個心得) 於 2011-06-26 03:51:31
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
色彩真實,本人不喜歡脫離事物本身的那種鮮艷成像,淡而真實的色彩,是佳能的特色。那些認為拍出來又亮麗又高對比又飽和鮮艷的就為之好鏡頭的人,相信剛摸相機無幾年。在數碼化的今天,要一個能拍出細節、真實、通透的鏡頭,才是最重要;要改變,可交給軟件。這些,這個鏡頭基本能夠满足。
缺點:
性價比不高。在中環前幾天買,四千。但又找不到其他好選擇。
評價:
買了之後,花了幾天測試,分別是風景、人像、夜景。用不同的光圈試。
不知道為何,風景僅算不錯,反而人像拍出來很滿意,非常忠實反映,銳度和色彩均合我心意,通透也不錯。
夜景也不錯。
幾本上我是滿意這個鏡頭的。
其實無論是相機還是鏡頭,都是機器,世界上沒有完美的兵器,只有最善於用兵器的人。就像車一樣,你要充分摸熟機器的性能和特點,就能發揮其優點至極致。
如果明知手中的鏡頭,大光圈時成像較差,那就縮小一檔,很簡單的事。
就像資深的記者,不需要特別的偷拍器材,傻瓜機也能用於放蛇拍攝。
3
alewong (7個心得) 於 2010-07-23 17:53:44
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
a little distortion
solid build
it is hard to find in 2nd hand market
缺點:
easy to have ghost, even with hood
large filter size
評價:
so far so good
3
edy1690 (10個心得) 於 2010-02-09 16:40:47
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
大光圈 收到3.2 影象就好正
變形少
對焦快
重量適中
缺點:
定焦比35 2.0 貴 , 但質素比 35 2.0 差 (不同焦距有d唔公平)
f2.8 不可用建議推高ISO (f2.8 可能到極限用來救命)
評價:
我用過的鏡都算多,本來打算買支24 L 但真係好貴. 但又想要支大光圈廣角鏡, 所以就買左20 2.8 習慣下先.
5
allegro (3個心得) 於 2009-10-25 19:22:57
推薦此產品 (使用了 5 年)
優點:
1. 二手約1700-1800值得一試!
2. 隱世L鏡; 發色濃;
3. 雖然沒有非球鏡但毫不察覺到桶狀變形
4. 有質感但不算重
5. 比副廠17,18mm還要廣
6. 對焦神速
缺點:
1. 一手約3,200, 發揮超廣角只靠全片幅機種; 用在1.6x非全片幅機當35mm用(影人最好)
2. 沒有防水滴及防塵埃
3. 用72mm filter較昂貴
4. 定焦, 不時要換鏡; 欠機動性
5. 如買一手不如考慮17-40L二手(全片幅)
評價:
為特定體裁才出動, 出鏡率可以肯定十個人擁有有九個都不會常使用; 但一使用就能得到心儀的效果; 因為光圈收到F/4已經非變焦鏡可比(以日系廠計); 難怪出產十多年都咁長青而且鮮有二手放售
5
cyberip (4個心得) 於 2009-03-15 22:53:20
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1. 我用450d, 乘大1.6陪剛好是32mm, 影人最正
2. 光圈夠大, 室內影相不用開閃光燈, 影baby一流
3. usm 馬達, 對焦快
4. 價錢不算貴
缺點:
450d 用浪費了wide鏡特點 (20mm x 1.6 = 32mm)
評價:
淺景深比同廠ef-s 10-22mm usm更易做出效果, 值得推薦 :)