輕細，光圈唔錯
中央銳度非常好全開可用
配重均稱
放大率極好
近攝距離短
價錢便宜（以遠攝鏡計）
非常結實嘅BUILD QUALITY
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
邊位要SHARP： 55 - F5.6, 120 - F8, 200 - F11
上述理由，令最SHARP光圈太小導致它成為影風景時嘅太陽鏡
富士糟糕嘅對焦令呢支鏡對焦快唔到
上述理由，令最SHARP光圈太小導致它成為影風景時嘅太陽鏡
富士糟糕嘅對焦令呢支鏡對焦快唔到
評價:
基本上如果你係一位定焦人，呢支鏡就唔會點理，
但如果你ZOOM鏡人，咁呢支鏡係第一支應該買。
我認為富士ZOOM鏡被低估得好緊要，1855 1655 55200 呢三支，基本上係買咗冇後悔，可以放心買。
呢支鏡基本上係萬能遠焦鏡，大部份需ZOOM鏡場合均適合拍攝，人像生態都可以使用，唯運動就...希望佢2022年有啲好啲對焦嘅機啦。
使用上都好突顯出APSC嘅優勢，FF機啲鏡至少大60% ，呢支拎上手輕巧但比起其他廠就略沉，令你感到呢支鏡係有番咁上下份量，可以做重要既工作。對比他牌遠攝55-200KIT鏡，富士應該係唯一一廠好認真咁出過STAND ALONE遠攝鏡嘅廠家。即係如果你需要一部輕巧嘅但又結實嘅遠攝組合，相信呢支鏡＋XT4 係會比M43 更為完善嘅組合。
2022年頭富士仲推出咗一支新LM鏡 FUJINON XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR，價錢差唔多光圈差少少但又可以影遠啲仲有WR，相信會係比呢支鏡更好嘅選擇，而且兩鏡重量一樣，對此鏡有興趣嘅用家就可留意一下，我會較推介呢支新鏡。
但如果你ZOOM鏡人，咁呢支鏡係第一支應該買。
我認為富士ZOOM鏡被低估得好緊要，1855 1655 55200 呢三支，基本上係買咗冇後悔，可以放心買。
呢支鏡基本上係萬能遠焦鏡，大部份需ZOOM鏡場合均適合拍攝，人像生態都可以使用，唯運動就...希望佢2022年有啲好啲對焦嘅機啦。
使用上都好突顯出APSC嘅優勢，FF機啲鏡至少大60% ，呢支拎上手輕巧但比起其他廠就略沉，令你感到呢支鏡係有番咁上下份量，可以做重要既工作。對比他牌遠攝55-200KIT鏡，富士應該係唯一一廠好認真咁出過STAND ALONE遠攝鏡嘅廠家。即係如果你需要一部輕巧嘅但又結實嘅遠攝組合，相信呢支鏡＋XT4 係會比M43 更為完善嘅組合。
2022年頭富士仲推出咗一支新LM鏡 FUJINON XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR，價錢差唔多光圈差少少但又可以影遠啲仲有WR，相信會係比呢支鏡更好嘅選擇，而且兩鏡重量一樣，對此鏡有興趣嘅用家就可留意一下，我會較推介呢支新鏡。
幾平均的鏡頭
優點:
有防震
成像質素幾好
f3.5-4.8
成像質素幾好
f3.5-4.8
缺點:
唔太輕
變焦環太緊
變焦環太緊
評價:
支鏡對焦速度都算OK, 大約同支Kit 18-55 (f2.8-4.0) 的速度差不多. 一般生活夠用.
有個評論寫到呢支鏡對焦很有問題, 當然呢支絕非可影快速的體育活動的鏡頭。等於你用支Kit 18-55，在快速的體育活動未必完全適合。
影快速的體育活動，除了對焦速度，還有快門速度、系統設定、機身功能...
理論上，除非你支鏡壞咗，基本上無反的對焦 是機身系統透過cmos判斷。非鏡身判斷。
鏡身只提供對焦速度，合焦與否全憑機身控制。
當然影體育活動，快門、系統設定及個人技術都好重要。
基本上呢支鏡各方面都好平均，絕非頂級的鏡頭。若懂得利用在絕大部分的情況都可以影到靚相。
有個評論寫到呢支鏡對焦很有問題, 當然呢支絕非可影快速的體育活動的鏡頭。等於你用支Kit 18-55，在快速的體育活動未必完全適合。
影快速的體育活動，除了對焦速度，還有快門速度、系統設定、機身功能...
理論上，除非你支鏡壞咗，基本上無反的對焦 是機身系統透過cmos判斷。非鏡身判斷。
鏡身只提供對焦速度，合焦與否全憑機身控制。
當然影體育活動，快門、系統設定及個人技術都好重要。
基本上呢支鏡各方面都好平均，絕非頂級的鏡頭。若懂得利用在絕大部分的情況都可以影到靚相。
最後更新：2018-11-10 09:42:04
優點:
算係細支
有防震
輕
成像還好，但sharp就講唔上
有防震
輕
成像還好，但sharp就講唔上
缺點:
色彩還原度偏淡(相比1855)， 不過仍然表達到富士嘅味道
對焦慢都算喇， 問題係佢經常都迷焦，連日頭影風景都可以迷焦
對焦慢都算喇， 問題係佢經常都迷焦，連日頭影風景都可以迷焦
評價:
小弟在dcfever多年來 雖然只係 作過數個分享，但多數係讚多彈少，亦從未有試過作過不建使用嘅分享，但都要為呢支鏡破例一次
小弟入手這支鏡是為左想試下長焦街拍有咩效果，講老實，如果對到fo的話，支鏡成像係可以嘅，响夠光，米暗反差夠大嘅情況，主體明確下，對焦先可話算正常，但如果想夜間街拍，我真心唔建議用呢支鏡，當你好想捉住果個moment果陣，佢就係度拉風琴，就算影到，都一半係outfo， 實在叫人氣餒……
如果想影一啲動態嘅嘢， 呢支鏡絕對唔適合，
唔好諗住機身可以幫你解決到呢個問題，小弟用到H1同T3都係慢，都係迷， 老實機身講對呢啲鏡一啲幫助都冇！
只能說呢支鏡真係適合影啲靜態嘅嘢， i mean係你有時間失敗咗再影
從來一件貨品貴唔貴係睇佢嘅性價比， 四千幾蚊買支咁樣嘅表現嘅鏡返嚟， 我就覺得好貴囉， 連對焦都有問題你支鏡成像再好都係冇用.
奈何已經入咗手唯有繼續使用， 但如果俾我揀多次我真係唔會買呢支……
小弟 前排中秋用咗呢支鏡去中維園影下街拍同影舞火龍， 呢支鏡出到嚟嘅相得三分一用得
小弟入手這支鏡是為左想試下長焦街拍有咩效果，講老實，如果對到fo的話，支鏡成像係可以嘅，响夠光，米暗反差夠大嘅情況，主體明確下，對焦先可話算正常，但如果想夜間街拍，我真心唔建議用呢支鏡，當你好想捉住果個moment果陣，佢就係度拉風琴，就算影到，都一半係outfo， 實在叫人氣餒……
如果想影一啲動態嘅嘢， 呢支鏡絕對唔適合，
唔好諗住機身可以幫你解決到呢個問題，小弟用到H1同T3都係慢，都係迷， 老實機身講對呢啲鏡一啲幫助都冇！
只能說呢支鏡真係適合影啲靜態嘅嘢， i mean係你有時間失敗咗再影
從來一件貨品貴唔貴係睇佢嘅性價比， 四千幾蚊買支咁樣嘅表現嘅鏡返嚟， 我就覺得好貴囉， 連對焦都有問題你支鏡成像再好都係冇用.
奈何已經入咗手唯有繼續使用， 但如果俾我揀多次我真係唔會買呢支……
小弟 前排中秋用咗呢支鏡去中維園影下街拍同影舞火龍， 呢支鏡出到嚟嘅相得三分一用得
最後更新：2018-10-31 02:15:34
未係最好，可以更好。
優點:
全圈光圈夠Sharp,金屬鏡身手感佳。
淺景深散景不錯，唔會亂。
淺景深散景不錯，唔會亂。
缺點:
貴。對比Canon 支70-300 IS II。
對焦速度慢，對比Canon 支70-300 IS II。
對焦速度慢，對比Canon 支70-300 IS II。
評價:
如果是多修用家而有修Canon 的就不要浪費金錢在呢支鏡上。直接用Canon 支70-300 IS II。
Canon 呢支平靚正快，真係屈機。只輸70MM PQ, 其他野都贏埋自己支70-300L。他日我用返Canon 第二支必入70-300 IS II。
富士呢支係aps鏡，又慢又貴，其實富士係有能力做得更好。
但如果只用xf系統的話，呢支係咁多支xf tele zoom 之中速度丶重量、成像質數最平衡既一支鏡。仍是推薦使用呢支。
Canon 呢支平靚正快，真係屈機。只輸70MM PQ, 其他野都贏埋自己支70-300L。他日我用返Canon 第二支必入70-300 IS II。
富士呢支係aps鏡，又慢又貴，其實富士係有能力做得更好。
但如果只用xf系統的話，呢支係咁多支xf tele zoom 之中速度丶重量、成像質數最平衡既一支鏡。仍是推薦使用呢支。
優點:
好Sharp, 成像質素好高
55mm - 80mm 全開光圈影可做人像鏡
光圈由F3.5起跳, 去到200mm仲有F4.8
對焦算快, 配X-E3都好快, 一般家庭相夠哂用
防震好好, OIS級數高, 可200mm手持影1/30s
鏡身造工好好, 同XF18-55 & XF10-24同系列
價錢全新三千幾合理
完全有富士鏡高質的特點
55mm - 80mm 全開光圈影可做人像鏡
光圈由F3.5起跳, 去到200mm仲有F4.8
對焦算快, 配X-E3都好快, 一般家庭相夠哂用
防震好好, OIS級數高, 可200mm手持影1/30s
鏡身造工好好, 同XF18-55 & XF10-24同系列
價錢全新三千幾合理
完全有富士鏡高質的特點
缺點:
對比其他APS-C牌子的55-200黎講算大枝同重, 價錢亦都比較貴
富士亦都有枝超抵玩的XC50-230, 比佢平, 畫質唔差太遠
富士亦都有枝超抵玩的XC50-230, 比佢平, 畫質唔差太遠
評價:
呢枝鏡既規格同一般品牌唔同, 普通品牌既APS-C 55-200通常都係細枝同賣緊千幾二千蚊, 但光圈F4.5開始
XF55-200質素比呢類鏡高一班, 可以同其他品牌全片福的的70-200 F4及80-300比較, 相片質素唔會差太遠, 亦都比較細枝同輕
影一班家庭相, 小朋友室外走黎走去, 室內活動典禮都可以勝任
如果你有budget但又買唔起50-140, 建議直入呢枝, 一定有驚喜效果
XF55-200質素比呢類鏡高一班, 可以同其他品牌全片福的的70-200 F4及80-300比較, 相片質素唔會差太遠, 亦都比較細枝同輕
影一班家庭相, 小朋友室外走黎走去, 室內活動典禮都可以勝任
如果你有budget但又買唔起50-140, 建議直入呢枝, 一定有驚喜效果
最後更新：2018-10-06 14:51:49
優點:
金屬外殼
200mm時仲有F4.8，幾好。
200mm時仲有F4.8，幾好。
缺點:
無反作風，機平鏡貴
二手難搵
二手難搵
評價:
畫質都Ok，但有樣未能滿足，就係對焦速度有時呆濟，當尤（之前）同（將會）對焦距離相差有幾米或以上時，全段一樣亦要等，最壞時約三秒，影球類活動真係要預先zoom好對定咁上下距離。
唔係支鏡差，而係影運動方面單反係E方面好好多，放且早好多年已有相同焦段，價錢又平一半。
唔係支鏡差，而係影運動方面單反係E方面好好多，放且早好多年已有相同焦段，價錢又平一半。
