輕細，光圈唔錯
中央銳度非常好全開可用
配重均稱
放大率極好
近攝距離短
價錢便宜（以遠攝鏡計）
非常結實嘅BUILD QUALITY
展示第 1 - 10 項，共 12 項
一支被低估嘅好鏡
優點:
缺點:
邊位要SHARP： 55 - F5.6, 120 - F8, 200 - F11
上述理由，令最SHARP光圈太小導致它成為影風景時嘅太陽鏡
富士糟糕嘅對焦令呢支鏡對焦快唔到
上述理由，令最SHARP光圈太小導致它成為影風景時嘅太陽鏡
富士糟糕嘅對焦令呢支鏡對焦快唔到
評價:
基本上如果你係一位定焦人，呢支鏡就唔會點理，
但如果你ZOOM鏡人，咁呢支鏡係第一支應該買。
我認為富士ZOOM鏡被低估得好緊要，1855 1655 55200 呢三支，基本上係買咗冇後悔，可以放心買。
呢支鏡基本上係萬能遠焦鏡，大部份需ZOOM鏡場合均適合拍攝，人像生態都可以使用，唯運動就...希望佢2022年有啲好啲對焦嘅機啦。
使用上都好突顯出APSC嘅優勢，FF機啲鏡至少大60% ，呢支拎上手輕巧但比起其他廠就略沉，令你感到呢支鏡係有番咁上下份量，可以做重要既工作。對比他牌遠攝55-200KIT鏡，富士應該係唯一一廠好認真咁出過STAND ALONE遠攝鏡嘅廠家。即係如果你需要一部輕巧嘅但又結實嘅遠攝組合，相信呢支鏡＋XT4 係會比M43 更為完善嘅組合。
2022年頭富士仲推出咗一支新LM鏡 FUJINON XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR，價錢差唔多光圈差少少但又可以影遠啲仲有WR，相信會係比呢支鏡更好嘅選擇，而且兩鏡重量一樣，對此鏡有興趣嘅用家就可留意一下，我會較推介呢支新鏡。
但如果你ZOOM鏡人，咁呢支鏡係第一支應該買。
我認為富士ZOOM鏡被低估得好緊要，1855 1655 55200 呢三支，基本上係買咗冇後悔，可以放心買。
呢支鏡基本上係萬能遠焦鏡，大部份需ZOOM鏡場合均適合拍攝，人像生態都可以使用，唯運動就...希望佢2022年有啲好啲對焦嘅機啦。
使用上都好突顯出APSC嘅優勢，FF機啲鏡至少大60% ，呢支拎上手輕巧但比起其他廠就略沉，令你感到呢支鏡係有番咁上下份量，可以做重要既工作。對比他牌遠攝55-200KIT鏡，富士應該係唯一一廠好認真咁出過STAND ALONE遠攝鏡嘅廠家。即係如果你需要一部輕巧嘅但又結實嘅遠攝組合，相信呢支鏡＋XT4 係會比M43 更為完善嘅組合。
2022年頭富士仲推出咗一支新LM鏡 FUJINON XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR，價錢差唔多光圈差少少但又可以影遠啲仲有WR，相信會係比呢支鏡更好嘅選擇，而且兩鏡重量一樣，對此鏡有興趣嘅用家就可留意一下，我會較推介呢支新鏡。
幾平均的鏡頭
優點:
有防震
成像質素幾好
f3.5-4.8
成像質素幾好
f3.5-4.8
缺點:
唔太輕
變焦環太緊
變焦環太緊
評價:
支鏡對焦速度都算OK, 大約同支Kit 18-55 (f2.8-4.0) 的速度差不多. 一般生活夠用.
有個評論寫到呢支鏡對焦很有問題, 當然呢支絕非可影快速的體育活動的鏡頭。等於你用支Kit 18-55，在快速的體育活動未必完全適合。
影快速的體育活動，除了對焦速度，還有快門速度、系統設定、機身功能...
理論上，除非你支鏡壞咗，基本上無反的對焦 是機身系統透過cmos判斷。非鏡身判斷。
鏡身只提供對焦速度，合焦與否全憑機身控制。
當然影體育活動，快門、系統設定及個人技術都好重要。
基本上呢支鏡各方面都好平均，絕非頂級的鏡頭。若懂得利用在絕大部分的情況都可以影到靚相。
有個評論寫到呢支鏡對焦很有問題, 當然呢支絕非可影快速的體育活動的鏡頭。等於你用支Kit 18-55，在快速的體育活動未必完全適合。
影快速的體育活動，除了對焦速度，還有快門速度、系統設定、機身功能...
理論上，除非你支鏡壞咗，基本上無反的對焦 是機身系統透過cmos判斷。非鏡身判斷。
鏡身只提供對焦速度，合焦與否全憑機身控制。
當然影體育活動，快門、系統設定及個人技術都好重要。
基本上呢支鏡各方面都好平均，絕非頂級的鏡頭。若懂得利用在絕大部分的情況都可以影到靚相。
最後更新：2018-11-10 09:42:04
麻麻地
優點:
算係細支
有防震
輕
成像還好，但sharp就講唔上
有防震
輕
成像還好，但sharp就講唔上
缺點:
色彩還原度偏淡(相比1855)， 不過仍然表達到富士嘅味道
對焦慢都算喇， 問題係佢經常都迷焦，連日頭影風景都可以迷焦
對焦慢都算喇， 問題係佢經常都迷焦，連日頭影風景都可以迷焦
評價:
小弟在dcfever多年來 雖然只係 作過數個分享，但多數係讚多彈少，亦從未有試過作過不建使用嘅分享，但都要為呢支鏡破例一次
小弟入手這支鏡是為左想試下長焦街拍有咩效果，講老實，如果對到fo的話，支鏡成像係可以嘅，响夠光，米暗反差夠大嘅情況，主體明確下，對焦先可話算正常，但如果想夜間街拍，我真心唔建議用呢支鏡，當你好想捉住果個moment果陣，佢就係度拉風琴，就算影到，都一半係outfo， 實在叫人氣餒……
如果想影一啲動態嘅嘢， 呢支鏡絕對唔適合，
唔好諗住機身可以幫你解決到呢個問題，小弟用到H1同T3都係慢，都係迷， 老實機身講對呢啲鏡一啲幫助都冇！
只能說呢支鏡真係適合影啲靜態嘅嘢， i mean係你有時間失敗咗再影
從來一件貨品貴唔貴係睇佢嘅性價比， 四千幾蚊買支咁樣嘅表現嘅鏡返嚟， 我就覺得好貴囉， 連對焦都有問題你支鏡成像再好都係冇用.
奈何已經入咗手唯有繼續使用， 但如果俾我揀多次我真係唔會買呢支……
小弟 前排中秋用咗呢支鏡去中維園影下街拍同影舞火龍， 呢支鏡出到嚟嘅相得三分一用得
小弟入手這支鏡是為左想試下長焦街拍有咩效果，講老實，如果對到fo的話，支鏡成像係可以嘅，响夠光，米暗反差夠大嘅情況，主體明確下，對焦先可話算正常，但如果想夜間街拍，我真心唔建議用呢支鏡，當你好想捉住果個moment果陣，佢就係度拉風琴，就算影到，都一半係outfo， 實在叫人氣餒……
如果想影一啲動態嘅嘢， 呢支鏡絕對唔適合，
唔好諗住機身可以幫你解決到呢個問題，小弟用到H1同T3都係慢，都係迷， 老實機身講對呢啲鏡一啲幫助都冇！
只能說呢支鏡真係適合影啲靜態嘅嘢， i mean係你有時間失敗咗再影
從來一件貨品貴唔貴係睇佢嘅性價比， 四千幾蚊買支咁樣嘅表現嘅鏡返嚟， 我就覺得好貴囉， 連對焦都有問題你支鏡成像再好都係冇用.
奈何已經入咗手唯有繼續使用， 但如果俾我揀多次我真係唔會買呢支……
小弟 前排中秋用咗呢支鏡去中維園影下街拍同影舞火龍， 呢支鏡出到嚟嘅相得三分一用得
最後更新：2018-10-31 02:15:34
未係最好，可以更好。
優點:
全圈光圈夠Sharp,金屬鏡身手感佳。
淺景深散景不錯，唔會亂。
淺景深散景不錯，唔會亂。
缺點:
貴。對比Canon 支70-300 IS II。
對焦速度慢，對比Canon 支70-300 IS II。
對焦速度慢，對比Canon 支70-300 IS II。
評價:
如果是多修用家而有修Canon 的就不要浪費金錢在呢支鏡上。直接用Canon 支70-300 IS II。
Canon 呢支平靚正快，真係屈機。只輸70MM PQ, 其他野都贏埋自己支70-300L。他日我用返Canon 第二支必入70-300 IS II。
富士呢支係aps鏡，又慢又貴，其實富士係有能力做得更好。
但如果只用xf系統的話，呢支係咁多支xf tele zoom 之中速度丶重量、成像質數最平衡既一支鏡。仍是推薦使用呢支。
Canon 呢支平靚正快，真係屈機。只輸70MM PQ, 其他野都贏埋自己支70-300L。他日我用返Canon 第二支必入70-300 IS II。
富士呢支係aps鏡，又慢又貴，其實富士係有能力做得更好。
但如果只用xf系統的話，呢支係咁多支xf tele zoom 之中速度丶重量、成像質數最平衡既一支鏡。仍是推薦使用呢支。
高質富士鏡, 平靚正
優點:
好Sharp, 成像質素好高
55mm - 80mm 全開光圈影可做人像鏡
光圈由F3.5起跳, 去到200mm仲有F4.8
對焦算快, 配X-E3都好快, 一般家庭相夠哂用
防震好好, OIS級數高, 可200mm手持影1/30s
鏡身造工好好, 同XF18-55 & XF10-24同系列
價錢全新三千幾合理
完全有富士鏡高質的特點
55mm - 80mm 全開光圈影可做人像鏡
光圈由F3.5起跳, 去到200mm仲有F4.8
對焦算快, 配X-E3都好快, 一般家庭相夠哂用
防震好好, OIS級數高, 可200mm手持影1/30s
鏡身造工好好, 同XF18-55 & XF10-24同系列
價錢全新三千幾合理
完全有富士鏡高質的特點
缺點:
對比其他APS-C牌子的55-200黎講算大枝同重, 價錢亦都比較貴
富士亦都有枝超抵玩的XC50-230, 比佢平, 畫質唔差太遠
富士亦都有枝超抵玩的XC50-230, 比佢平, 畫質唔差太遠
評價:
呢枝鏡既規格同一般品牌唔同, 普通品牌既APS-C 55-200通常都係細枝同賣緊千幾二千蚊, 但光圈F4.5開始
XF55-200質素比呢類鏡高一班, 可以同其他品牌全片福的的70-200 F4及80-300比較, 相片質素唔會差太遠, 亦都比較細枝同輕
影一班家庭相, 小朋友室外走黎走去, 室內活動典禮都可以勝任
如果你有budget但又買唔起50-140, 建議直入呢枝, 一定有驚喜效果
XF55-200質素比呢類鏡高一班, 可以同其他品牌全片福的的70-200 F4及80-300比較, 相片質素唔會差太遠, 亦都比較細枝同輕
影一班家庭相, 小朋友室外走黎走去, 室內活動典禮都可以勝任
如果你有budget但又買唔起50-140, 建議直入呢枝, 一定有驚喜效果
最後更新：2018-10-06 14:51:49
影典禮活動尚可
優點:
金屬外殼
200mm時仲有F4.8，幾好。
200mm時仲有F4.8，幾好。
缺點:
無反作風，機平鏡貴
二手難搵
二手難搵
評價:
畫質都Ok，但有樣未能滿足，就係對焦速度有時呆濟，當尤（之前）同（將會）對焦距離相差有幾米或以上時，全段一樣亦要等，最壞時約三秒，影球類活動真係要預先zoom好對定咁上下距離。
唔係支鏡差，而係影運動方面單反係E方面好好多，放且早好多年已有相同焦段，價錢又平一半。
唔係支鏡差，而係影運動方面單反係E方面好好多，放且早好多年已有相同焦段，價錢又平一半。
物有所值
優點:
-輕，配合X-T2唔加手把重量已經平衡
-操作感十足，托上手可輕易轉到變焦及對焦環，但不及50140
-防震得，200mm 1/30靠得住（可能小弟手易震...師兄唔洗講下句）
-全開光圈足夠銳利，要100%聞可收至5.6，全段最佳光圈
-色彩傳遞到位，變焦鏡黎講算係出色
-對焦算快，亦準，但有可圈點地方（見缺點）
-最後一樣當然係光圈，富士夠大方，以小弟認知其他原廠55200嘅鏡都F4起跳，而且未必係可用光圈
-操作感十足，托上手可輕易轉到變焦及對焦環，但不及50140
-防震得，200mm 1/30靠得住（可能小弟手易震...師兄唔洗講下句）
-全開光圈足夠銳利，要100%聞可收至5.6，全段最佳光圈
-色彩傳遞到位，變焦鏡黎講算係出色
-對焦算快，亦準，但有可圈點地方（見缺點）
-最後一樣當然係光圈，富士夠大方，以小弟認知其他原廠55200嘅鏡都F4起跳，而且未必係可用光圈
缺點:
-對焦近嘅物體再去遠好易迷焦，反之亦然（但如果keep住影某距離範圍內嘅物體速度亦夠快，追焦都好可靠）
-呢支鏡最弱一環，散景唔算靚，有輕微二線性
-無WR
-200mm時加上遮光罩真的好長，車上用會有點吃力
-呢支鏡最弱一環，散景唔算靚，有輕微二線性
-無WR
-200mm時加上遮光罩真的好長，車上用會有點吃力
評價:
有好多師兄對呢支同50230比較，貴三千值嗎？我本人係無後悔的，可能你上網狂搵sample比對，但其實長鏡唔同廣角，長焦於操控、對焦方面佔據好多分數，呢方面搵sample都係比較唔到，呢支光圈大2/3級，唔洗硬推iso，對焦亦比50230快同準，所以建議1516嘅師兄俾多3000無謂後悔同事後忐忑（當然睇你用途，你想用長焦上腳架專注影景嘅可以當睇左我一輪廢話）
係攝影領域多數係一分錢一分貨，極少有咁大隻夾那（除左富士支1855kit）
係攝影領域多數係一分錢一分貨，極少有咁大隻夾那（除左富士支1855kit）
真係可以話，便，靚，正！
優點:
1.等於35系統的80-300，人像，風景，公園影下雀仔，通殺。
2.光圈比其他同焦段算大方，都f/3.5-4.8哦。
3.畫質，發色一流，可以好好利用長焦鏡帶來的壓縮感。
4.防震得。
5.唔算重，機身加手柄後，平衡度好好，咩？你話重左，沒微單優勢？餵，70-300焦段哦，大佬，已經算好輕身，知足啦。
6.現時價錢性價比高，我覺得XF接口，必備一顆，有更加多餘錢可以入50-140/100-400，不過價錢返幾返咯。
7.配合18-55，再加室內一支大光圈，基本夠你玩，影唔到靚照，反醒自己好過啦！
8.參考價格：X-T1 ＄5700+電池手柄＄1280+18-55＄3280+55-200 ＄4200+35 F1.4 ＄2700 全套萬柒蚊有找。
2.光圈比其他同焦段算大方，都f/3.5-4.8哦。
3.畫質，發色一流，可以好好利用長焦鏡帶來的壓縮感。
4.防震得。
5.唔算重，機身加手柄後，平衡度好好，咩？你話重左，沒微單優勢？餵，70-300焦段哦，大佬，已經算好輕身，知足啦。
6.現時價錢性價比高，我覺得XF接口，必備一顆，有更加多餘錢可以入50-140/100-400，不過價錢返幾返咯。
7.配合18-55，再加室內一支大光圈，基本夠你玩，影唔到靚照，反醒自己好過啦！
8.參考價格：X-T1 ＄5700+電池手柄＄1280+18-55＄3280+55-200 ＄4200+35 F1.4 ＄2700 全套萬柒蚊有找。
缺點:
1.200焦段時，要伸好長，果樣差點。
2.唔系WR ，擔心易入塵。
2.唔系WR ，擔心易入塵。
評價:
由大機轉細機，希望降低重量，專注攝影樂趣，同時減少金錢投入，減輕心理負擔，又希望保持相片畫質，攝影興趣，富士系統係值得投資，優質鏡頭，機身軟體更新快，希望富士繼續努力，為我們提供優質產品同服務
最後更新：2016-09-06 07:24:19
估唔到影人像咁掂
優點:
係云云55-200鏡來講，好難得光圈不到f/5.0，f/3.5 - f/4.8可以當恆定f/4鏡，而且全開光圈已極sharp。
防手震超掂，唔肯定幾多級，但去電腦節打仗，係1/125s開盡200mm都唔會睇到手震。
解像度超高，配合Pro Neg. Std和42大閃係室內影model皮膚極滑溜，髮絲分明，成像回味再回味。
防手震超掂，唔肯定幾多級，但去電腦節打仗，係1/125s開盡200mm都唔會睇到手震。
解像度超高，配合Pro Neg. Std和42大閃係室內影model皮膚極滑溜，髮絲分明，成像回味再回味。
缺點:
變焦環太緊，高速變焦有點難，我寧願佢做鬆D，再加lock。
講講對焦問題，我係X-E2用過呢支鏡，依家係X-T10用緊，比較之下我覺得支鏡本身唔係最大問題，最大問題富士早代機的人臉對焦唔掂，睇到個框都可以對唔到焦，之前係動漫展用X-E2喊三聲，電腦展轉用X-T10就好得多，只係影Monster的model時真係太暗對焦慢少少，其餘環境可以一下中。
始終唔係大光圈，入光較差，唔配大閃人臉會偏黃。
講講對焦問題，我係X-E2用過呢支鏡，依家係X-T10用緊，比較之下我覺得支鏡本身唔係最大問題，最大問題富士早代機的人臉對焦唔掂，睇到個框都可以對唔到焦，之前係動漫展用X-E2喊三聲，電腦展轉用X-T10就好得多，只係影Monster的model時真係太暗對焦慢少少，其餘環境可以一下中。
始終唔係大光圈，入光較差，唔配大閃人臉會偏黃。
評價:
呢支鏡要配機，如果玩開X-E1或X-Pro1個代，就只能當佢係晴天鏡，上到X-T1或X-T10，才夠速度係室內用。
55-200呢個焦距，其他廠唔多重視，以前玩Sony同焦段個支真係得個平字，機身出jpg都充滿紫邊。我二手買入呢支鏡，比Sony個支貴少少，但估唔到富士咁重視呢支鏡，係二手店試鏡已經睇到呢支野唔惹少，立體感同成色同我以前支70300G比，可以講係平起平座。
呢支鏡有防震為成像加成，我帶埋35.4去電腦展，35.4無疑入光率高好多，但有防震真係可以數毛數得更開心，對焦亦因而更準。
呢條link內有55-200在電腦展影的model相，希望大家鍾意：https://drive.google.com/folderview?id=0B-cOGGTNiUnEfmd3VUhDZ3llRGs2a2k1cm4zNF9ZUVdsSW1tYUl2SVUyYWtEazZ6Z3B5MjA&usp=sharing
55-200呢個焦距，其他廠唔多重視，以前玩Sony同焦段個支真係得個平字，機身出jpg都充滿紫邊。我二手買入呢支鏡，比Sony個支貴少少，但估唔到富士咁重視呢支鏡，係二手店試鏡已經睇到呢支野唔惹少，立體感同成色同我以前支70300G比，可以講係平起平座。
呢支鏡有防震為成像加成，我帶埋35.4去電腦展，35.4無疑入光率高好多，但有防震真係可以數毛數得更開心，對焦亦因而更準。
呢條link內有55-200在電腦展影的model相，希望大家鍾意：https://drive.google.com/folderview?id=0B-cOGGTNiUnEfmd3VUhDZ3llRGs2a2k1cm4zNF9ZUVdsSW1tYUl2SVUyYWtEazZ6Z3B5MjA&usp=sharing
最後更新：2015-08-26 22:40:20
估佢唔到甘正
優點:
顏色是超準的, 色寛好高, 我曾把模特頸上7彩珠鏈所有色彩拍下來, FF機都未必做到
超sharp, 仲要鏡中鏡邊都甘銳, 去到200仍然正, 只是沒55那麼sharp
估唔到光位暗位細緻度都有, zoom鏡來說唔容易
防震好得, 用1/15都咩問題, 再低D仲OK
抗逆光一流, 對住太陽都交到功課
低光, 室內環境都掂, 唔會因此模特面灰灰和面青青
散景都幾順, 55/3.5 有少少散景, 上到100開盡光圈散景已壓縮得好勁
made in japan, 產品信心之一, 買水貨都未駛驚
超sharp, 仲要鏡中鏡邊都甘銳, 去到200仍然正, 只是沒55那麼sharp
估唔到光位暗位細緻度都有, zoom鏡來說唔容易
防震好得, 用1/15都咩問題, 再低D仲OK
抗逆光一流, 對住太陽都交到功課
低光, 室內環境都掂, 唔會因此模特面灰灰和面青青
散景都幾順, 55/3.5 有少少散景, 上到100開盡光圈散景已壓縮得好勁
made in japan, 產品信心之一, 買水貨都未駛驚
缺點:
自動對焦靠唔住, 經常迷焦, 信佢會失手, 暗環境常對唔到, 要有用手動對焦心理準備
都幾重, 配XE-1比例一般, 不過好野好難輕
我買水貨4900, 跟住趺得都幾快, 買富士產品真係唔好急, 等一等先買已平幾百
都幾重, 配XE-1比例一般, 不過好野好難輕
我買水貨4900, 跟住趺得都幾快, 買富士產品真係唔好急, 等一等先買已平幾百
評價:
我用支鏡配XE-1, 出來影像是非常好, 那些黑角變形紫邊問題都沒有, 可見富士的光學工藝高水平, 光學而言,日系牌子鏡相若焦段似乎只有N記可比, 色彩而言, 對比我那支奶鏡50/2亦都唔會輸, 有時我會關左防震再將相機sharpness調去+2, 真係sharp到無朋友, 比我女友DUP我點解影到佢有暗瘡. 要執清楚先好交貨
對焦是不滿意的, 富士一向的問題, 網上見如配XE-2或XT-1會改善很多, 以對焦能力而言是所有牌子包尾, 如不慣用手動對焦的要考慮清楚, 想買來打雀是有點困難. 買來影人像卻是不錯的, 我試過用它和另一支奶鏡交替影人像, 除了光位暗位細緻度比不上之外, 其餘都輸不了多少.
現時買富士鏡頭好雞勒, 鏡是靘但唔平亦不保值, 買時4900 但入支2手leica R 90/2 都只是5千幾, 仲非常保值, 最怕富士有一天出FF無反, 要把所有買左鏡頭要換晒
對焦是不滿意的, 富士一向的問題, 網上見如配XE-2或XT-1會改善很多, 以對焦能力而言是所有牌子包尾, 如不慣用手動對焦的要考慮清楚, 想買來打雀是有點困難. 買來影人像卻是不錯的, 我試過用它和另一支奶鏡交替影人像, 除了光位暗位細緻度比不上之外, 其餘都輸不了多少.
現時買富士鏡頭好雞勒, 鏡是靘但唔平亦不保值, 買時4900 但入支2手leica R 90/2 都只是5千幾, 仲非常保值, 最怕富士有一天出FF無反, 要把所有買左鏡頭要換晒
