Carl Zeiss係品質及信心保證，自己吾係光學專家都明白買Carl Zeiss嘜頭既鏡頭吾會差得去邊！
50mm係好常用既鏡頭，令到成個系統更加完整。
顯示： 1 - 2 (最新發表)
優點:
缺點:
無鏡頭袋，膠傘光罡！50mm F1.4 規格無特別，但過萬銀，巨貴。
評價:
之前用緊 死馬50mm，在有比較之下覺得，在外表上，在心理上，在AF-D上，carl zeiss 肯定比 死馬 強。死馬 用吾到AF-D.
但，如果可以再來一次，我未必會放支死馬50 去换依支ZA50.因為，我吾係一個有好多多餘錢既人。
反正大家都那麼膠。
但，如果可以再來一次，我未必會放支死馬50 去换依支ZA50.因為，我吾係一個有好多多餘錢既人。
反正大家都那麼膠。
優點:
1.畫質真係PERFECT , 超立體，影人像，佢同蔡仔135,MINOLTA 35/1.4,一定獨步影林
2. 唯一蔡仔50MM AF 鏡，獨家
3. 對焦好快..但始終50MM, 跟原SONY分別吾太覺
4. 當係用過MINOLTA, SONY 同SIGMA 既50MM, 你一用呢支, 吾會用留番轉頭
2. 唯一蔡仔50MM AF 鏡，獨家
3. 對焦好快..但始終50MM, 跟原SONY分別吾太覺
4. 當係用過MINOLTA, SONY 同SIGMA 既50MM, 你一用呢支, 吾會用留番轉頭
缺點:
1. 有可能SIGMA SHARP 少少, 但呢個係佢地鏡廠既SETTING 同 策略
2. 貴囉.....但係蔡司佢保值囉
3. 膠HOOP, 無毛
4. 無袋...(不過一D都吾CARE 既)
5. 有時覺得柔左少少，相信收到F2.8就最好。
2. 貴囉.....但係蔡司佢保值囉
3. 膠HOOP, 無毛
4. 無袋...(不過一D都吾CARE 既)
5. 有時覺得柔左少少，相信收到F2.8就最好。
評價:
佢俾你既驚喜，就等於你第一次用蔡司135/1.8ZA, 你只要覺得抵同不枉此鏡﹗
你話佢貴咩，佢全市斷貨，用佢就等於你要買ROLEX ,吾買TUTOR 同 TITUS, 後兩者都影到相，又吾差，但係蔡司始終最好，又保值甘﹗
相信蔡司135、50、24 係我一定長KEEP既三支定焦鏡﹗
你話佢貴咩，佢全市斷貨，用佢就等於你要買ROLEX ,吾買TUTOR 同 TITUS, 後兩者都影到相，又吾差，但係蔡司始終最好，又保值甘﹗
相信蔡司135、50、24 係我一定長KEEP既三支定焦鏡﹗
1
