產品瀏覽紀錄

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 PRO

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
出係M4/3有d多餘
1
ivanwytse (12個心得) 於 2014-01-02 12:06:04
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
評價:
想要輕便先用M4/3... 但又出支咁重o既鏡...
如果想要好質素, 唔介意重量... 我點解唔用返單反, 質素仲會好d又平d...
只可以話比多個選擇比用家...
最後更新:2014-01-02 12:07:46
性價比頗好,唯12mm變型非常厲害
4
pxxx (19個心得) 於 2017-06-28 14:48:51
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
m43鏡,要搵枝鏡,全開,成像由中央到角落都平均既鏡唔多﹕
17.8,一般啦,而且2手價格唔合理高。
20.7,成像平均是m43 AF鏡之冠,但對焦唔得,仲要唔可能拍片。
25.4 PanaLeica,光圈大於2.8的話,4角算吧啦。影團體照中央以外的人是化的。

12-40,除了12mm時4角唔得,其他焦段全開都不錯。

對焦快,如果夾EM5 II / EM1 II,可以話Single AF已同旗艦PDAF睇齊。

輕,有邊個品牌,有類似光學質素,又可以3百幾克? Sigma 17-50 OS要5百幾克,對焦唔夠12-40快。Sony 16-70 得F4。Fuji 18-55只得2.8-4.0
缺點:
12mm變型非常嚴重,auto修正下都仲明顯睇到。關修正唔見得人,有8.x%,對比Canon 24-105既24mm,變型3.x%。即使m43 Pana 12-35 同12-60 2.8-4.0,12mm變型都係5.x%。
點解可以咁差? 基本上12mm可以說是不合格,唔可以影人放在中央以外的位置。不如當12mm是救命時用,平時都係用14-15mm為妙
評價:
現時全新行貨,有彩盒都係47xx,個價終於是合理了。

本來打算買PanaLeica 12-60,點知開左2枝,中間鏡組用電筒照都有一條條絲,QC好令人懷疑是將價就貨。而且(行貨)價格上一枝12-60等於12-40 + 17.8 (灣仔cam2現時賣1799)。還是買12-40吧。
Kit Set買都幾賺
4
dennisguitar (4個心得) 於 2014-11-11 18:54:16
推薦此產品 (使用了 9 個月)
優點:
很好的恆定鏡
kit set購入算是超值之選
三防而且鏡身算輕
缺點:
不是made in japan
評價:
呢支鏡本身睇都覺得好吸引,當我決定要轉system,
投入Olympus懷抱,便決定的我的E-M1要加錢配上這支做我的kit鏡,
因為我很喜歡去旅行乜乜乜,所以三防機一鏡過對我來說很重要,
相對以前的單反,這個配搭的重量還是輕便得多。
毒物一件
4
stephen1213 (2個心得) 於 2015-06-23 15:55:09
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
整體師兄們都講咗
會令你對攝影更有興趣,揾更多資料去加深對攝影認識
缺點:
會令你對攝影更有興趣,放更多精神在攝影上
比多10mm我就好啦^^
評價:
想要大一點光圈變焦鏡選擇不多,所以買了!
真係覺得有點貴(我對攝影認識不多)
初時影出黎覺得同個電餅分別不大,只是光圈可大一點....
上網睇下師兄們既文章/技巧,反覆嘗試又真係唔同咗
帶住走過東南西北離島郊遊,遠攝近拍效果都非常好
影朵花都靚D細緻D
再台北-宜蘭美食風景一支就可應付
太太話呢個鏡頭影佢影得特別靚
一家人開開心心影相睇相
絕對物有所值
專業級三防鏡
4
qqrreeww (3個心得) 於 2015-03-05 22:11:19
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
專業級三防鏡
造工很好,金屬感重,果然是經得起風雨考驗的鏡頭
鏡頭左邊有Fn自訂鍵
缺點:
體積較一般m43的鏡大和重吧
評價:
還是忍不住敗了回家,因為焦距實在太常用,畫質又一流,配以三防設計的鏡身,是沒話說的高質鏡頭,近拍/放大倍率達0.6X,絕不拉風箱。
買咗記得要成日用
4
Kokgor (3個心得) 於 2014-11-26 18:25:27
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
真係俾朋友吸引咗我去買
防塵, 防水滴, 防寒
恆定鏡, 若不用遠攝可以一支走天涯
缺點:
光圈再大啲就好
評價:
鏡頭造工不錯,摸上手已經覺得金屬感幾好,亦都有返少少份量,實淨嘅,重少少不過都仲接受到。
買咗佢之後真係成日都會用,唔係點抵返條數,不過係好用嘅,值得買。
樣本照片 (16 張相片)