優點:
如果你對這支鏡頭有興趣, 想入來八下.. 咁建議你唔洗再睇落去, 亦唔洗睇這裹其他的用家心得. 首先直接上網search 58 1.4 肥花以外的sample 相先. 欣賞58 1.4 這支鏡的, 須要一定的鏡頭閱讀能力.. 如果睇完相你發覺無什特別. 恭喜你, 萬多元可以省下來.
缺點:
- 全開光圈計, 50 1.8G sharp 過佢多多聲, 50 1.4G 亦sharp 過佢.
- 這支鏡.. 一定調好焦先好用.. 其大光圈下柔順的過渡散景與走焦很容易令人混淆係支鏡解像力唔得.. 本人支58 1.4 用在D4, D810, DF, D5 上亦須要AF 微調. 才能發揮此鏡能力
- 以人像用途計, 根本上全開光圈1.4 近距下係sharp 的. 本人用 Sigma 50 Art 比較過, 100% crop 才發覺銳利度上的分別.. 如果你無放大張相都覺唔sharp, 檢查下你支鏡有無走焦/中唔中焦先再講啦..
評價:
本人同時持有50 1.8G, 50 1.4G, Sigma 50 Art, C50L. 而58 1.4G 的散景之優美在眾鏡之上. 甚至比 50L 的1.2 更柔順. 以有AF 自動鏡論, 58 1.4G 散景已經係一絕 (要同其他手動鏡, Noct 鏡比就無得好講, 不同領域)
此鏡另一特點是其低對比+偏淡發色, 在高光過渡中製造出獨特柔化效果, 在不同距離下因與其柔順散景結合, 會創造出不可預測的效果, 可以出其的美, 亦可以出其的差. 是這支鏡很高玩味性之處. 亦造成另一錯覺以為這支鏡在遠距離才會利.. 在Nikon 鏡群中只有 135 DC 近似. 105 DC 都不及. 其他Nano 定焦 85 1.4G 就根本不是這一回事.. 如果你在58 1.4 的sample 相中又睇唔出 ? 又再恭喜你, 可以省下來了.
最多批評的全開光圈sharpness 問題, 58 1.4 全開光圈 sharpness 與 50L 的1.2 在伯仲之間. 本人從不猶疑兩支鏡都會用最大光圈拍攝. 以上所有58 1.4 其至 50L 的獨特處, 前提是必須準確中焦才可以發揮. 以Nikon 能力, 要制造一支很sharp 的 58 1.4 根本就易如反掌.. 正如其他Nano 1.4 定焦 24 1.4G, 35 1.4G, 85 1.4G.. 支支都係一式一樣的 sharp 硬味. 如果喜歡玩 sharp 硬 的, Sigma, Tamron 都能造出比原廠過之而無不及的sharp 硬鏡. 仲平一大截更抵玩. 無需考慮58 1.4..
最後一句, 令本人還留在NIKON 的是3 支鏡 : 282, 135DC, 以及 58 1.4G..