1.盡開光圏有柔焦效果。
2.收光圈非常利。
3.散景一流。
4.非常立體。

1.貴。
2.覺得有點肥。
3.盡開光圈有柔焦效果。
4.收光圏太利，被攝人不喜歡。

今天第一次影後就急不及待發表意見。因為實在太正，后悔買得太遲。
因網上評語好壞參半，想將個人意見同大家分享。
以後我會常用這支鏡，支35.4可能會被打入冷宮。

MIJ 紫邊輕微

對焦慢 貴價膠鏡 遮光罩鎖唔緊 紫邊輕微

一直想找支影人影景重300G左右嘅萬用定焦, 影景要夠利, 影人要散景夠油 光點要夠圓, 雖然 手上有支DC老鏡本來都非常好用, 但係支鏡影人一流, 影景唔係太得焦距又太長, 所以買過35 2.0 35 1.8 85 1.8 20 1.8 20 2.8 50 1.8G/1.8D 30 1.4 浪費左好多錢 行左好大個圈都找不到一支理想嘅鏡
係上網睇資料 知道 58 1.4 係一支完全我想要嘅鏡 但係價錢真係太貴 又冇ED鏡片 質素未必有保證, 所以本想買支50 1.4算數,

係試鏡時同個SALES講開話支58好似好靚, 點知個SALES二話不說就攞比我試, 一試就不得了!!!! 開盡光圈影人時可以好柔 只要收到光圈2.2時 影景畫面中間至邊緣都好實淨 解象力畫質 比我防潮箱入面支 24-70 14-24 都要利, 光點散景有我支DC老鏡一樣甘柔 當背景係樹葉時背景又唔會亂 好舒服, 最後萬多元比錢快樂回家....

用左1個月 知道支鏡係好有個性 當1.4 光圈 ~2 光圈時有柔焦嘅感覺 散景又舒服 2.2之後 無限遠影景又一流夠利又自然 雖然貴 但係完全係我想要嘅鏡

係我嘅角度 要買支利嘅鏡頭 市面上很多選擇 就算 50 1.8 G 都好利, 但係要照顧到背景都好睇 講真 真係選擇不多!! 58 1.4 係其中一支

夠虛榮感
收細光圈影相超靚
立體感強勁

1.4 光圈唔放大夠柔，放大係冇Sharp位，並非傳說中的Sharp中帶柔，
對焦慢是因為相機對焦系統靠反差，而1.4 圈没sharp位，所以對焦慢…
如果識得收細兩級光圈對焦便會快…失敗之作

想玩1.4淺景深，請買50mm1.4G
想Sharp到無倫，請買60mm2.8G微距
錢多虛榮，請買58mm1.4G

之前已有50.4g,覺得散景好花，所以購入58 1.4
已有24/85.4g,原本係35/58之中取捨左好耐，但去到一試。決定先入58,.
散景夠油，而且好通透，全開光圈要米半外先sharp。
手感適中，配df無乜問題。
以1.4g的定位黎講不算貴。
色比較淡,同24/85比都係。
用黎影人像一流，有特別的通透感覺。

對焦慢
週圍都無貨，等左四日先有。

日常用無問題，若果真係要一機一鏡請買35,58始終太tele
有好多人覺得佢唔sharp,但影落絕對唔會覺得係咁。
果種效果確有小小德鏡feel,用落幾滿意。

1) 金屬鏡身但做工相當輕巧, 低讚!
2) MADE IN JAPAN
3) 立體感強, 色濃
4) F.14完全用到, SHARP中帶少少柔
5) 無黑角問題
6) 對焦靜, 準

1) 對焦仲係好慢
2) 遮光罩MADE IN CHINA
3) 散景未夠自然

好多人話支鏡唔值咁貴, 但去買又周圍無貨
市場係唔會講大話, 可能貨仲係好少
講真, 50.4個f1.4根本唔敢全開去用
淨係依一點已經有足夠理由買佢
同埋過萬鏡通常都重到死, 今次真係值得一讚!

1) 金屬鏡身但做工相當輕巧, 全日本制造.
2) 雙非球面鏡片, 配上Nano coating 仲有SWM 摩打 對焦快而準.
3) 反差高色彩濃厚, 影像立體, 二線性高, 散景似油畫.
4) 全無色差, 紫邊. 黑暗中的高光源突出.

價錢貴一點, 但用12K比你Leica R1.4/50mm E60 版感覺.
用菲林 Ektar 100 和 RAP 50 影, 係黃昏下竟然有八成Leica M 1.0/50mm 和 Leica M 1.2/50mm的功力.

有買貴冇買錯. 自己試下就知

唔覺有

貴, 貴, 貴,
外形普通
得果1.4光圈

睇唔出有咩特別, 用50.4更優勝 萬幾蚊, 買部 A7 玩下無甘嬲, 新手被導先會買, 呢個價錢大把選擇~

輕.
散景一流.
對焦快,靜.
光圈全開冇失光,冇暗角,邊位冇變型.反差高.

貴,好貴.
感覺比較膠.
冇舊55mm F1.2厚實感覺.
得1.4光圏,比對手C牌1.2光圈弱小小.
未及S牌支新50 1.4銳利.

Nikon標準鏡代表作.
好鏡冇入錯.
值吾值請各位自己試試,感覺下.
尖沙咀東明有貨,吾使萬二.