利 , 1.4 都見到 model 高清皮膚
夢幻一般散景
輕，少數質素與重量之反比！
未用過85 1.4G，但以此質素已無投訴！
真系靚，磨砂表面， 真係經典！
顯示： 1 - 6 (最新發表)
寶刀未老
優點:
缺點:
可以話無
評價:
如此老鏡，我買二手，上手保養很好，無摩打，無VR，又唔係旅遊鏡，應該都無咩好擔心！
無想過老鏡響 D800 D610 上都仲咁利，散景滑溜，如對二手有抗拒，新貨7千幾都值得買。
輕鬆 漂亮 made in Japan 都是開心的!
買了一支經典鏡頭，只差機身，我不玩菲林機，等緊 Df 2， 我不是泥坑死忠，只希望百年Nikon不要放棄！你仲有好多野係 competitors 取代不了的！
無想過老鏡響 D800 D610 上都仲咁利，散景滑溜，如對二手有抗拒，新貨7千幾都值得買。
輕鬆 漂亮 made in Japan 都是開心的!
買了一支經典鏡頭，只差機身，我不玩菲林機，等緊 Df 2， 我不是泥坑死忠，只希望百年Nikon不要放棄！你仲有好多野係 competitors 取代不了的！
最後更新：2017-08-20 13:16:57
優點:
1.少數擁有 f1.4大光圈的D鏡頭
2.淺景深柔美
3.發色有傳統Nikon的原味
4.日本製造
5.連遮光罩都很有質感
2.淺景深柔美
3.發色有傳統Nikon的原味
4.日本製造
5.連遮光罩都很有質感
缺點:
1.貴了些
2.遮光罩無法反收（這是所有D鏡的特色）
2.遮光罩無法反收（這是所有D鏡的特色）
評價:
讚不絕口
優點:
望得G鏡外觀耐。望返D鏡都幾classic吓
對焦快到拍得住85.4G一樣!
細支過85.4G
對焦快到拍得住85.4G一樣!
細支過85.4G
缺點:
連拍時反應好似比85.4G稍稍慢DDD
評價:
終於都再入返佢…………。對上次用D700+85.4D。當時唔係好識欣賞，只見到用D700時配G鏡層次感會較突出。但D700+85.4D能應乎到上雪山。勁!
今次用D810+85.4D&85.4G。我係先入G，E加先入D。兩者係靜態下比較。係分辨唔到，色澤亦極接近，話明顯分別到就係G鏡四角比較光猛D。可能要入實驗室先清楚。我到E加仲未分到高低。G鏡四角光D&虚榮D，但比D貴兩倍。而D鏡四角較暗(如鐘意菲林味正)又平D，但連拍追焦好似無G鏡咁準!D鏡亦可能因分辨率低過G鏡而易對到焦。
睇牌面買85.4D似係的確抵過85.4G。質素&整體難分。建議已有D鏡嘅就不需動用雙倍價錢入G。除非心瘾或厭尖啦!!
係85中我以前試過D700+85.4D(偷快使用)。1D4+85.8(未掌握到使用)。5D3+85.2LII(F1.2正但重手)。E家D810+85.4G+85.4D(得心應手)。nikon最正可常帶到係85.4G。canon係85.8。
今次用D810+85.4D&85.4G。我係先入G，E加先入D。兩者係靜態下比較。係分辨唔到，色澤亦極接近，話明顯分別到就係G鏡四角比較光猛D。可能要入實驗室先清楚。我到E加仲未分到高低。G鏡四角光D&虚榮D，但比D貴兩倍。而D鏡四角較暗(如鐘意菲林味正)又平D，但連拍追焦好似無G鏡咁準!D鏡亦可能因分辨率低過G鏡而易對到焦。
睇牌面買85.4D似係的確抵過85.4G。質素&整體難分。建議已有D鏡嘅就不需動用雙倍價錢入G。除非心瘾或厭尖啦!!
係85中我以前試過D700+85.4D(偷快使用)。1D4+85.8(未掌握到使用)。5D3+85.2LII(F1.2正但重手)。E家D810+85.4G+85.4D(得心應手)。nikon最正可常帶到係85.4G。canon係85.8。
最後更新：2015-10-04 16:37:51
優點:
1. 1.4 超大光圈... 現役自動對焦鏡頭, 黑夜中的鷹眼
2. 85mm剛好的焦距, 前兩步就大頭, 退三步就全身, 剛剛好
3. 特高的解像力, 又清又利
4. 如夢似詩一樣的散景...正到爆頭
5. 金屬鏡身,日本制造,景深極淺
6. 輕...550g的鏡身, 比好多1.4鏡頭輕身
7. 平......比原廠85mm 1.4G梗經濟
8. internal focus..唔會咁易入塵
2. 85mm剛好的焦距, 前兩步就大頭, 退三步就全身, 剛剛好
3. 特高的解像力, 又清又利
4. 如夢似詩一樣的散景...正到爆頭
5. 金屬鏡身,日本制造,景深極淺
6. 輕...550g的鏡身, 比好多1.4鏡頭輕身
7. 平......比原廠85mm 1.4G梗經濟
8. internal focus..唔會咁易入塵
缺點:
1. 轉入式 Hood...我不會拎個 Hood 出街！
2. 沒防塵防滴, 未能安心在雨雪中使用
3. 紫邊真係...算啦, 小心避免問題唔大..85G一樣有
4. 對焦無manual override...舊設計..
2. 沒防塵防滴, 未能安心在雨雪中使用
3. 紫邊真係...算啦, 小心避免問題唔大..85G一樣有
4. 對焦無manual override...舊設計..
評價:
小弟用D90 ，以性價比來看，它可以用物超所值來形容！對焦反應快及準確、對焦時有少許噪音、但完全不是一個問題...加上相比85G平成4千有多..而且咁多年since 1995 都企硬7千多的價格..唔會點再平..我覺得入手係時候...再者, 比85G..呢枝冇摩打..起碼壞少樣..而家去NIKON換摩打都要3千啦..我請願食落肚都唔益NIKON..
優點:
已擁有呢支鏡2年, 最迎又再健拿出來測試下, 在同一iso, 光圈及快門下用D3s拍攝一張室內相, 呢支陳件舊鏡拍出黎係最靚, 色彩最真實的...
我拿了3支鏡測試, 24-70 2.8 , 17--35 2.8 , 85.4D,
85.4 拍出同我肉眼看到的現場氣氛及物件色彩最接近的, 可以講一樣, 第2接近係 17-35,
這支拍出的效果較為亮麗一點, 最差的是24-70, 色彩明顯失真兼帶濃厚味精感覺, (真係好明顯差)
我拿了3支鏡測試, 24-70 2.8 , 17--35 2.8 , 85.4D,
85.4 拍出同我肉眼看到的現場氣氛及物件色彩最接近的, 可以講一樣, 第2接近係 17-35,
這支拍出的效果較為亮麗一點, 最差的是24-70, 色彩明顯失真兼帶濃厚味精感覺, (真係好明顯差)
缺點:
比起新鏡覺得佢舊
評價:
原來陳年舊鏡的光學技術還比現今的天價鏡皇要好, 色彩更自然, 更真實....
但我剛剛買了支35.4G既天價新鏡, 打後再作測試兼評論....
但我剛剛買了支35.4G既天價新鏡, 打後再作測試兼評論....
優點:
對焦快~~準~~
全金屬鏡身，裝埋個HOOD真係型到不得了
無摩打，長用都唔怕壞
1.4大光圈可用~~(我成日都開盡)
二手價企得好穩陣
全金屬鏡身，裝埋個HOOD真係型到不得了
無摩打，長用都唔怕壞
1.4大光圈可用~~(我成日都開盡)
二手價企得好穩陣
缺點:
0
因為佢已經比到我需要的
因為佢已經比到我需要的
評價:
之前用D7000都一真係85MM這焦段考慮左好耐1.8D 1.8G 1.4G 同1.4D，係到睇左好多人O既評論，自己亦親身試驗過，直至最近買左部D700，覺得都係買佢(我二手買，一年鏡，連B+W 6300)，1.8G或D係平，平足1.4D(新要7XXX)，但出唻質素同效果，絕對係兩回事，光圈大你兩級就係大你兩級，無論成像或者銳利度都正好多，用係D700到同我老婆同個女影相，佢睇到D相佢不絕口，之後老實咁交代左個價錢比佢聽，都無炸我型。至於1.4G唔洗講，一定正到跌渣，但真係太貴......如果要針對85MM去出手，我覺得1.4D會係最好O既選擇，因為平一半O既價錢，但係有9成幾G鏡的質素，仲有係二手價好穩定。買新鏡可以當租鏡用，二手買到新淨放返出去賺埋用。仲之係絕對超值，抵玩
