全開都算銳利
逆光影相唔算多鬼影
色水較濃
沒有二線性散景問題
對焦速度可以接受
77mm濾鏡口徑
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
- Sharp, 非常 Sharp, 1.4 輕鬆數毛, 收到 F2 已經極度鎅手
- 散景算靚 但略嫌唔夠 Nikon 支 58.4 化
- 對焦快 甚至快過某啲原廠鏡
- QC 良好 買返黎冇 Cal 過已經十分準確 唔似其他副廠鏡咁多年都解決唔到走焦問題
- 鏡身設計靚仔
- 對焦環順滑
- 用 4800 入手一支 50mm 聽落好傻仔 但實際用過見識過佢嘅質素就明一分錢一分貨
- 日本製造 做工良好紮實
- 散景算靚 但略嫌唔夠 Nikon 支 58.4 化
- 對焦快 甚至快過某啲原廠鏡
- QC 良好 買返黎冇 Cal 過已經十分準確 唔似其他副廠鏡咁多年都解決唔到走焦問題
- 鏡身設計靚仔
- 對焦環順滑
- 用 4800 入手一支 50mm 聽落好傻仔 但實際用過見識過佢嘅質素就明一分錢一分貨
- 日本製造 做工良好紮實
缺點:
- 冇防水膠邊
- 用料重手帶來嘅就係重量
- 50mm 嚟講好大支
- 冇防震 但誰在乎 冇人需要
- 遮光罩物料容易刮花
- 太 Sharp 用嚟影人 面上嘅粒粒無所遁形 (算唔算缺點?)
- 用落 Nikon Z6 Z7 對焦慢同猶疑 同單反上用係兩回事 假如追求速度都係揀返 50 1.8 S Line 吧
- 用料重手帶來嘅就係重量
- 50mm 嚟講好大支
- 冇防震 但誰在乎 冇人需要
- 遮光罩物料容易刮花
- 太 Sharp 用嚟影人 面上嘅粒粒無所遁形 (算唔算缺點?)
- 用落 Nikon Z6 Z7 對焦慢同猶疑 同單反上用係兩回事 假如追求速度都係揀返 50 1.8 S Line 吧
評價:
以往用過 Sigma 舊鏡 走焦甩皮問題一直爲人詬病
但 Sigma 自從全面改革之後 一直都聽講話新鏡脫胎換骨
而呢支 50mm 係追住 Zeiss Otus 嚟打 當時一直想試 可惜價格一直高企六七千
直到 2018 年價格回落到 5000 樓下 就決定一試
試過後 發現呢支係小弟用過最 Sharp 嘅一支鏡
無論畫面質素 用落手感 各方面都係頂級質素
小弟用 D750 24MP 輕鬆用冇問題 借朋友部 D850 嚟試一樣咁鎅手
非常滿意同鍾意用嘅一支鏡 亦對 Sigma Art 系列充滿信心 將來會考慮入手埋 85.4 同其他定焦鏡
誠意推介！
但 Sigma 自從全面改革之後 一直都聽講話新鏡脫胎換骨
而呢支 50mm 係追住 Zeiss Otus 嚟打 當時一直想試 可惜價格一直高企六七千
直到 2018 年價格回落到 5000 樓下 就決定一試
試過後 發現呢支係小弟用過最 Sharp 嘅一支鏡
無論畫面質素 用落手感 各方面都係頂級質素
小弟用 D750 24MP 輕鬆用冇問題 借朋友部 D850 嚟試一樣咁鎅手
非常滿意同鍾意用嘅一支鏡 亦對 Sigma Art 系列充滿信心 將來會考慮入手埋 85.4 同其他定焦鏡
誠意推介！
質素高，價錢又好。
優點:
- 調校後成像超Sharp。
- 調校後中焦率高。
- 正常對焦都表現OK。
- 外觀靚。
- f1.4都已經唔錯。
- 調校後中焦率高。
- 正常對焦都表現OK。
- 外觀靚。
- f1.4都已經唔錯。
缺點:
- 有某焦段有走焦情況，用USB DOCK調校後超清晰。
- 重左DD，不過對我黎講冇大感覺，因為拎開重野。
- 重左DD，不過對我黎講冇大感覺，因為拎開重野。
評價:
我覺得冇買錯，咁既價錢有咁既質素夫復何求。不過買SIGMA鏡一定買埋個USB DOCK，我計埋呢支兩支SIGMA都有部焦段走焦，有個DOCK就可以自己調校返。
最後更新：2017-10-03 16:12:29
優點:
Using this on my Sony A7ii with sigma MC11 adapter
-Excellent build quality
-very sharp wide open at f/1.4
-step it down to f/2, sharp like razor
-Excellent build quality
-very sharp wide open at f/1.4
-step it down to f/2, sharp like razor
缺點:
- size is bigger compare to other 50mm
- very heavy indeed, especially on my a7ii
- very heavy indeed, especially on my a7ii
評價:
have to be the best 50mm that I ever have. If sharpness is what you are after, this is second to none.
I owned the Canon 50mm f/1.8, 50mm f/1.8 Stm, 50mm f/1.4 and the 50L. All of the above were not sharp enough wide open. Yes the 50L with f/1.2 is great for crazy shallow DOF but for more than double the money, the sigma is my winner!
I owned the Canon 50mm f/1.8, 50mm f/1.8 Stm, 50mm f/1.4 and the 50L. All of the above were not sharp enough wide open. Yes the 50L with f/1.2 is great for crazy shallow DOF but for more than double the money, the sigma is my winner!
優點:
－影像極清，極介手
－手感飽滿
－對焦快
－f1.6景深靚，同價無一支鏡做到同樣效果
－金屬的A字，代表Art系列，型
－手感飽滿
－對焦快
－f1.6景深靚，同價無一支鏡做到同樣效果
－金屬的A字，代表Art系列，型
缺點:
－開盡F1.4幾乎十張走六張，本人已無信心開1.4，所以一般都用f1.6，但係買得f1.4又用唔到，感覺難受，拎返廠整又曬時間，用家一定要試清楚支持鏡先好買。
－重
－對焦比副廠鏡快，但對比原廠慢，本人親身拍攝過單車比賽而得出這結果，當然你用陷阱對焦就唔會有問題既～
－重
－對焦比副廠鏡快，但對比原廠慢，本人親身拍攝過單車比賽而得出這結果，當然你用陷阱對焦就唔會有問題既～
評價:
自己用5dsr黎拍人像多，雖然相當清，但係總覺得缺乏人像自然既感覺，加上景深最盡只得f1.4，無得同1.2比。
依加心態反而想轉用原廠50mm f1.2 L ，輕，對焦快又靚景深。
依加心態反而想轉用原廠50mm f1.2 L ，輕，對焦快又靚景深。
最後更新：2017-03-10 18:06:46
