1) 價錢相宜,現金價$2880買入
2) OS十分實用,四級防震冇水份
3) 輕巧方便,只得430g,概括18-200mm,旅行頗為實用(暫時係同級天涯鏡中最輕巧嘅一支)
4) Macro也不錯,沒有取巧.
5) 62mm 口徑,買filter唔會俾人界一頸血
6) 外表型仔,唔會有JJ鏡feel.....
顯示： 1 - 1 (最新發表)
優點:
缺點:
1) 光圈收至F5.6嘅畫質不論中央或邊緣都好鬆散吓,收一級光圈後,F8有少許改善,但我後期PS也不能手軟.(但對比$2880哩個玩具價錢,可能哩點算不上缺點)
評價:
平時攝影工作繁重,因此旅行時便想放下日常工作用的相機,轉用較巧的Canon 100D.
上月到韓國旅行,出發前決定買一支天涯鏡代替那一支支花崗岩般重的L鏡.因此便睇中兩支天涯鏡,分別係Sigma 18-200 OS HSM Macro I C & Tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro.最後便揀咗Sigma哩支,原因如下:
1) Sigma哩支430g ,Tamron 卻是540g,論輕巧以及平衡100D嘅手感,Sigma略勝一籌(始終係旅行用,輕巧對我好重要)
2)Tamron 16-300 索價$5000, 但Sigma 18-200 只需$2900左右,Canon 新出嘅Ultra Wide 10-18mm 亦只需$2400,兩支加埋都係$5300左右,對於用100D嘅我嚟講的確十分吸引.可能你會話冇咗200-300mm果段range,但我完全唔care,因為即使你有用得著300mm嘅地方,但唔見得影出嚟嘅PQ係你可以接受的.而我自己嘅旅行照均以女友和飽覽風景為主,因此300mm喺我果部1.6x嘅100D身上可謂完全冇用武之地!
3) Tamron哩支16-300mm居然係made in China , 你問我有咩唔好? 原因係: 下刪100000字
上月到韓國旅行,出發前決定買一支天涯鏡代替那一支支花崗岩般重的L鏡.因此便睇中兩支天涯鏡,分別係Sigma 18-200 OS HSM Macro I C & Tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro.最後便揀咗Sigma哩支,原因如下:
1) Sigma哩支430g ,Tamron 卻是540g,論輕巧以及平衡100D嘅手感,Sigma略勝一籌(始終係旅行用,輕巧對我好重要)
2)Tamron 16-300 索價$5000, 但Sigma 18-200 只需$2900左右,Canon 新出嘅Ultra Wide 10-18mm 亦只需$2400,兩支加埋都係$5300左右,對於用100D嘅我嚟講的確十分吸引.可能你會話冇咗200-300mm果段range,但我完全唔care,因為即使你有用得著300mm嘅地方,但唔見得影出嚟嘅PQ係你可以接受的.而我自己嘅旅行照均以女友和飽覽風景為主,因此300mm喺我果部1.6x嘅100D身上可謂完全冇用武之地!
3) Tamron哩支16-300mm居然係made in China , 你問我有咩唔好? 原因係: 下刪100000字
最後更新：2014-06-11 12:57:38
1
