色靚
唔太貴
輕便
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
大光圈不可用(f2.0以下完全不可用)
要收到f5.0先正,咁買f1.4來做乜?
要收到f5.0先正,咁買f1.4來做乜?
評價:
最初買係因為中了大光圈毒,支50mm1.8開大光圈影小朋友覺得好正,一心諗住1.4一定仲正,結果用3倍多價錢買返來,一影…有冇搞錯!比多咁多錢仲差個支1.8咁多? 成日都好似走焦矇矇咁.仲以買咗次貨!
最初好討厭支鏡,影來影去冇張相靚,結果買咗成年過咗保養帶出街十次都冇.唯一欣賞係D色真係好鮮好靚,但咁唔sharp幾靚都假
直到後來發覺支鏡特性, 1.4/1.6/1.8 … 根本唔可用, 矇到走焦咁. 要到2.8先叫可用,到5.0就開始最sharp最正, 支鏡最好係天晴,影室外花草樹木多顏色景會好靚.天陰室內就算吧!
依家終於明白點解支1.8在大光圈會sharp過支1.4,話晒兩支鏡差十幾二十年科技,所以支1.8可做到sharp過支1.4唔出奇,但講到最基本D色水1.4始終靚好多
如果你買係為咗用大光圈影人我勸你唔好買,冇錢的話買1.8,成像一定利過支1.4而且見得人, 有錢的話買支1.2, 千其唔好為咗uprade支1.8而買 - 你一定會好失望. 除非你唔用大光圈. 支1.4要開到f5.0先開始來料!
不過又咁講,依家開始愛上佢,鏡輕,色靚自然,sharp(f5.0 以上),放大睇都ok! 其實以四分一 1.2價錢,再加上用得其法佢不失為一支好鏡!
最初好討厭支鏡,影來影去冇張相靚,結果買咗成年過咗保養帶出街十次都冇.唯一欣賞係D色真係好鮮好靚,但咁唔sharp幾靚都假
直到後來發覺支鏡特性, 1.4/1.6/1.8 … 根本唔可用, 矇到走焦咁. 要到2.8先叫可用,到5.0就開始最sharp最正, 支鏡最好係天晴,影室外花草樹木多顏色景會好靚.天陰室內就算吧!
依家終於明白點解支1.8在大光圈會sharp過支1.4,話晒兩支鏡差十幾二十年科技,所以支1.8可做到sharp過支1.4唔出奇,但講到最基本D色水1.4始終靚好多
如果你買係為咗用大光圈影人我勸你唔好買,冇錢的話買1.8,成像一定利過支1.4而且見得人, 有錢的話買支1.2, 千其唔好為咗uprade支1.8而買 - 你一定會好失望. 除非你唔用大光圈. 支1.4要開到f5.0先開始來料!
不過又咁講,依家開始愛上佢,鏡輕,色靚自然,sharp(f5.0 以上),放大睇都ok! 其實以四分一 1.2價錢,再加上用得其法佢不失為一支好鏡!
優點:
輕便
對焦快和準
1.4光圈散景很美
影像立體感強
色彩表現很好
對焦快和準
1.4光圈散景很美
影像立體感強
色彩表現很好
缺點:
膠了一點
評價:
本人乃新手，在買入550d時一拼買入用來影剛出世的女兒。它影出來的相很好，色很濃，很利。連朋友都話我d相好似影沙龍咁，問我用咩嘢機影。最後我成功毒了兩個人入手。我一直把它長插在機上，支kit鏡就放在一旁，最後都賣了。
優點:
1.F1.4,收到1.8-2已經好利
2.色清新自然,但係佢唔係出唔到色,淡的那一種
3.USM
4.58MM濾鏡
5.輕便易帶,呢支+24-105MM,出街都好舒服
6.全時手動對焦
7.散景幾好
2.色清新自然,但係佢唔係出唔到色,淡的那一種
3.USM
4.58MM濾鏡
5.輕便易帶,呢支+24-105MM,出街都好舒服
6.全時手動對焦
7.散景幾好
缺點:
1.USM係微型
2.最近對焦距離要成四十幾CM,遠~!
3.遲買加左價
4.冇HOOD
5.不是內對焦
2.最近對焦距離要成四十幾CM,遠~!
3.遲買加左價
4.冇HOOD
5.不是內對焦
評價:
我一買返黎,就日玩夜玩,50MM用O向FF機真係好正,出街插呢支落5D2,一路行一路影,見乜影乜,真係好爽,又輕便.50MM呢個焦距真係有種眼見為實的感覺。
有好多人會話SIGMA會靚好多,而且C50.4成日摩打壞。兩者價錢都只是差一千。
但試過,都係原廠夾機D。
買左第一日,拎左出去影,好利,影人一流。對焦速度都OK la,不過不失,暗位要對耐ddddd。
好多人都話佢個摩打好易壞,呢個就耍試多一段時間先知喇。
除非佢真係成日壞摩打,唔係都升未必升50.2,因為1.4都夠用
最衰佢唔係內對焦,不過算la。
之前有諗過買50.8試下先,但又真係好膠,而且成象真係鬆,佢係抵玩,$7xx,二手都只係5xx。但講抵玩,我覺符50.4仲抵,唔係膠,玩多幾年都得,1.4收一至兩級已經好利。,都有50.2 的8成。
小弟就中意佢出的色,好真實,自然。想入的師兄可以上showroom試試。一試難忘,我就是在showroom中毒的,搞到我換埋5d2囉~~努力練功~!!
有好多人會話SIGMA會靚好多,而且C50.4成日摩打壞。兩者價錢都只是差一千。
但試過,都係原廠夾機D。
買左第一日,拎左出去影,好利,影人一流。對焦速度都OK la,不過不失,暗位要對耐ddddd。
好多人都話佢個摩打好易壞,呢個就耍試多一段時間先知喇。
除非佢真係成日壞摩打,唔係都升未必升50.2,因為1.4都夠用
最衰佢唔係內對焦,不過算la。
之前有諗過買50.8試下先,但又真係好膠,而且成象真係鬆,佢係抵玩,$7xx,二手都只係5xx。但講抵玩,我覺符50.4仲抵,唔係膠,玩多幾年都得,1.4收一至兩級已經好利。,都有50.2 的8成。
小弟就中意佢出的色,好真實,自然。想入的師兄可以上showroom試試。一試難忘,我就是在showroom中毒的,搞到我換埋5d2囉~~努力練功~!!
優點:
Very good sharpness and color even when aperture is below f2.0. Generally the focusing is fast and accurate. Largest aperture usable! Light weight and compact.
缺點:
Slow focusing and soft in dark circumstances. Lens body made of plastic and is a little loose when focusing, which feels a little cheapy for me.
評價:
Overall saying, this lens is very worthy regarding its price and performance.
優點:
又係果句, 有買貴, 冇買錯
學生平玩就 50.8, 出黎做野有錢既就 50.4, 當然再有錢 d 用黎搵食既緊係 50.2
做散景一流, 玩過 50.8 其實差唔遠, f1.8 再打前既真係用唔著, 成像我放大都唔覺差太大
學生平玩就 50.8, 出黎做野有錢既就 50.4, 當然再有錢 d 用黎搵食既緊係 50.2
做散景一流, 玩過 50.8 其實差唔遠, f1.8 再打前既真係用唔著, 成像我放大都唔覺差太大
缺點:
都係之前 d 人講既缺點, 對焦時中時唔中, 不過影相唔係聞相, 差少少唔夠 sharp 我都接受到, 當然啦, 數碼機唔同玩菲林, 你可以影多幾張, 總有幾張你可以聞下, sharp 之餘又有大光圈散景
但係你千其唔好真係影一相就算
但係你千其唔好真係影一相就算
評價:
so far so good, 人地話成日壞motor, 我玩左差唔多一年, 都 touch wood 未試過玩過, 二千幾蚊, 我覺得手感上係好過 50.8, 經濟無問題既必入, 唔好諗 50.8 啦, 買左你實會有後悔想升級既念頭, 除非你覺得自己唔會玩得好耐啦, 因為買左呢支, 你下一支既都係會諗 50.4 II 會幾時出, canonrumor 都講左好幾年, 但係始終未出, 我地呢 d 非專業搵食既, 又無乜需要用到 50.2
不過佢出得 50.4 II, 我諗唔會平得去邊, 無可能用二千幾買到
不過佢出得 50.4 II, 我諗唔會平得去邊, 無可能用二千幾買到
優點:
-全開光圈依然優異,個人F2.0常用
-全時手動對焦
-工業塑膠外殼,手感非常
-對焦尺實用
-Hood固定於鏡身,一定程度保護對焦筒
-前鏡不會轉動
-發色自然,樸素
-全時手動對焦
-工業塑膠外殼,手感非常
-對焦尺實用
-Hood固定於鏡身,一定程度保護對焦筒
-前鏡不會轉動
-發色自然,樸素
缺點:
-不是IF
評價:
鏡頭不同機身啦,好既野洗咩更新
此鏡為十多年前產物,但是己為NFD,FD年代既改良品
,光學質素有一定程度
USM,全時手動對焦仍不落伍
其實其他友廠都己1.4為頂班50MM鏡頭
唯CANON上有50L
50 1.4情況很像EOS 50D(上有7D,下有550D)
大更新又怕斷50L米路
小更新又比人話呃錢
不如一靜制一動
50 1.4其實好有誠意
好多攝影師都仍己5D II+50 1.4為開工器材
不是說50L唔好
只係50 1.4己經好夠用
此鏡為十多年前產物,但是己為NFD,FD年代既改良品
,光學質素有一定程度
USM,全時手動對焦仍不落伍
其實其他友廠都己1.4為頂班50MM鏡頭
唯CANON上有50L
50 1.4情況很像EOS 50D(上有7D,下有550D)
大更新又怕斷50L米路
小更新又比人話呃錢
不如一靜制一動
50 1.4其實好有誠意
好多攝影師都仍己5D II+50 1.4為開工器材
不是說50L唔好
只係50 1.4己經好夠用
