優點:
對焦真係快,準
比1855空間感明顯強好多
色彩不用說,紅牌,信心保證
老老實實1855同1655色彩還原度已經好接近, 咁1655仲有啲乜嘢係贏㗎呢,值得買嘅呢
有兩點
在光圈全開嘅情況下
由中心至邊位都銳利,1855的話,中央環好, 邊位就略嫌乏力左少少
反差同對比度都畀1855理想
缺點:
重、冇防震, 大佬呢啲野人哋個spec有講㗎喎
你買嗰刹那係接受咗先至買㗎嘛, 唔明白其他師兄點解會覺得呢d spec一早有提及嘅嘢 係缺點
但係支鏡咁嘅價錢咁嘅重量而又冇防真呢一點就有啲雞肋喇
評價:
首先要補充一點先
數係人都識計, 不過有一點好多人都忽略咗
16-55 f/2.8 放落去aps-c度乘1.5
焦距的確係等於24至82.5, 但係光圈2.8呢樣嘢係冇變嘅, 若論佢光圈等於f 4.2, 呢樣嘢就值得商榷, 其實個光圈值係冇變到嘅, 佢嘅吸光度的確係f 2.8嘅吸光度, 只不過係個散景值, 佢只係等於一支ff 嘅4.2散景值
呢支鏡 畫質的確係冇得輸, 但係散景同定焦比相差仍然甚遠,所以如果要用佢愛嚟搵食, 如果純以人像攝影黎講, 就勉強咗少少喇
我見一啲用富士嘅職業攝影師, 佢哋影人像嘅時候都係用返定焦鏡
所以總括嚟講呢支鏡, 其實都係一支風景鏡, 一支非常之唔錯嘅廣角至中距風景鏡
其實明白嘅, 點解富士出一支咁好嘅鏡而又唔畀防震佢, 其實都係市場策略嘅一種, 其實各位師兄這不妨諗一諗, 如果呢支鏡頭防震的話,H系列我諗會小左好多人買😂
咁究竟呢支鏡值唔值得買 , 老老實實睇用途同畫面上嘅追求啦, 大大塊紅牌, 畫面上的質素當然不用懷疑, for商業用途當然冇問題 , 問題係商業用途都有分好多泛㗎嘛, 人像攝影就唔係呢支鏡嘅強項咧, 但係旅遊、風景、商品、生態、生活... 呢類型嘅題材呢支鏡就勝任有餘👍
如果我自己的話 , 例如日常生活或者街拍 我仍然係會用返18 55 , 始終有傳統ff單反轉落富士aps-c機身, 都係求輕身啫 ,但如果畀我知道有啲靚嘢影例如去行山, 有靚風景 ,展覽, 呢類型嘅場合, 當我希望有更加好嘅畫質嘅時候, 我就會攞支16~55出去
買咗~唔後悔
用過之後~覺得係咪一定要買~ 我又覺得唔一定
但for追求畫質嘅朋友 , 我仍然推薦此鏡