Canon EF 100mm f2.8 Macro USM

優點
- 手感好、成色靚、銳利，影花影蟲影人都未試過失望。相比巳擁有嘅Ｌ鏡有得 fight

缺點
- 冇乜

我的最愛

解像度極高, 色差, 光學表現都可話係佢5係第1 都冇人可話第2 佢5可同180L比相比起佢就係性格比高
內對焦
加上手感一流
全時手動對焦 (5似龍仔個支咁要拉一拉 先做到)
影人影MARCO 一流 影人個時要把SHARPNESS 減一減 太利了
出左成廿年 我出世到家下
當然話佢冇改都厄你 不過光學上冇改過 只係家左USM 又可快左對焦 改左個樣 同有D5太大改變 光學上都有廿年 就如原廠支50F1.4 都係 CANON 對於支鏡個質素有信心先5出MARK幾 大白都係一樣
值得留用
都5明白有D師兄 話支鏡色水淡 淡? Y5係部機到SET一SET呢? 我都係咁SET左個係比支百微專用 D色水好左 見到專用就知我幾錫佢

色比較淡左D
冇HOOD~! C記要L鏡先有 黑人憎 個HOOD 又5平...\"/
腳環 都係要L鏡先有 (小小白都冇送) 如要百微個個環 要上CS訂(約1198$)去鴨記買個130$就得 不過原廠個個特別 佢係方便你打直同打橫 好快轉到 5似副廠要轉鑼絲 有咩5同 成千$ 同百幾$ GE 分別LA 自己鐘E LA ^^"
冇防震瓜 可能敵對個邊出左支有VR 點都係覺得有個IS 就好 5洗下下落腳

平時D 師兄就當佢係草 一到花展就當佢係寶 唉...
可能係MICRO 世界5係個個鐘E
不過以呢一支鏡真係性格比高...同樣
希望大家了解左支鏡 先
有D缺點係可改到 就如色淡 如果因為色淡就話支鏡咁咁咁..我諗 呢個人影相好極有限
有時係機到TUNE一TUNE 就可改善
希望我GE意見幫到想買呢一支鏡GE人

解像度極高, 色差, 光學表現very good. f2.8大光圈,USM夠靜夠快.可做人像鏡,如全片幅機更好. Macro 1:1, 雖然唔係紅圈鏡,但有紅圈鏡的質素. 內對焦設計,對焦時不會向前伸出!

腳架mount 要另購, ｈｏｏｄ又係???

景深淺超正. f2.8都好sharp!
隱藏的L鏡,果然名不噓傳!
第一支Macro鏡,感覺好好.
整體而言,冇後悔買到這支鏡!!
真心值得推介!

f 2.8 大光圈 , 解.像度極高 , 色差 , 光學表現算是無可挑剔 , 夠靜 , 又可做人像鏡一物兩用低玩 , 全片幅機也可用。

年紀唔細 , 快出mark || , 鏡身大了一點 , 無 IS 技術 , 解像力不及EF-S 60mm 。

平 ,靚 , 正 ,出外影相帶少支人像鏡都得 , 人像鏡中 85 mm 最常用 , 第二支非它不可 , 加入 IS 就方便D , 如 Nikon 支AF-S VR Micro ED 105mm F 2.8 G (IF) 先至正....

色彩靚,超SHARP,2.8影人都鬼死咁靚,

無IS,脚架環另買

用左佢影蟲,先見真左好多蟲嘅真面目

影 Macro 非常好, 對焦"快", 成像"靚", 支鏡外型"正" (快靚正)

不連 Hood.
鏡身腳架貴.

本人的第一支 Macro 鏡.
F 2.8 影深好正, USM 對焦得心應手, 100mm Macro 壓迫感很强, 主體很明顯.
影人像略遠小小, 可能自己未習慣距離感.
影花, 捉蟲蟲比 "T" 90mm 快, 好好玩.