產品瀏覽紀錄

Canon EF 100mm f2.8 Macro USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
5
mba34567 (3個心得) 於 2008-06-18 21:41:08
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
影起花花草草好銳
對焦還算快,聲音細
用LV10x手動效果超爽
不算重,
缺點:
不是L鏡,做工不夠硬朗,松松地
不送Hood不夠地道
評價:
影微距不二之選,景深淺,影花影人兩相宜,配上腳架和快門綫,用LV慢慢調,無敵
5
Mr.Tom (4個心得) 於 2008-05-25 00:36:38
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
夠SHARP
當環境夠光時對焦速度快
有USM
內對焦
前後密封不容易入塵
缺點:
當環境光度不足時對焦速度其慢及較難對焦(或使用多點對焦)
沒有送hood
評價:
使用1.6機,焦距較長,有好有不好
影人就太長,成色不錯
但此鏡點都系Macro,所以有一個較短的對焦距離
真的不錯
5
lightcreator (10個心得) 於 2008-05-22 01:10:33
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
Sharpest non-L lens but with \"L\" quality

Outstanding price
缺點:
New improve IS version would be interesting.
評價:
For FF, this is perfect.
5
yung2 (7個心得) 於 2008-05-11 03:07:33
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
隱藏的L鏡, 名不噓傳!

全時手動.

價錢合理.
缺點:
自動對焦有時會豫疑不決.

配件貴!
評價:
用左兩年, 呢支野實在好又靚又多用途, 可以用來影虫仔影花仔&影人仔,

試過夜晚影閃電時, 發現影到對面樓外壁的紙皮石一粒粒好清楚... 實在係勁!
4
chung0122 (1個心得) 於 2008-04-20 00:47:19
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
夠SHARP
當環境夠光時對焦速度快
有USM
手感比起副廠同級的鏡好
內對焦系統令其不容易入塵
缺點:
當環境光度不足時對焦速度其慢
以其它相近焦距的副廠鏡來比較的話更重了一點
原廠鏡不是紅圈沒有送hood的問題仍存在
評價:
由於有一定重量所以配合起30D/40D或以上的機型時的穩定性會相對較高
在室內用來影PRODUCT時對焦速度慢的令人生氣(對比度不高時)
室外的話用來當100mm定焦影人像也感覺良好

在買之前考慮過tamron的90mm marco
但因不是內對焦所以排除了

另外也有考慮過sigma的150mm marco
但因重量問題也排除在外
4
sugamo (16個心得) 於 2007-10-15 01:52:45
推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
激SHARP, 夠光時USM好快, 對焦時鏡身唔會變長, 結構質感好
缺點:
唔夠光時如一般室內,AF都係好慢, 鏡身重, 又係唔連HOOD...如果有意加HOOD,成本可能去到4K...
評價:
2.8光圈一來好少用,二來就算係副廠都會直出2.8, 所以唔使點比.....

CANON100唔夠光時如一般室內,AF都係好慢,感覺TAMRON 90MM或SIGMA150MM重快D, 因為佢地可以LOCK FOCUS RANGE, 弱光時FOCUS對焦途程時快D, 相反CANON 100只有 0.38至無限及0.48至無限...意思即係對焦時一個唔生性就會成段焦距來搜索, 真係火都黎...

我都係用呢支鏡影PRODUCT SHOT, 雖然影MACRO應以手動對焦為主,但MF係支支MACRO鏡都有,所以都唔使攞來比...不過如果要RATE AF既效能...外影夠光就真係好快, 係STUDIO弱光時就真係好激氣....

同級有TAMRON 90, 平好多,不過就膠好多, 但QUALITY就差唔幾...

100MM係FF都就好用D, 如果係APSC度, 就變係160MM, 有時影TOP SHOT時真係叫哂救命, 你擔得條梯就無咁高既腳架...

如果用來追蜂追蝶既朋友, 本身只鏡都好死重,如果加多支燈補光,就YOU諗YOU啦.......不過好處USM係日光下,應該快個TAMRON 90同SIGMA 105, 成功命中蟲蟲機會會大好多...
最後更新:2007-10-15 01:54:22