優點:
激SHARP, 夠光時USM好快, 對焦時鏡身唔會變長, 結構質感好
缺點:
唔夠光時如一般室內,AF都係好慢, 鏡身重, 又係唔連HOOD...如果有意加HOOD,成本可能去到4K...
評價:
2.8光圈一來好少用,二來就算係副廠都會直出2.8, 所以唔使點比.....
CANON100唔夠光時如一般室內,AF都係好慢,感覺TAMRON 90MM或SIGMA150MM重快D, 因為佢地可以LOCK FOCUS RANGE, 弱光時FOCUS對焦途程時快D, 相反CANON 100只有 0.38至無限及0.48至無限...意思即係對焦時一個唔生性就會成段焦距來搜索, 真係火都黎...
我都係用呢支鏡影PRODUCT SHOT, 雖然影MACRO應以手動對焦為主,但MF係支支MACRO鏡都有,所以都唔使攞來比...不過如果要RATE AF既效能...外影夠光就真係好快, 係STUDIO弱光時就真係好激氣....
同級有TAMRON 90, 平好多,不過就膠好多, 但QUALITY就差唔幾...
100MM係FF都就好用D, 如果係APSC度, 就變係160MM, 有時影TOP SHOT時真係叫哂救命, 你擔得條梯就無咁高既腳架...
如果用來追蜂追蝶既朋友, 本身只鏡都好死重,如果加多支燈補光,就YOU諗YOU啦.......不過好處USM係日光下,應該快個TAMRON 90同SIGMA 105, 成功命中蟲蟲機會會大好多...