1.zeiss同埋leica獨有發色,zeiss走明亮自然,leica走深沉實净,兩鏡色彩鮮艷得嚟影人介膚色保留返自然膚色,用軟件後期執唔返呢只膚色出嚟,呢個係zeiss厲害其中之一,sony認證zeiss無得比
2.影出嚟介相從中心到邊位,銳度幾乎無變過,我玩過唔少鏡頭,可以做得到呢樣吔介鏡頭,唔超過三支,呢樣呢個係zeiss厲害其中之二,sony介gm鏡行埋一邊
3.zeiss影出嚟介吔銳得嚟好柔和,睇返d相你會覺得好舒服,特別係女性,會好鍾意呢支鏡,做job介專業人士更加係愛不惜手,因爲影出嚟每張相你都會有驚喜
4.T*塗層逆光下無紫邊,係好強介光逆光影先會見到極輕微鬼影,如果你唔係認真聞相,幾乎察覺唔到,呢個係zeiss厲害其中之三
5.有近距離對焦,可當半支微距鏡用
6.手動有電子錶,好准,亦都好靚仔

光圈全開有輕微色散同稍軟

用佐zeiss同埋leica已經有三十六年,兩種鏡各有自己極端介風格,有d人話呢個系列介zeiss唔係真zeiss係騰zeiss,我覺得根本就唔需要理人哋點講,最主要係自己拿多d對zeiss鏡頭認識同使用特質經驗,以後買鏡一試就知道係龍定係鳳,同埋最重要一點,要用真正合適自己介,唔好卑人啦住個鼻做人,人哋講介吔只係一種參考

好處其他師兄講咗。當然係Sony 24f1.4 好少少。但以佢而家價位非常抵用。

比較大支

對比Sony 的GM. 呢支平靚正

1)開盡光圈無問題
2)對蕉快
3)好輕
4)發色又柔
5)電子錶仔好靚

1)外殼太光滑，花左好外眼
2)個電子錶唔知耐唔耐用

一向用開Sony菜35／2.8同55／1.8,依支鏡比兩支S菜Ｄ色柔好多(如果追求利到鎅眼就唔好諗依支鏡)。

- 光圈全開都sharp, 邊角位亦可接受, 收一級已無可挑剔。佢果種sharp唔係鎅死人果隻, 而係sharp得黎好fine好柔和, 望落好舒服果種

- 變形控制良好

- 輕, 比ZE版本輕出不少

- 用crop mode變37.5mm。25mm + 37.5mm能廣泛應用於室內活動、團體照、風景、街拍等多種場合。加多枝50/55mm基本上能涵蓋標準鏡焦段, 雖然換鏡可能會有點麻煩, 但有更大光圈可用

- 蔡司發色當然係最大誘因, 呢個亦係我揀佢而唔係Sony FE28/2的原因。經常覺得Sony自家鏡發色比較混濁和味精重, 蔡司鏡色澤則比較亮麗自然, 結實濃郁但唔會假, 好似溝左奶油既感覺

- 對焦速度理想, 室內亦沒問題, 暫時未試過迷焦或走焦等情況

- 0.2m最近對焦距離, 影小物件景深明顯, 散景有一貫蔡司的圓潤和工整

- 對焦環超惹塵 - Batis一向令人煩厭之處, 但肯花時間用膠紙貼多幾下也沒大問題

- 暗角比較明顯

本身有FE28/2, 其實沒甚麼大問題, 但一直不滿意其發色及全開光圈的銳利度, 心想既然用得A7RII, 唔用枝好鏡有點浪費了這片感光元件, 虛榮心駒使下換鏡, 現在開心使用中, 喜歡聞相的話不容錯過。

個人覺得這枝與55/1.8十分絕配, 輕巧的定焦組合不但能覆蓋常用焦段(25, 37.5, 55, 82.5), 並能把A7的輕便性及畫質發揮至極限。

- 發色艶麗，非Sony的zeiss鏡可比美
- f2.0絕對可用，銳利度高，細節及質感表露無遺，但對女性來說太可怕
- Zeiss親生仔中罕有的自動對焦系統
- 變型少
- 可以近距離拍攝

- 對焦雖快，但在漆黑中對人臉仍然有少許迷焦
- 外表雖有時代感，但太冰冷，缺乏鏡頭味道
- 由於表面太平滑，刮花後比傳統鏡頭更顯眼
- f2.0光圈少了點，如果有1.8更好
- 市面仍然很缺貨

用咗2個月，整體很滿意，每張相出來效果都有驚喜，它的定價不算貴(zeiss自動鏡來說)，雖然少了變焦鏡頭的方便，但每張影出來的結果你一定收貨！

輕
MIJ
高解像度
色靚
鏡身外型討好
全開光圈可用

成日無貨
對蕉唔夠快

物有所值

-成像非常清晰，變形控制優
-對焦快，寧靜
-逆光紫邊非常輕微
-焦段靈活，APSC mode即變35mm
-輕身，防塵防滴

-橡膠對焦環感覺怪怪的
-鏡身好滑，換鏡時要非常專注
-顏色偏冷，可能係A7R2問題
-無防震，(接A72或A7R2除外)

用左兩星期，出過三次外影一次夜攝，幾乎八成時間都係用B25，各方面都好滿意，之前用A7因為無呢個焦段而成套放棄，因為兩支Batis而回歸，果然無令我失望。