本人用過幾枝24 70 2.8
包括 Sony 枝 gm
龍仔 24 70 2 8
蔡司24 70 2.8
Nikon 個兩枝畫質上明顯爭上述一d ，不一起比較了。
Tokina 呢枝係畫質上絕對係最好個枝，睇各大網的review 都不難有此結論，解像度餵到高解像素機
同埋好緊要係支援到Z mount ,價錢有保二手先係其他鏡三份一價錢，享有90%質素，邊度搵。。。
上網盛傳眩光勁，根本無問題，我狂用強光對都無事。
展示第 1 - 5 項，共 5 項
最銳的其中一枝24 70大三元鏡
優點:
缺點:
有人話對焦慢，但用落根本唔會影響到。。。除非打雀，但呢個焦段都唔會用來打雀啦。。。
對焦好處係相對快摩打機慢，但無拉風箱Chok 兩下先對到，
無防震的確係缺點，但canon nikon 都係得個三四枝2.8有防震，呢個價，無投訴啦
對焦好處係相對快摩打機慢，但無拉風箱Chok 兩下先對到，
無防震的確係缺點，但canon nikon 都係得個三四枝2.8有防震，呢個價，無投訴啦
評價:
Co 值爆標
性價比極高, 副廠價錢超越原廠表現
優點:
1. 價錢比原廠平近半, 性能又差唔多
2. 成像靚, 散景自然, 色彩細膩
3. 金屬鏡身有質感
4. 恆定大光圈, 全開邊界無咩異樣
2. 成像靚, 散景自然, 色彩細膩
3. 金屬鏡身有質感
4. 恆定大光圈, 全開邊界無咩異樣
缺點:
香港少地方入貨
靚既 82mm filter 都要幾舊水
靚既 82mm filter 都要幾舊水
評價:
其實個人覺得比部份原廠鏡質素更佳
作為一支標準變焦鏡真係無械可擊
必入既一支
作為一支標準變焦鏡真係無械可擊
必入既一支
實用焦段，價錢合理，質數唔差
優點:
1，變焦鏡頭黎講，變形和暗角在可接受範圍內，通過軟件修正完全沒有問題。
2，82mm口徑，取光量夠，相機WB 自動模式下能夠自然還原現場色調。 排除WB影響，這支鏡頭在發色上都好靚，無偏黃偏綠現象
3，解像度非常高，shap， 真系可以數毛毛。
2，82mm口徑，取光量夠，相機WB 自動模式下能夠自然還原現場色調。 排除WB影響，這支鏡頭在發色上都好靚，無偏黃偏綠現象
3，解像度非常高，shap， 真系可以數毛毛。
缺點:
1，重， 過1kg
2，大口徑filter 貴
3， Nikon用會唔慣，zoom 的旋轉方向相反
2，大口徑filter 貴
3， Nikon用會唔慣，zoom 的旋轉方向相反
評價:
系騰龍同哩支鏡頭比，我個人喜好tokina發色。相片質素上，騰龍稍微無哩支鏡甘shap。
VR都曾令我想入騰龍，tokina 今次無將VR技術放系枝新鏡。 考慮過24-70焦段對VR依賴性相對較小，自己覺得相片質素更重要所以選擇tokina，至於原廠，個價錢堅離地。
VR都曾令我想入騰龍，tokina 今次無將VR技術放系枝新鏡。 考慮過24-70焦段對VR依賴性相對較小，自己覺得相片質素更重要所以選擇tokina，至於原廠，個價錢堅離地。
冇買錯！！
優點:
自己用緊d800，之前有用過圖麗的50-150的，但並不是好的，迷焦，對焦慢，成像差等等。
但今次這支鏡很明顯有進步，不但改善了缺点，还多了驚喜，是成像很好，開2,8也可以很鋭利，色彩也很獨特，散景出來也很自然，一支必買的鏡呀
但今次這支鏡很明顯有進步，不但改善了缺点，还多了驚喜，是成像很好，開2,8也可以很鋭利，色彩也很獨特，散景出來也很自然，一支必買的鏡呀
缺點:
重，紫边比想像勁，但可以PS,
評價:
没有買錯，之前我用nikon24-120，放了換了這支。
震驚
優點:
我雖然沒有這枝鏡，但看完樣本照片後我可以很負責任的說，絕對比我新買的Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 在解象力方面高出一班！我用的是Nikon D-810 Body。
評價:
***
1
