展示第 1 - 8 項，共 8 項
滄海遺珠 大家遺忘左嘅大光圈鏡頭
優點:
呢支鏡頭嘅優點 室內環境殺曬 尤其是響 博物館教堂、夜店、室內昏暗燈光底下 大光圈優勢贏晒成條街 一支代替三支定焦鏡絕無講錯。
缺點:
缺點 重 但係大光圈鏡頭大家都應該有心理準備應該係重。
評價:
用後感 其實呢支鏡已經出咗一段時間，香港人好似好少用 初初出嘅版本我相信有走蕉情況出現，但而家我買嘅版本用響唔同Nikon 相機身上就冇走蕉包括試過 D700、D3、D4、D800、D750、D5、D850、Z6 。本人覺得最啱夾 係用響 D750冋Z6 機身身上 影相嘅優點已經講過晒唔再多講。
最重要響拍片度 追焦絕對係得心應手 如果用Z6簡直係如虎添翼（因為機身有防手震）大家有機會試過一試難忘⋯⋯絕對係有買貴冇買錯 但係二手市場好小有。
最重要響拍片度 追焦絕對係得心應手 如果用Z6簡直係如虎添翼（因為機身有防手震）大家有機會試過一試難忘⋯⋯絕對係有買貴冇買錯 但係二手市場好小有。
Sigma誠意招牌之作, 唯仍未走出走焦陰影
優點:
本人覺得F2.0已經是可用光圈, 再收2.8利到不得了. 24-35雖然變焦距離短, 但室內攝影已經殺哂. 老實講, 買左呢支鏡之後支S35 1.4少用了很多. 小弟拍攝影片多, 呢個規格根本是無敵.
缺點:
第一樣缺點一定係重啦...
我部6D裝了Lantern, 因為方便拍片, 手上有不少Sigma鏡, 用過S70-200 OS/S35 1.4/S85 1.4EX, 就算走焦都是上一上代理搞搞就可以. 但是呢支上左去兩次, 在24端就是近拍不準, 其他OK, 師傅出埋黎一齊搞, 師傅話遠端準啊, 近拍已經調近了很多, 再近可能有問題啊. 我心想可能個Lantern累事, 自己又拍片手焦多, 無所謂啦.
回家手痕裝落部A7(我有Sigma轉接環), 又快又準. 現在影相帶A7的時候多數用呢支鏡了.
我部6D裝了Lantern, 因為方便拍片, 手上有不少Sigma鏡, 用過S70-200 OS/S35 1.4/S85 1.4EX, 就算走焦都是上一上代理搞搞就可以. 但是呢支上左去兩次, 在24端就是近拍不準, 其他OK, 師傅出埋黎一齊搞, 師傅話遠端準啊, 近拍已經調近了很多, 再近可能有問題啊. 我心想可能個Lantern累事, 自己又拍片手焦多, 無所謂啦.
回家手痕裝落部A7(我有Sigma轉接環), 又快又準. 現在影相帶A7的時候多數用呢支鏡了.
評價:
其實如果唔係走焦, 以呢個價錢, 根本是應該橫掃. 老實講, 你有要求要恆定2.0光圈, 自然有一定要求, 重一點沒有什麼好說的. 但是走焦問題揮之不去, Sigma想擊倒原廠還有些日子, 你見佢出Docking俾你自己調證明佢自己投左降...
後記: A7上完全沒有問題, 可能因為A7直接在COMS上測焦, 少了CN家個對焦系統. 可能少些問題. 希望之後用Dual Pixel對焦可解決呢個問題.
後記: A7上完全沒有問題, 可能因為A7直接在COMS上測焦, 少了CN家個對焦系統. 可能少些問題. 希望之後用Dual Pixel對焦可解決呢個問題.
成像強勁，唯QC有待改善
優點:
- 準焦時f/2已相當可用，收到/2.8已好利，打後到f/16只係控制景深
- f/2影夜景表現十分輕鬆，T值在2.2 (DXO Mark數據)，入光只有0.2 loss，唔怪之得夜景入光咁勁
- 半光澤鏡身好過以前用皮
- Art鏡的發色同成像我冇野投訴，室內發色都好正，濃但真實，背光都比N的24-120好好多，24120係背光接近色盲，散景好順唔散。
- 24-35，一次過滿足擁有三支「定焦」的願望
- 影藍天白雲可以唔使落CPL，一樣出到好清好藍
- f/2影夜景表現十分輕鬆，T值在2.2 (DXO Mark數據)，入光只有0.2 loss，唔怪之得夜景入光咁勁
- 半光澤鏡身好過以前用皮
- Art鏡的發色同成像我冇野投訴，室內發色都好正，濃但真實，背光都比N的24-120好好多，24120係背光接近色盲，散景好順唔散。
- 24-35，一次過滿足擁有三支「定焦」的願望
- 影藍天白雲可以唔使落CPL，一樣出到好清好藍
缺點:
- 插落我的D750，依然有走焦問題，買了dock同lens cal搞左幾個鐘，才可以令每個焦段係lens cal上對正0位，仲可以係同一對焦距離，唔同焦段竟然走焦的數字都唔同，cal到氣都咳
- 重，940g應該比三支定焦重，但我個人手持覺得幾好手感，冇咁震
- 焦段騎呢，可以cover到50mm的話，就足以取代半個防潮箱內的鏡
- 代理維修部服務態度麻麻，接待的女士態度尤如街市婆，就算擺低比佢我都唔信會搞得好
- 重，940g應該比三支定焦重，但我個人手持覺得幾好手感，冇咁震
- 焦段騎呢，可以cover到50mm的話，就足以取代半個防潮箱內的鏡
- 代理維修部服務態度麻麻，接待的女士態度尤如街市婆，就算擺低比佢我都唔信會搞得好
評價:
本來係想入一支N的24定或28定，但某日一入成成就知呢支六千頭得，就決定試一試，一上手試即中毒，第一次見死馬鏡有咁高超表現。f/2時立體感幾好，影景收到f/4，已經可以邊到邊sharp。
試過夜晚係汀九用f/2影汀九橋，ISO 唔過5000，表現幾輕鬆，不過始終唔夠落腳sharp的。幫影友影合照，f/3.5已全部人臉都sharp，犀利！
可能死馬想sell下支50.4，所以呢支鏡唔可以好似18-35 DC咁cover 到50mm。
不過維修部真係幾倒米，講真我唔通由屯門坐車去鰂魚涌為玩野咩？不過我個日冇帶多支wide，咁啱又開了攝影團，我比師傅check完知有問題，點知話要擺低兩日，我想自己先攞走，改日再到，有咩問題？個位接待女士即刻對我開火，講到D客要點體諒佢地，客自己選擇都要問過佢？冇野下話？
仲有下面有個comment咁本老點，cal鏡人地講明要兩日，咩半個鐘呀？
上網睇有個Sigma USB Dock，就買左返屋企自己cal，都真係試到走焦問題，cal左四五個鐘至完全滿意，與其去多次受氣，不如自己搞到滿意就算啦！
所以我係冇後悔買呢支鏡，因為我寧願一次過冇下次囉！最後個粒星我係因為呢個維修部而唔比佢。
試過夜晚係汀九用f/2影汀九橋，ISO 唔過5000，表現幾輕鬆，不過始終唔夠落腳sharp的。幫影友影合照，f/3.5已全部人臉都sharp，犀利！
可能死馬想sell下支50.4，所以呢支鏡唔可以好似18-35 DC咁cover 到50mm。
不過維修部真係幾倒米，講真我唔通由屯門坐車去鰂魚涌為玩野咩？不過我個日冇帶多支wide，咁啱又開了攝影團，我比師傅check完知有問題，點知話要擺低兩日，我想自己先攞走，改日再到，有咩問題？個位接待女士即刻對我開火，講到D客要點體諒佢地，客自己選擇都要問過佢？冇野下話？
仲有下面有個comment咁本老點，cal鏡人地講明要兩日，咩半個鐘呀？
上網睇有個Sigma USB Dock，就買左返屋企自己cal，都真係試到走焦問題，cal左四五個鐘至完全滿意，與其去多次受氣，不如自己搞到滿意就算啦！
所以我係冇後悔買呢支鏡，因為我寧願一次過冇下次囉！最後個粒星我係因為呢個維修部而唔比佢。
最後更新：2016-11-27 15:26:12
造工一流，成像散景F2威力勁！7千蚊性價比超高，
優點:
萬餘圓級別的造工，Art系列，勁！
手感好，似用專業級別電影鏡頭感覺
Canon 原廠沒有這焦段嘅恆定光圈！暗室內唔用燈都可用，超實用！
內對焦，鏡筒唔會伸縮
F2光圈已可用，sharp! F2.8超sharp
顏色自然，還原度高
變焦順暢就手
F2 變形唔覺，F2.8完全冇！
手感好，似用專業級別電影鏡頭感覺
Canon 原廠沒有這焦段嘅恆定光圈！暗室內唔用燈都可用，超實用！
內對焦，鏡筒唔會伸縮
F2光圈已可用，sharp! F2.8超sharp
顏色自然，還原度高
變焦順暢就手
F2 變形唔覺，F2.8完全冇！
缺點:
82mm filter貴
冇
冇
評價:
Sigma誠意之作，整體感覺比原廠的好但價錢平一半有多！極力推薦！
最後更新：2016-10-20 05:32:40
Sigma service is good.
優點:
Built quality is very good
Pcture quality is good
变形很少。
Pcture quality is good
变形很少。
缺點:
No
評價:
二手入。尚有2年半保。
有條大麈, 買時唔覺。
去service centre, cal鏡, 抺麈半个鐘攪完。
滿意。仲以為要放低, 完来唔驶。好过N多數要放低。
我用N, 期實唔驶cal, 好準。来到cal埋而己。
Built quality is very good.
比起S2470ㄧ大進步。同N有得揮。
Picture quality is good.
AF accurate.
AF speed is okay.
AF very silent.
Close focus can be as close as around 5cm.
掙扎在N2470 and N2470VR.
之前用N2485VR
N2485中間very okay, 邊位差小小。
2470VR too big, too expensive.
做job is best但我唔係做job。
用寸S2470, pic is can compare to N2470但走焦。我買水, cal很贵。算吧放了。
Tamron seems picture quality rank is lowest.
N2470 2手may be similar price but S可用f2 is quite amazing.
Hope Sigma can make Art 35-70 f2or f1.8 to kill 50 f1.4
Good to have one, even you have 2470 already. 始终不同焦段。
不喜歡N2470要伸縮, 雖然小伸縮。
有條大麈, 買時唔覺。
去service centre, cal鏡, 抺麈半个鐘攪完。
滿意。仲以為要放低, 完来唔驶。好过N多數要放低。
我用N, 期實唔驶cal, 好準。来到cal埋而己。
Built quality is very good.
比起S2470ㄧ大進步。同N有得揮。
Picture quality is good.
AF accurate.
AF speed is okay.
AF very silent.
Close focus can be as close as around 5cm.
掙扎在N2470 and N2470VR.
之前用N2485VR
N2485中間very okay, 邊位差小小。
2470VR too big, too expensive.
做job is best但我唔係做job。
用寸S2470, pic is can compare to N2470但走焦。我買水, cal很贵。算吧放了。
Tamron seems picture quality rank is lowest.
N2470 2手may be similar price but S可用f2 is quite amazing.
Hope Sigma can make Art 35-70 f2or f1.8 to kill 50 f1.4
Good to have one, even you have 2470 already. 始终不同焦段。
不喜歡N2470要伸縮, 雖然小伸縮。
最後更新：2016-04-29 09:59:28
算係買得過
優點:
$6000有找
畫質Art的作風
畫質Art的作風
缺點:
重，大支
24F2有暗角，但ok的
暗位迷焦到都多
都無乜缺點
24F2有暗角，但ok的
暗位迷焦到都多
都無乜缺點
評價:
都係個句$6000，三支變一支，
如一支24F2.8加一支35F2is都$6000以上，自己諗啦!
我放棄支Ef 24-70 f4L，買佢的
買佢原因
1屎忽痕
2又想要一支大光圈鏡
3唔算貴
3此鏡在室內和夜景
4因50mm的大光圈鏡，選擇多的是，有平有贵，買多一支唔成問题，但24,28及35F1.8以下非L鏡比較少及質素會在他之下
5我對art版鏡有信心，好在買後無後悔
影了一百張左右，晝質和淺景係好的，但我好小玩定焦。所以好難比，但六K一支變焦F.2頭，是足貸的
如一支24F2.8加一支35F2is都$6000以上，自己諗啦!
我放棄支Ef 24-70 f4L，買佢的
買佢原因
1屎忽痕
2又想要一支大光圈鏡
3唔算貴
3此鏡在室內和夜景
4因50mm的大光圈鏡，選擇多的是，有平有贵，買多一支唔成問题，但24,28及35F1.8以下非L鏡比較少及質素會在他之下
5我對art版鏡有信心，好在買後無後悔
影了一百張左右，晝質和淺景係好的，但我好小玩定焦。所以好難比，但六K一支變焦F.2頭，是足貸的
最後更新：2016-04-17 21:02:57
1
