Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC (已停產)

評測報告

天涯焦距好好用!真的
-- 鏡身細及輕
-- 對焦用係d90度..可以說是很快
-- 成像顏色不錯..我用過nikon18-135mm..這支可以用更低既iso就係室內影到.原廠起碼1千以上
-- 手感很好..不會非常膠
-- 買2手低到爛

缺點：--..當開大光圈時,d色好散.要收細光圈
-- 光圈細, 只得 F3.5 - F6.3
-- 在不夠光時, 對焦速度慢
--zoom lock只可以lock18mm.
--吾慣佢扭個方向...要向左邊轉..我用慣右向轉~

感受：-- 以前只會帶住sigma 70-300mm行街.因為怕有突發事件..
但係依家帶住佢..好過帶住70-300mm.因為18-200乜都影到~而且d色係sharp過原廠既18-135mm..不信大家可以買2支比較下~

無得頂....

-- 天涯焦距好好用
-- 鏡身細及輕
-- 收細光圈至F8, 成像細緻, 影人一流
-- 成像顏色不錯
-- 手感不錯
-- 價錢平

-- 不夠 SHARP, 尤其是在開大光圈之下.
-- 光圈細, 只得 F3.5 - F6.3
-- 無OS, 影長焦距時 (150mm 以上) 好容易不清楚
-- 在不夠光時, 對焦速度慢

-- 因有長焦距, 用來影小朋友十分好
-- 用來作為旅行鏡或行山鏡十分好, 因為夠輕
-- 推薦給新手使用

very cheap! 16xx 就有2手
short, 吳洗好似 吳怕太招摇
light
天涯 好方便!
扮紅圈??(不是優點)

嘈...
易迷
af慢了
最重要,不夠sharp
200mm f6.3 ,tarnon 17-200 好似係大dd

我買body不要kit ,一買就是他了(2手)
無悔吧 主要係平同天涯

不夠sharp 同冇os (is) ,不過要諗諗比左幾錢
有os 就$3xxx

而家換鏡,本身想sell ,不過又吳多值錢.....
考慮keep,因為真係細,平,方便
當然都可以 出街,旅行 下下2 3支鏡...

仍推介for 新手/$不多 的人

Range夠寬
鏡身輕
去旅行一流
有marco
成像不俗(以價錢相比)
價錢平

冇防手震
光圈細
始終冇馬達, 對焦比較慢

價錢平
旅行方便
入門人仕不錯選擇
此鏡合乎buget有限之人仕
以價錢相比, 比鏡交足功課

天涯鏡
個range超正
常用鏡
手感幾好
平...
輕
短...

質素真係麻麻
藍邊一定有既
嘈 唔準 慢
咁平 冇咩要求啦
買得既 都係貪方便

冇錢所以入左支二手
冇咩要求.....
質素:
廣角段 好過kit鏡 少少
長距 同 70-300 個d鏡差唔多
可能差長距鏡少少既.....但都唔會差太遠
因為一樣咁....
真係冇得要求
有錢有要求
冇錢咪諸多要求

以這個焦距來說，價錢算平，成像可接受，輕巧

對焦不太準，不夠銳利，200mm時鏡筒伸得很長

除kit鏡外第一支買的變焦鏡，最主要是貪佢影乜都得，一鏡走天涯。初玩攝影還可以接受，不畢定價合引，若日後想影好一點，這支鏡一定不夠用，有點兩頭不到岸，長焦不用腳架，一定走焦，冇防手震就是差點了。用了半年多，現在轉用原廠Canon鏡，一分錢一分貨，真的無得比。