無反之中算平，9k 可以體驗野生攝影，600mm 得1.4kg 算輕。
影車，影運動係一定OK，但鳥攝就唔算勁，配合XT4 對焦快過 CANON 5D4，
展示第 1 - 5 項，共 5 項
標準重量，對焦算快
優點:
缺點:
只適合XH1 &XT4 使用。
唔係白砲，唔夠霸氣。
冇鏡頭袋送，要自己淘寶。
唔係白砲，唔夠霸氣。
冇鏡頭袋送，要自己淘寶。
評價:
富士生態攝影唯一選擇，1皮野樓下可以體驗wildlife photography,無反來講已經算平。
配合XT4 可以手持影月 1/50s。
打飛雀都尚算OK，前提係雀既體型要大，但唔好期望好似CANON RF100-500， Sony 200-600甘迅速。
日間1/2000s shutter speed 去西貢打麻鷹，ISO 都係1000樓下。
但如果係好細粒既翠鳥就比較難。需要用用電子快門，加動態攝影mode
配合XT4 可以手持影月 1/50s。
打飛雀都尚算OK，前提係雀既體型要大，但唔好期望好似CANON RF100-500， Sony 200-600甘迅速。
日間1/2000s shutter speed 去西貢打麻鷹，ISO 都係1000樓下。
但如果係好細粒既翠鳥就比較難。需要用用電子快門，加動態攝影mode
好用但重
優點:
全開光圈可用。
實測至少4級防震，未足5級。
長焦距乘上1.52 aps crop factor 後變成150-600，發揮aps 優勢。
實測至少4級防震，未足5級。
長焦距乘上1.52 aps crop factor 後變成150-600，發揮aps 優勢。
缺點:
重、追上canon 支100-400 ii。
膠鏡身偷輕支鏡。
機動性低，所以換了50-140
最近對焦唔及canon 100-400 ii 。
膠鏡身偷輕支鏡。
機動性低，所以換了50-140
最近對焦唔及canon 100-400 ii 。
評價:
如果xf 55-200遠端未能滿足你，呢支係唯一選擇。
相反如果200mm 夠用，就無謂買呢支，因為太重太大支出勤率低。
相反如果200mm 夠用，就無謂買呢支，因為太重太大支出勤率低。
實用性強
優點:
1. 即使開盡光圈畫質也不錯
2. 這個焦段實用性很大
3. 5級防震效果顯著
4. 對焦速度不錯
2. 這個焦段實用性很大
3. 5級防震效果顯著
4. 對焦速度不錯
缺點:
1. 幾貴
2. 稍重
2. 稍重
評價:
畫質優秀, 焦段實用, 整體黎講算輕便, 全程可以手持, 值得擁有
非常滿意
優點:
1. 非常 sharp，散景不錯
2. 防手震效果一流，1/15 - 1/20 快門可用
3. 如配合 X-Pro2 使用，對焦快夾準，即使對焦點為黑色羽毛，仍能快速對焦
4. Zoom環經特別設計，Zoom in時快夾順，Zoom out時就有些吮
5. 睇錯大支，但配合 X-T1(連手柄) 或 X-Pro2(連手柄)使用時，平衡感甚好
2. 防手震效果一流，1/15 - 1/20 快門可用
3. 如配合 X-Pro2 使用，對焦快夾準，即使對焦點為黑色羽毛，仍能快速對焦
4. Zoom環經特別設計，Zoom in時快夾順，Zoom out時就有些吮
5. 睇錯大支，但配合 X-T1(連手柄) 或 X-Pro2(連手柄)使用時，平衡感甚好
缺點:
1. 配合 X-T1 使用時，如主體的對比度較低，間中會出現迷焦的情況，X-Pro2 就冇呢個情況
2. 一定要加埋手柄一齊用，如果唔加手柄，會比較難拎
2. 一定要加埋手柄一齊用，如果唔加手柄，會比較難拎
評價:
本身用過 Nikon 80-400 VR II 及 300 F4 PF VR，相比之下，富士 100-400 的質素更高，即使於光線不太理想的情況之下，配合 X-T1 已能拍出滿意的作品：
http://www.dcfever.com/column/read.php?id=3792
http://www.dcfever.com/column/read.php?id=3792
1
