暗角測試（100mm）
| EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM | EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM |
|
|
| f/4.5 | |
|
|
| f/5.6 | |
|
|
| f/8.0 | |
|
|
| f/11 | |
暗角測試（400mm）
| EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM | EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM |
|
|
| f/5.6 | |
|
|
| f/8.0 | |
|
|
| f/11 | |
|
|
| f/16 | |
於暗角表現方面，EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM 與上代 EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM 分別並不大，兩端全開光圈同樣會有可見的暗角（400mm 相對嚴重一點），不過在數碼化年代，問題其實時需透過機身修正或段製，已可輕易解決了。
變形測試
| EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM | EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM |
|
|
| 100mm | |
|
|
| 200mm | |
|
|
| 400mm | |
新舊兩支鏡頭的變形都有良好的控制，要雞蛋裡挑骨頭的話，就只有 100mm 一端輕微的桶狀變形。
近攝能力比較
|
| 新舊兩代的最近對焦距離分別為 0.98m 與 1.8m。 |
|
| EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM |
|
| EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM |
在近攝能力方面，新的 EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM 可以用突飛猛進來形容，最近對焦距離由 1.8 米大幅縮至 0.98 米，放大率由 0.2x 升至 0.31x，從拍攝可見，鏡頭拍攝近距特寫的能力顯然更高。
總結
一輪比試後，大家對結果應該不會感到意外，新一代的 EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM 於各方面表現都更加優勝亦可算是合情合理。雖然個人感覺新鏡於畫質上，提升不及當年「小白 IS」EF 70-200mm f/2.8L IS USM 升級至「小白兔」EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 那麼明顯，但質素卻是值得肯定。鏡頭另一方面於操控、以至 IS 防震性能等方面可以脫胎換骨來形容，而測試中另一發現是新鏡對焦反應亦加強了不少，拍攝運動等追焦題材上，應會更得心應手。是否值得升級人人當然會有不同看法？但單看拍攝質素，上代鏡以現今標準其實亦不失禮呢。
第二頁：400mm 端實拍及防震效能比較
第三頁：暗角、變形、近攝測試及總結
