實拍測試 2（24mm）
相機：Canon EOS 5D Mark III、所有影像優化功能關閉
測試條件：固定於腳架、ISO 100、AWB、Raw 以 DPP 直轉 Jpeg 拍攝
| Canon EF 11-24mm f/4L USM | Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM |
|
N/A |
|
N/A |
| f/4.0 | |
|
|
|
|
| f/5.6 | |
|
|
|
|
| f/8.0 | |
|
|
|
|
| f/11 | |
24mm 表現接近
本以為轉至 24mm 一端，兩鏡會有類似於 11mm / 12mm 的表現，不過戰果卻出奇相當接近。雖然 Canon EF 11-24mm f/4L USM 整體有較高的反差，但今次 Sigma 於解像上卻未見明顯的落後，中央以至邊緣的畫質都相當接近，收細光圈至 f/8.0 或更細，名見兩鏡已有幾乎一樣的表現。
逆光拍攝測試
|
| Canon EF 11-24mm f/4L USM @ 11mm、f/4.0 |
|
| Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM ＠ 12mm、f/4.5 |
無可避免的光斑
擁有超廣的視角，Canon EF 11-24mm f/4L USM 與 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 拍攝時經常都會遇到直射光源，難怪 Canon 方面便為鏡頭引入了 SWC（2 面）及 ASC（1 面）鍍鏌。而面對陽光的直射，雖然兩鏡都無可避免都有光斑出現，但相對下 EF 11-24mm f/4L USM 所見的光斑看起來就沒有 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 般明顯，要較徹底的解決，最好的方法還是從取景角度入手了。
|
| 除了遮光罩，細心留意可見兩鏡亦設有內遮光設計以減少鬼影，而鏡片鍍鏌顏色則不相同。 |
變形測試
| Canon EF 11-24mm f/4L USM | Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM |
|
|
| 11mm | 12mm |
|
|
| 14mm | |
|
|
| 16mm | |
|
|
| 20mm | |
|
|
| 24mm | |
暗角測試
11mm
| Canon EF 11-24mm f/4L USM | Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM |
|
N/A |
| f/4.0 | |
|
|
| f/4.5 | |
|
|
| f/5.6 | |
|
|
| f/8.0 | |
|
|
| f/11 | |
暗角測試
24mm
| Canon EF 11-24mm f/4L USM | Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM |
|
|
N/A |
| f/4.0 | |
|
|
| f/5.6 | |
|
|
| f/8.0 | |
|
|
| f/11 | |
總結
一分錢一分貨，未試之前其實大家已經知道 Canon EF 11-24mm f/4L USM 的畫質一定會較好。只不過在 3 倍的差價之下，Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 的表現亦沒有令人失望，除了廣角端 1mm 之差，最明顯的分別就只是邊緣的質素，以如此價錢算是交足功課。是否值得以 2 萬多的價錢入手 Canon？還是入手 Sigma 再用餘錢入手其他鏡頭？就要視乎大家對畫質是否有不可妥協的追求了。
更多 Canon EF 11-24mm f/4L USM 樣本照片︰
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1123
