比併一：軟件操作
相對 Action Cam，360 相機的實體拍攝按鈕相對更少，亦比較不常用，畢竟相機的取景範圍廣闊，如果不用手機 App 輔助拍攝，相信「穿崩」鏡頭只會愈來愈多和礙眼。以下小編就比較 LG 360 Cam 及 Samsung Gear 360 兩者的官方軟件在使用上的分別。
LG 360 Cam
|
| LG 360 Cam 的操作畫面比較清簡，而起動時間亦較長。 |
|
| 設定版面有齊基本操控，不過論「細心位」就不及 Samsung Gear 360 Manager 手機感用程式的多。 |
|
| 由 LG 360 Cam 拍攝的影片已經可以即時發佈，無需額外的轉存格式時間，這方面較 Samsung Gear 360 有著明顯的優勢。 |
|
| 可拍攝 1,600 萬像素相片，與及 2560 x 1280 的 2K 解像度 360 度影片，更加支援 5.1 聲效功能。 |
|
| 除了全自動模式外，LG 360 Cam 的應用程式亦提供夜景、風景及運動等場景模式。 |
|
| 軟件設有手動曝光功能，不過調校方式比較麻煩，如果可以另設半自動模式就更好。 |
Samsung Gear 360
|
|
| Gear 360 Manager 應用程式的說明比較詳盡，無需用家「估估吓」，值得一讚。 |
|
|
|
| 360 度相片和影片很容易出現所謂的「叮噹手」問題，如果想避免穿崩，就可以在影片的底部加入「Gear 360」的標誌來遮醜。不過，有關的「標誌」不能自定，如啟用這個功能後，每次分享相片或影片時，都會看到大大個的 Samsung「植入式廣告」。 |
|
| 拍攝介面清楚易明，可是 Gear 360 Magnager 卻不設感光度和快門調校功能，比 LG 360 Cam 遜色。 |
|
| 儲存在 Gear 360 內的 360 度影片和相片會以「雙球型」展示，並不可以即時上傳。 |
|
| 當 360 度相片或影片轉存至手機後，可以看到縮圖顯示方式有異 Gear 360 內的影像檔案。 |
|
| Gear 360 Manager 應用程式內建剪片功能。 |
|
| Samsung Gear 360 隨機亦附送由 Cyberlink 為 Samsung 開發的專門 Gear 360 Action Director 電腦軟件，令用家無需官方手機 App 亦一樣可以轉片。 |
短評：在軟件操作上，Samsung Gear 360 Manager 比較完善，亦設有剪片功能，彌補了 360 度影片上載至 Facebook 或 YouTube 後不能刪改內容的問題。不過，Gear 360 Manager 欠缺手動拍攝功能，用家只可以調校白平衡、曝光補償和 HDR 高動態範圍相片，這方面略嫌不及 LG 360 Cam。另外，如需儲存影片至手機的話，LG 360 Cam 亦較直接；反之 Samsung 就會在過相（片）時，一併轉換影片的格式，故此在 App 內瀏覽 Gear 360 和手機上的 360 度影像之縮圖是不一樣的。而手機在完成過相和「轉換格式」後，手機儲存的 360 度影像之檔案名稱會以「SAM_XXX_XXXX.JPG」或「SAM_XXX_XXXX.MP4」形式儲存，有別 Gear 360 內的「360_XXXX.JPG」或「360_XXXX.MP4」。
儲存時間方面，由於 Gear 360 會涉及「轉換格式」問題，耗時亦比 LG 系統的長，如一次過「轉存」太多影片的話，Gear 360 有時會因 Overheat 而「罷工」，這方面要非常留意。
第 1 頁:相機功能介紹
第 2 頁:軟件操作比較
第 3 頁:拍攝質素比較
第 4 頁:達人 FranSo 心得專訪
