文、攝：mic
今年 CP+ 並未有太多焦點新機，反而是早前富士發表的中片幅無反 GFX 50S，就更能引起用家的興趣。趁著新機正式賣街之前（預計 2 月 28 日開賣），我們便找來實機進行了初步的試拍，一看 GFX 50S 在配備中片幅 5,140 萬像素感光元件之下，畫質方面有多強的實力。
上月實地到訪富士於日本京都舉行的新機發佈時，筆者其實已試玩過主角之一的 GFX 50S，有關相機的設計及操控，大家不妨可重溫一下 "編輯 mic：「中片幅竟輕巧如 DSLR 」- 5 千萬像富士 GFX 50S 東瀛速測【影片更新】" 的報導。由於當時相機仍處於工程樣本階段，一直未能插卡實拍，只可透過相機機背的 LCD 放大，間接的感受一下質素。等了又等，今次香港發佈代理終於容許傳媒插卡試用，不過因為場地所限，今次只率先初步作測試，更詳細的試用，會於稍後進行。
|
|
|
今次試用配合了一支標準定焦 GF 63mm F2.8 R WR 拍攝，以 135 格式 Full Frame 計算，鏡頭提供了 50mm 的等效。利用比 135 Full Frame 大 1.7 倍的感光尺寸，GFX 50S 的感光元件密度亦要比像素相約的 135 單反要低得多，相機的高感光因而已有先天的優勢。從感光表現測試中，相機低感光下的細緻已可預期，而轉至高感光，GFX 50S 就進一步顯示中幅跟 135 Full Frame 屬不同層次，相片推至 ISO 25600 以上細節才稍為出現流失，甚至推至高一級的 ISO 51200，可用程度仍是相當高。
解像度方面今次只以 JPEG 拍攝，但從相片中已不難看出中片幅的優勢，筆者便嘗試以手上的 Canon EOS 5D Mark IV 作比較（配以 EF 24-70mm f/4L IS USM @ 50mm 拍攝），雖然算不上是公平，但有多大分別？相信大家看過之後亦心裡有數了。值得一提是，以 135 標準來看 GF 63mm F2.8 R WR，鏡頭可能算不上大光圈，但有如 Full Frame 比較 M4/3，等效焦距相同下中幅景深就比 135 Full Frame 要淺得多，以 63mm f/2.8 拍攝為例，主體同樣是 150cm，純數值計算下鏡頭的景深便跟 135 FullFrame 50mm 標準鏡以 f/2.2 拍攝相似。
|
| GFX 50S 用上一片中片幅的 5140 萬像感光元件。 |
|
| 直度電池手柄 VG-GFX1 可另裝一枚電池，提高相機的續航力（定價 HK$4,680）。 |
|
| 採用雙儲存卡設計以滿足專業用家的需要。 |
|
| 右手邊的 EVF 為隨機附件，而左側的 EVF 轉接器 EVF-TL1 則需要另購（定價 HK$4,450）。 |
|
| 配合 EVF-TL1，用家可更靈活的進行多角度取景。 |
ISO 感光度測試
|
|
| ISO 50（Ｌ） | ISO 100 |
|
|
| ISO 200 | ISO 400 |
|
|
| ISO 800 | ISO 1600 |
|
|
| ISO 3200 | ISO 6400 |
|
|
| ISO 12800 | ISO 25600（Hi 1） |
|
|
| ISO 51200（Hi 2） | ISO 102400（Hi 3） |
解像測試
|
| Fujifilm GFX 50S 配合 GF 63mm F2.8 R WR 以 JPEG 拍攝、AWB、ISO 100、f/16 |
|
| Canon EOS 5D Mark IV 配合 EF 24-70 f/4L IS USM @ 50mm 以 JPEG 拍攝、AWB、ISO 100、f/16 |
|
| Fujifilm GFX 50S |
|
| Canon EOS 5D Mark IV |
|
| Fujifilm GFX 50S |
|
| Canon EOS 5D Mark IV |
測試相片
|
| ISO 800、f/2.8、1/180s [ Ori ] |
Fujifilm GFX 50S 規格：
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=2245
