形狀夠圓嗎？
不論選擇 V1 還是 AD100Pro，相信大部份朋友在購買前都會問，究竟這種利用散光片將輸出光「方變圓」的方式可行嗎？以下筆者就幫大家試一試：
|
|
| ▲28mm @ V1 | ▲35mm @ V1 |
|
|
| ▲50mm @ V1 | ▲70mm @ V1 |
|
|
| ▲80mm @ V1 | ▲105mm @ V1 |
|
|
| ▲28mm @ AD100Pro | ▲35mm @ AD100Pro |
|
|
| ▲50mm @ AD100Pro | ▲70mm @ AD100Pro |
|
|
| ▲85mm @ AD100Pro |
就以上大家看到，兩燈的「方變圓」效果只算一般，尤其燈頭焦距越長，效果越不明顯。如果大家希望燈頭打出圓形的光位，可盡量用到最廣角。不過筆者還是建議大家直接用其他燈具改變光質比較好、
實拍效果比較
以下筆者會分別在室內和室外拍攝模特兒中間會有一張示範兩燈同時使用的相片，而為了避免其他因素影響，筆者在以下相片特地沒有加入任何柔光或散光的燈具，並將燈頭設定成 28mm 焦距直照：
▲筆者是刻意在相同距離以相同輸出比例（1/8）比較兩者輸出的實際差距
▲如使用其他引閃器，可以兩燈同步引閃，模特兒的髮光就是由 V1 造出
在室內的兩張閃光燈距離模特兒約 1.5m 的距離，可以看到 AD100Pro 的一張模特兒明顯較光，且色溫也看得出有分別，事實上大家只需輕微調校便可接近兩者相差。
▲在室外拍攝如背景比主體光，如不作任何補光而要人臉有合適曝光，背景便會爆光
▲相反如遷就了背景，主體便會曝光不足
▲V1 在沒有加燈具直打的情況下火力也是足夠的
▲雖然 AD100Pro 輸出只大一點，但似乎明顥更輕鬆
室外的效果，大家大概也可以得同相同結論。不過筆者這個測試主要是想了解一下兩燈實際壓光的能力如何。拍攝相片中天空實際上只算正常的光度，如更接近中午以及有薄雲的話天空實際會更光。而筆者拍攝時兩燈的輸出已經調至 1/8 的輸出量，如想加上柔光相或其他燈具以求拍出更好效果，似乎只可勉強做到。如想在更猛太陽的情況下壓光，或者想用更多燈具以改變光質，筆者會建議用更高輸出的外拍燈。
