Fujifilm 簡約鏡身卻保留光圈環
在操作方面，一直以復古設計為主要賣點的 Fujifilm 沿用一貫做法，在鏡尾位置保留光圈環，提供像傳統菲林機的操作方式。至於鏡頭中間的變焦環，由 16mm 轉換至 80mm 焦距，旋轉行程大概是 80°，尚算快捷方便。Tamron 的鏡身設計非常簡潔，僅備有變焦環與對焦環，而變焦環由 17mm 轉換至
70mm 焦距，旋轉行程大概是 75°。兩鏡都沒有提供常見的 AF/MF 切換鍵，對於會多用手動對焦的朋友來說，也許會感到一絲不方便。
▲兩鏡都沒有提供常見的 AF/MF 切換鍵。
廣角風景
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR
▲f/4、1/500s、ISO 250、16mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
▲f/2.8、1/800s、ISO 250、17mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
| Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR | |
|
|
| ▲f/4 | |
|
|
| ▲f/5.6 | |
|
|
| ▲f/8 | |
| Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD | |
|
|
| ▲f/2.8 | |
|
|
| ▲f/4 | |
|
|
| ▲f/5.6 | |
|
|
| ▲f/8 | |
短評：先比較中央位置。Tamron 在最大 f/2.8 之圈之下，線條的銳利度稍為不及 Tamron。收一級光圈之後，Tamron 的銳利度會有輕微提升，兩鏡的畫質已難分高下。繼續收細光圈，兩鏡的銳利度似乎都沒有再提升。
再看邊緣位置，Tamron 的畫質明顯高於 Fujifilm。收光圈後，Fujifilm 的畫筫有改善，惟即使到 f/8，銳利度還是追不上 Tamron。
遠攝風景
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR
▲f/4、1/400s、ISO 250、80mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
▲f/2.8、1/680s、ISO 250、70mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
| Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR | |
|
|
| ▲f/4 | |
|
|
| ▲f/5.6 | |
|
|
| ▲f/8 | |
| Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD | |
|
|
| ▲f/2.8 | |
|
|
| ▲f/4 | |
|
|
| ▲f/5.6 | |
|
|
| ▲f/8 | |
短評：先比較中央位置。Tamron 在最大 f/2.8 之圈之下，銳利度略高於 Fujifilm。收一級光圈之後，兩鏡的畫質都有輕微提升，但 Tamron 的畫質仍然較好。繼續收細光圈，兩鏡的銳利度都沒有再提升。
Tamron 鏡強制開啟相機身的「鏡頭調整優化器」，但在最大 f/2.8 光圈下，高光邊緣有機會出現紫邊。收光圈後邊緣畫質有改善，但仍然無法完全消除紫邊。 Fujifilm 的邊緣成像明顯較模糊，但收光圈後可以獲得顯著改善。
自動對焦速度大致滿意
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 沒有配上較新的 LM 線性步進馬達，對焦速度會較 Tamron 慢一點點，馬達操作聲響也會相對響亮一點。但整體來說表現影仍在可接受的水平。Tamron
方面，相信為了節省成本，此鏡沒有用上廠方最頂級的 VXD 馬達，做法可以理解，而其表現也算理想。惟兩鏡從無限遠對焦至近處時，間中會出現輕微的前後確認焦點的情況，表現有改善的空間。
AF 速度測試
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
近攝
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 最近對焦距離為 0.19m（17mm 端）與 0.39m（70mm 端），分別提供 0.21x（17mm 端）及 0.19x（70mm 端）放大率。Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 的最近對焦距離為 0.35m，由於遠攝端焦較長，因此最高放大率亦較高，達 0.25x（80mm 端）。
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR
▲f/4、1/90s、ISO 1,250、80mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
▲f/2.8、1/180s、ISO 1,250、70mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
短評：兩張測試相片均以最近對焦距離及鏡頭的最大光圈拍攝，可以見到清晰景深大概夠覆蓋一片花瓣，而在中焦位置的花瓣，線條亦夠銳利分明。雖然 Tamron 鏡使大一級光圈拍攝，但比較散景光點，兩鏡沒有明顯分別。留意在相同曝光度之下，Fujifilm 的色調相對略淡，明暗對及較 Tamron 稍低。
Fujifilm FUJINON XF16-80mm F4 R OIS WR 規格︰
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=1223
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 規格︰
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=1323
總結：獨立鏡廠的出品不少都以高性價比為最大賣點，Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 看來也不例外。在幾個主要的網上討論區，選擇 Tamron 的用家感覺上輕微多於選擇 Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 的用家，畢竟「光圈大一級」對很多用家來說始終有莫大的吸引力！然而在今次的比試中，Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 似乎沒有一面倒的優勢。無可否認，此鏡在不少場景下，畫質都會略高於 Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR，然而 Tamron 的售價相比 Fujifilm 並沒有顯著差距。另一方面，Fujifilm 由相機、操作方式到影像（包括菲林模擬功能）都有自己的一套風格。若然換上 Tamron 鏡，雖然照樣可以拍到高品質的影像，但整套系統就會失去這個獨特風格。 相信對 Fujifilm 用家來說，未必會輕易作出妥協。
Fujifilm FUJINON XF16-80mm F4 R OIS WR 建議零售價︰HK$6,150
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 建議零售價︰HK$6,160
