文：Maggie
Threads 上近日流傳一張感光元件尺寸對比照。照片中是一部 Sony 全片幅相機的 Sensor ，對比旁邊手指上的數枚手機 Sensor ，細得像電子零件。單看照片，兩者尺寸的確差得有點離譜。
要特別說明的是，原 PO 提到的「cousin with an iPhone」，其實亦帶有一點外國攝影圈的老梗意味。用來形容有人認為親友有相機，就可以代替專業攝影師完成工作。來到手機攝影年代，相機自然變成了 iPhone。因此這裏的「cousin」未必真的指某位表弟，該是泛指「那個拿着手機幫忙拍照的親友」。
不過一句說話就引來大家「即刻駁嘴」。有網民以「我就是你那個拿 iPhone 的表弟」回應，並貼出自己的以手機攝影的作品展覽照片，擺明反諷原帖的說法。
亦有人問，如果那位「iPhone 表弟」花 200 美元買來一部二手 Canon EOS 5D Mark II，那麼兩人的差距又剩下甚麼？
另一網民則認為，真正拉開攝影師之間差距的是經驗，包括知道應該站在哪裏、如何設定與操作相機及何時按下快門。
一塊全片幅，可以頂幾多塊手機 Sensor？
以全片幅常見的 36×24mm 計算，感光面積約 864mm²，我們姑且將它當成 100%。APS-C 大約剩下四成，M4/3 約為四分之一，相機使用的 1 吋 Sensor 就只剩約 13%。
再去到手機，目前已經算巨型的 1 吋型 Sensor，感光面積亦大概只有全片幅 15%。較常見的 1/1.56 吋型約為 5.6%，部分手機長焦使用的 1/2 吋型更只有約 3.6%。
百分比對於對數字不敏感的人未必太具體，換個講法可能更加清楚：一塊全片幅 Sensor 的面積，大約放得下 18 塊 1/1.56 吋型手機 Sensor；如果換成 1/2 吋型，數量接近 28 塊。
所以那張對比照片並非純粹製造視覺效果，手機與全片幅 Sensor 的實際尺寸確實相差甚遠。
大 Sensor 帶來的優勢亦是真實存在。較大的感光面積有更高的集光潛力，配合不同鏡頭亦較容易控制景深，在低光、高 ISO 和後製空間方面，一般都有較好的發揮條件。手機近年雖然大量依靠多幀合成、HDR、夜景模式及運算攝影收窄差距，但物理尺寸的限制並沒有因此消失。
「底大」不等於就會影得好
不過，底大始終只代表器材提供的條件更好，並不等於拿起相機的人自然懂得構圖、找光線或掌握按下快門的時機。原 PO 那句「拿 iPhone 的親友拍不到我能拍的照片」，如果是指器材限制，當然有它的道理。但如果單憑 Sensor 大小就用來衡量攝影水平，就等著一堆人湧進來留言「駁嘴」了。
資料及圖片來源：Threads
