市場上的 Android 手機選擇愈來愈多，高階的、入門級的應有盡有，要入手時難免思前想後，心大心細。以 HTC 及 Sony Ericsson 近期推出的 Xperia Neo 及 Desire S 為例，兩款手機就擁有著同級規格及相近定價，難免令人將之相比較。
外形設計
手機外形設計是否討好，對於其受歡迎程度有直接的影響。當然，用色是否吸引亦是關鍵因素，以 Xperia Neo 及 Desire S 相比，Xperia Neo 新上市的暗紅色機身就明顯較搶眼，其流線外形亦符合人體工學曲線作設計。而 Desire S 就用上「一體成型」鋁金屬設計，令機身感覺更堅固。兩機相比下，看來暗紅色的較吸引，但其實 Desire S 另有藍色機身選擇，同樣特別。按此 可查看藍色機身的 Desire S。
| SE Xperia Neo | HTC Desire S |
|
|
| 3 顆實體功能鍵。 | 4 顆觸控按鍵。 |
|
|
| 前置鏡頭、3.5mm 耳機插孔及 HDMI 傳輸埠。 | 前置鏡頭、3.5mm 耳機插孔及開關鍵。 |
|
|
| 800 萬像鏡頭配 LED 補光燈。 | 500 萬像配 LED 補光燈。 |
Xperia Neo 與 Desire S 均採用 Android 2.3 系統，功能上理應一樣，不過使用上卻有著明顯分別，因為兩均各自設有自家設計的 UI 介面。
獨家 UI
Xperia Neo 內置的 SE 獨家 UI，桌面支援 Folder 功能，可將 Apps 作不同分類整理，亦可自訂程式的顯示排列。另外，獨家桌面亦支援 Widgets 總覽功能，用家只要雙指於屏幕上一合，所有 Widgets 便可於同一頁全部顯示。至於其新增的 LiveWare 功能則可讓用家預先設定配件連接時所啟動的程式，方便操作。Xperia Neo 是一款著重多媒體娛樂功能的手機，除內置多功能的音樂播放器外，另支援 HDMI 輸出功能。
| SE Xperia Neo | |
|
|
| Widgets 概覽頁面。 | 獨家 Timescape 程式。 |
|
|
| 新增的資料夾功能。 | 目錄頁面隨程式數量而增加。 |
|
|
| 可自訂目錄中應用程式的排序。 | 採用 Android 2.3.2 版本。 |
|
|
| LiveWare 管理員可預設連接配件所啟動的程式。 | TrackID 功能可讓用家查詢音樂資訊。 |
Desire S 則是首款用上 HTC Sense 2.1 介面的手機，升級介面支援全新設計的目錄表、通知列，介面亦增強了在日曆、聯絡人上的社交功能整合等功能。目錄表加入 3
頁式分頁設計，分別為「所有應用程式」、「常用程式」及「我的下載」。這樣的分類好處是讓用家可更容易找到要啟用的程式，而排序方面亦可按字母、日期排列。另外，Desire S 支援可整合 Facebook、微博等社交網站的 FriendSteam
亦是好用程式之一。
| HTC Desire S | |
|
|
| 7 頁桌面預覽介面。 | HTC Sense 2.1 介面。 |
|
|
| 全新設計的 3 頁式目錄介面。 | 第二頁目錄擺放常用程式。 |
|
|
| 第三頁將擺放在 Market 下載回來的程式。 | 採用 Android 2.3.3 版本。 |
|
|
| 內置多媒體連線功能。 | FriendStream 可整合多個社交網站。 |
前置鏡頭
拍攝方面，Xperia Neo 及 Desire S 都設有前置鏡頭，不過它們均只可作自拍之用，不能作正常的 3G 視像通話，要使用視像電話必須另行下載 VoIP 軟件。
Xperia Neo 支援自拍功能。
Xperia Neo 內置場景辨識及微笑偵測功能。
Desire S 亦支援自拍功能。
Desire S 內置曝光、對比及飽和度的影像調整。
效能比較
兩機功能相差不遠，要比較兩機效能，最直接的方式是將兩機運行相同的 benchmark 程式，以實際數據作比較參考。Xperia Neo 及 Desire S 分別以 Quadrant 及 NeoCore 作跑分測試，結果發現 Xperia Neo 在兩個 benchmark 程式的得分都較 Desire S 高。
| SE Xperia Neo | HTC Desire S |
|
|
| Xperia Neo 的 Quadrant 得分為 1382。 | Desire S 的 Quadrant 得分為 1090。 |
|
|
| Xperia Neo 的 NeoCore 跑分有 60.9FPS。 | Desire S 的 NeoCore 跑分有 57.6FPS。 |
拍攝質素
Xperia Neo 內置 800 萬像鏡頭、Desire S 則只配上 500 萬像鏡頭。以像素上相比，Desire S 明顯輸蝕，而實際的拍攝照片質素，看來也以 Xperia Neo 較勝一籌。無論細緻度或是色彩的還原度，都以 Xperia Neo 較優勝。
| SE Xperia Neo | HTC Desire S |
|
|
| ( Ori ) | ( Ori ) |
|
|
| ( Ori ) | ( Ori ) |
|
|
| ( Ori ) | ( Ori ) |
|
|
| ( Ori ) | ( Ori ) |
|
|
| ( Ori ) | ( Ori ) |
|
|
| ( Ori ) | ( Ori ) |
兩機在各種方面的表現其實都相當平均，各自支援獨家程式，唯獨拍攝方面則以 Xperia Neo 稍勝一籌。有讀者或會疑問，HTC 新機尚有支援 800 萬像主鏡頭的 Incredible S，若以 Xperia Neo 與擁有相同像素鏡頭的 Incredible S 比較可能較公平。不過，以操作平台版本、功能及價格定位而言， Xperia Neo 與 Desire S 才是同級產品。總結來說，Xperia Neo 以稍平的定價及較出色的多媒體功能領先一點，加上內置 HDMI 輸出，性價比較高。若想了解更多有關兩機的實際用家心得，可按以下連結以了解更多。
Sony Ericsson Xperia Neo 售價：$3,680
按此查看 Sony Ericsson Xperia Neo 用家心得
HTC Desire S 售價：$3,998
