按鍵擺位有M家DNA
外形比較復古 好過a99縮頭烏龜
要full film又有返Minolta手感得哩部同A900
推A mount舊鏡頭focus無問題
色彩艷麗 畫像立體感好
顯示： 1 - 6 (最新發表)
Minolta DNA的最後作 類菲林畫質/高感。。
優點:
缺點:
個人感覺ISO800以上 快門到1／25以下 noise已經唔太掂 夜拍要留意光源
（菲林感代價？）
無拍片無所謂，我覺得拍片唔係搵食 用M43或者vlog機仔仲開心啦 本人已經有部pan機 gx8配25 1.4ii 同 天涯奶
（菲林感代價？）
無拍片無所謂，我覺得拍片唔係搵食 用M43或者vlog機仔仲開心啦 本人已經有部pan機 gx8配25 1.4ii 同 天涯奶
評價:
Minolta鏡頭特色1.色彩油潤 2.輕便
20 2.8 50 1.4 不到300g
135 2.8 af不到400g
24 85 new 3.5 4.5 415g
100 400 apo 不到900g
以上連機身帶曬出門只約3kg重
黎緊更想收 85 1.4za 135 1.8za
200 2.8g apo
尤其135mm掃街一流 保持到距離 完全唔會比人趕（你知香港人啦。。。）
最中意帶住去旺角行人天橋再落去影攤檔 /影對面街舖頭啲人物互動 唔怕阻啲阿哥阿姐發達
配合135 2.8 夜拍對焦快 機身防震 全機鏡共1.3kg內 輕鬆方便 但就算全開2.8光圈配合800iso 照片noise放大睇依然明顯（但算可接受）想再提升唯有加近600g重量上135 1.8za。。。。
noise問題相信都係對此機作為搵錢機嘅障礙 不過對我哩啲業餘嘅 我已經ok部機了
20 2.8 50 1.4 不到300g
135 2.8 af不到400g
24 85 new 3.5 4.5 415g
100 400 apo 不到900g
以上連機身帶曬出門只約3kg重
黎緊更想收 85 1.4za 135 1.8za
200 2.8g apo
尤其135mm掃街一流 保持到距離 完全唔會比人趕（你知香港人啦。。。）
最中意帶住去旺角行人天橋再落去影攤檔 /影對面街舖頭啲人物互動 唔怕阻啲阿哥阿姐發達
配合135 2.8 夜拍對焦快 機身防震 全機鏡共1.3kg內 輕鬆方便 但就算全開2.8光圈配合800iso 照片noise放大睇依然明顯（但算可接受）想再提升唯有加近600g重量上135 1.8za。。。。
noise問題相信都係對此機作為搵錢機嘅障礙 不過對我哩啲業餘嘅 我已經ok部機了
優點:
色彩鮮艷奪目接近菲林發色
對焦快用電量低
機身紮實
對焦快用電量低
機身紮實
缺點:
沒有TTL Lock
沒有liveview
可用iso比較低大約1600左右
沒有liveview
可用iso比較低大約1600左右
評價:
經常睇羅飛師兄a900作品所以都購入了a850
a850與a900其實差不多只有少許分別
我使用a850拍出很多自己相當滿意的人像作品
以前使用a99沒有這種感覺
單係發色已經嬴好多 發色討好但又不似富士機咁怪
現在市面上冇咩機發色可以嬴到a850
配撘sony 50蔡 70200g2拍人像相當立體
拍出來的發色就已經可以用唔需要後製改到古靈精怪又紫又藍又紅係咁加濾鏡去吸引人視線
對焦亦相當快同a99幾乎分不到有分別
用電量亦好低剩20幾%都可以拍3個鐘
a850與a900其實差不多只有少許分別
我使用a850拍出很多自己相當滿意的人像作品
以前使用a99沒有這種感覺
單係發色已經嬴好多 發色討好但又不似富士機咁怪
現在市面上冇咩機發色可以嬴到a850
配撘sony 50蔡 70200g2拍人像相當立體
拍出來的發色就已經可以用唔需要後製改到古靈精怪又紫又藍又紅係咁加濾鏡去吸引人視線
對焦亦相當快同a99幾乎分不到有分別
用電量亦好低剩20幾%都可以拍3個鐘
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.價錢平 FF 一年前買 $13XXX 有FF享受
2.2460萬像素
3.金屬body質感好
4.一定要配埋直度用,個直度手感一流
5.觀景器清晰明亮
6.機身防震
7.可選F.F或APSC,鏡頭可乘 1.5(會降低像素但都好夠用)
8.3吋92萬MON好靚
2.2460萬像素
3.金屬body質感好
4.一定要配埋直度用,個直度手感一流
5.觀景器清晰明亮
6.機身防震
7.可選F.F或APSC,鏡頭可乘 1.5(會降低像素但都好夠用)
8.3吋92萬MON好靚
缺點:
1.重 (不過對我黎講唔係問題)
2.機頂MON較細
3,高ISO麻麻,我自己只接受ISO800 (可以靠後制解決ISO問題)
4.快門回震大同聲唔好聽
5.觀景器易入塵
6.追焦唔算快
2.機頂MON較細
3,高ISO麻麻,我自己只接受ISO800 (可以靠後制解決ISO問題)
4.快門回震大同聲唔好聽
5.觀景器易入塵
6.追焦唔算快
評價:
我自己從HX1>A550>A850
點解用SONY 因為唔想出街同N多人撞機
更唔信用SONY機影唔到靚相
所以一路用SONY至今好滿意
講返部 A850
當年用$13XXX就有FF用
實在冇咩好投訴
而家用16-35ZA,135ZA,70-200G
可以話好滿足
A850 配呢幾支鏡出黎既成像,色水好到不得了
如果可以解決埋我打既缺點咁就好
A99 我等緊你架
點解用SONY 因為唔想出街同N多人撞機
更唔信用SONY機影唔到靚相
所以一路用SONY至今好滿意
講返部 A850
當年用$13XXX就有FF用
實在冇咩好投訴
而家用16-35ZA,135ZA,70-200G
可以話好滿足
A850 配呢幾支鏡出黎既成像,色水好到不得了
如果可以解決埋我打既缺點咁就好
A99 我等緊你架
最後更新：2011-06-22 16:39:31
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 價錢低
- 像素高(2460 megapixel)
- 合金機身實淨
- 直倒好用
- 用電量低
- Viewfinder 清晰, 98% 基本與100% 無異
- 雙轉盤可方便同時控制光圈快門(5D2 只得一個, 用M mode 好煩)
- 相片色水好(Saturated)
- Mon 冇咁呃人 (C 記7D 未能反映out fo., 色水也較原本深和光)
- 黑位表現比C 記好, 也許C 記相片真的比較灰...
[以上優點對比C 記1D4 已經唔係優點, 但始終都貴成倍...但對比所以APS-C / FF, 都有較出色 / 相近的表現]
- 像素高(2460 megapixel)
- 合金機身實淨
- 直倒好用
- 用電量低
- Viewfinder 清晰, 98% 基本與100% 無異
- 雙轉盤可方便同時控制光圈快門(5D2 只得一個, 用M mode 好煩)
- 相片色水好(Saturated)
- Mon 冇咁呃人 (C 記7D 未能反映out fo., 色水也較原本深和光)
- 黑位表現比C 記好, 也許C 記相片真的比較灰...
[以上優點對比C 記1D4 已經唔係優點, 但始終都貴成倍...但對比所以APS-C / FF, 都有較出色 / 相近的表現]
缺點:
- 重[FF 中不算太重]
- 鏡頭少
- Noise Control 差 [後期更新後有大改善]
- 快門聲太大, 相比5D2 的確較嘈
- 快門太重, 易手震
- 連拍慢 [Full Frame 也不會要求連拍吧, 除了Nikon D3 系列外]
- 鏡頭少
- Noise Control 差 [後期更新後有大改善]
- 快門聲太大, 相比5D2 的確較嘈
- 快門太重, 易手震
- 連拍慢 [Full Frame 也不會要求連拍吧, 除了Nikon D3 系列外]
評價:
基本上呢部已經用咗年幾, 依然覺得好好用
原本用C 記APS-C, 因為對相片質素唔滿意, 就一跳上Full Frame
由於Sony 鏡只係信得過Zeiss, 但係Zeiss 又冇long range zoom lens, 50.4 同24-70 又唔夠人好, 只好入手平價Sigma APO 70-200mm EX DG HSM, Sigma 50.4 同27-70mm HSM f/2.8
一上手感覺實淨, 加上Sony 直倒依手形設計, 多攞都唔係問題, 以FF 機嚟講, 都唔算特別重(用過下5D2)
相片色水深, 還原度高, 對後期processing 幫助好大, 拍攝主體都比較立體(C 記相片顏色較灰, Nikon 則較油畫feel, 往往未夠立體)
但留意16GB CF 只能拍333張相 [Raw + Jepg]
其實...呢部真係一部性價比好高ge FF 機!
原本用C 記APS-C, 因為對相片質素唔滿意, 就一跳上Full Frame
由於Sony 鏡只係信得過Zeiss, 但係Zeiss 又冇long range zoom lens, 50.4 同24-70 又唔夠人好, 只好入手平價Sigma APO 70-200mm EX DG HSM, Sigma 50.4 同27-70mm HSM f/2.8
一上手感覺實淨, 加上Sony 直倒依手形設計, 多攞都唔係問題, 以FF 機嚟講, 都唔算特別重(用過下5D2)
相片色水深, 還原度高, 對後期processing 幫助好大, 拍攝主體都比較立體(C 記相片顏色較灰, Nikon 則較油畫feel, 往往未夠立體)
但留意16GB CF 只能拍333張相 [Raw + Jepg]
其實...呢部真係一部性價比好高ge FF 機!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
a. 升級的對焦點
SONY的對焦點一向出名準，但不夠快。但A850的對焦速度已相當滿意了。
b. 高像素
很多人說像素夠就可以了。相信這些用家還未感受過高像素的威力! 高像素帶來極端的銳利度，且裁切空間大，創作更容易! 沖印8R都要800萬像以上了，1200萬像素裁切夠用嗎?
c. 操作
沿用a700的優點，利用Fn掣來控制大部份的攝影設定，相當優良。
d. 極短的快門時滯
不用多說了。
e. 明亮的觀景器
以往只有在旗艦級的相機才有的特大觀景器是攝影的一大享受!
f. 金屬機身
g. 機頂mon設計方便
H. 低ISO拍攝表演極端優良!
SONY的對焦點一向出名準，但不夠快。但A850的對焦速度已相當滿意了。
b. 高像素
很多人說像素夠就可以了。相信這些用家還未感受過高像素的威力! 高像素帶來極端的銳利度，且裁切空間大，創作更容易! 沖印8R都要800萬像以上了，1200萬像素裁切夠用嗎?
c. 操作
沿用a700的優點，利用Fn掣來控制大部份的攝影設定，相當優良。
d. 極短的快門時滯
不用多說了。
e. 明亮的觀景器
以往只有在旗艦級的相機才有的特大觀景器是攝影的一大享受!
f. 金屬機身
g. 機頂mon設計方便
H. 低ISO拍攝表演極端優良!
缺點:
a. 快門聲響
b. 鏡群少(尤以ff鏡群，只有蔡、g，鮮有平鏡選擇)
c. 無預留機頂閃.....
d. 不是防水防滴漏設計
b. 鏡群少(尤以ff鏡群，只有蔡、g，鮮有平鏡選擇)
c. 無預留機頂閃.....
d. 不是防水防滴漏設計
評價:
用後一年才寫出我對此機的感受，但它仍是我最愛的單反之一。
由SONY A100到SONY A700，再升級到A850，係SONY已歷5年之久。說實話，SONY的確有很長足的進步，a850是一部備有A100的DR、A700的操控性，加上2460萬像素，以萬多元的價錢，同價格之相機只有APS-C才能與之相比。
此相機配合鏡皇及低ISO拍攝，有多恐佈真的要自已去感受一下(只能用囧來形容)
如此品質，乎復何求呢?
由SONY A100到SONY A700，再升級到A850，係SONY已歷5年之久。說實話，SONY的確有很長足的進步，a850是一部備有A100的DR、A700的操控性，加上2460萬像素，以萬多元的價錢，同價格之相機只有APS-C才能與之相比。
此相機配合鏡皇及低ISO拍攝，有多恐佈真的要自已去感受一下(只能用囧來形容)
如此品質，乎復何求呢?
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) magnesium alloy body, solid built, robust and hefty
2) 24 megapixel all details recoded simply with a shutter.
3) Compatible with minolta lens, incomaprable c/p ratio~!
4) OVF big enough for shooters wearing glasses.
5) comparatively simpler control panel for novice shooters
6) Carl Zeiss lens with AF available
2) 24 megapixel all details recoded simply with a shutter.
3) Compatible with minolta lens, incomaprable c/p ratio~!
4) OVF big enough for shooters wearing glasses.
5) comparatively simpler control panel for novice shooters
6) Carl Zeiss lens with AF available
缺點:
1) as an amatruer shooter like me, not-so-many gimmick functions say panoramic shooting, liveview, video shooting and 3d photo etc (not a weakspot if you are a serious photoshooter...
2) 3fps shooting
3) Poor iso control. over Iso 800 unusable even a33 is better in iso 800
4) accessories cost a bomb, particularly vertical battery grip
5) Not flamboiyant enough, gain lukewarm praise on the street :P
2) 3fps shooting
3) Poor iso control. over Iso 800 unusable even a33 is better in iso 800
4) accessories cost a bomb, particularly vertical battery grip
5) Not flamboiyant enough, gain lukewarm praise on the street :P
評價:
I bought A33 in October last year but it was too small to a 6 feet man weighing 100kg+. I also need a more balanced camera to hold my sigma 24-70 hsm. One day my colleague boast around with his A850 in the office and I was immediately intoxicated with its overwhelming pq and the gigantic OVF. After a little consideration, I decided to plead for my Queen's mercy and miracly my plea was answered. So that's how I got my A850. Longlive the Queen~!
You can't have your cake and eat it. A850 lacks most of the latest features available on apsc in exchange for a full frame cmos. It is of different league to apsc, what you should consider to upgrade your dslr is not just the specifications of the camera but your sincerity and determination to take good photos. If you are intended to boast around with it, it will be a lemon; but if you are intended to take good shots, it well worths the price.
You can't have your cake and eat it. A850 lacks most of the latest features available on apsc in exchange for a full frame cmos. It is of different league to apsc, what you should consider to upgrade your dslr is not just the specifications of the camera but your sincerity and determination to take good photos. If you are intended to boast around with it, it will be a lemon; but if you are intended to take good shots, it well worths the price.
