按鍵擺位有M家DNA
外形比較復古 好過a99縮頭烏龜
要full film又有返Minolta手感得哩部同A900
推A mount舊鏡頭focus無問題
色彩艷麗 畫像立體感好
顯示： 1 - 6 (最低評價)
Minolta DNA的最後作 類菲林畫質/高感。。
優點:
缺點:
個人感覺ISO800以上 快門到1／25以下 noise已經唔太掂 夜拍要留意光源
（菲林感代價？）
無拍片無所謂，我覺得拍片唔係搵食 用M43或者vlog機仔仲開心啦 本人已經有部pan機 gx8配25 1.4ii 同 天涯奶
（菲林感代價？）
無拍片無所謂，我覺得拍片唔係搵食 用M43或者vlog機仔仲開心啦 本人已經有部pan機 gx8配25 1.4ii 同 天涯奶
評價:
Minolta鏡頭特色1.色彩油潤 2.輕便
20 2.8 50 1.4 不到300g
135 2.8 af不到400g
24 85 new 3.5 4.5 415g
100 400 apo 不到900g
以上連機身帶曬出門只約3kg重
黎緊更想收 85 1.4za 135 1.8za
200 2.8g apo
尤其135mm掃街一流 保持到距離 完全唔會比人趕（你知香港人啦。。。）
最中意帶住去旺角行人天橋再落去影攤檔 /影對面街舖頭啲人物互動 唔怕阻啲阿哥阿姐發達
配合135 2.8 夜拍對焦快 機身防震 全機鏡共1.3kg內 輕鬆方便 但就算全開2.8光圈配合800iso 照片noise放大睇依然明顯（但算可接受）想再提升唯有加近600g重量上135 1.8za。。。。
noise問題相信都係對此機作為搵錢機嘅障礙 不過對我哩啲業餘嘅 我已經ok部機了
20 2.8 50 1.4 不到300g
135 2.8 af不到400g
24 85 new 3.5 4.5 415g
100 400 apo 不到900g
以上連機身帶曬出門只約3kg重
黎緊更想收 85 1.4za 135 1.8za
200 2.8g apo
尤其135mm掃街一流 保持到距離 完全唔會比人趕（你知香港人啦。。。）
最中意帶住去旺角行人天橋再落去影攤檔 /影對面街舖頭啲人物互動 唔怕阻啲阿哥阿姐發達
配合135 2.8 夜拍對焦快 機身防震 全機鏡共1.3kg內 輕鬆方便 但就算全開2.8光圈配合800iso 照片noise放大睇依然明顯（但算可接受）想再提升唯有加近600g重量上135 1.8za。。。。
noise問題相信都係對此機作為搵錢機嘅障礙 不過對我哩啲業餘嘅 我已經ok部機了
優點:
色彩鮮艷奪目接近菲林發色
對焦快用電量低
機身紮實
對焦快用電量低
機身紮實
缺點:
沒有TTL Lock
沒有liveview
可用iso比較低大約1600左右
沒有liveview
可用iso比較低大約1600左右
評價:
經常睇羅飛師兄a900作品所以都購入了a850
a850與a900其實差不多只有少許分別
我使用a850拍出很多自己相當滿意的人像作品
以前使用a99沒有這種感覺
單係發色已經嬴好多 發色討好但又不似富士機咁怪
現在市面上冇咩機發色可以嬴到a850
配撘sony 50蔡 70200g2拍人像相當立體
拍出來的發色就已經可以用唔需要後製改到古靈精怪又紫又藍又紅係咁加濾鏡去吸引人視線
對焦亦相當快同a99幾乎分不到有分別
用電量亦好低剩20幾%都可以拍3個鐘
a850與a900其實差不多只有少許分別
我使用a850拍出很多自己相當滿意的人像作品
以前使用a99沒有這種感覺
單係發色已經嬴好多 發色討好但又不似富士機咁怪
現在市面上冇咩機發色可以嬴到a850
配撘sony 50蔡 70200g2拍人像相當立體
拍出來的發色就已經可以用唔需要後製改到古靈精怪又紫又藍又紅係咁加濾鏡去吸引人視線
對焦亦相當快同a99幾乎分不到有分別
用電量亦好低剩20幾%都可以拍3個鐘
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 令人讚不絕口的2460萬像數全片幅，細利保留每一個細節和層次感。
2. 全天候機身設計，令攝影者更加安心。
3. 借助A850机身令本人可【初体驗到 】~ 萬能達 - G 鏡頭的威力，【ZEISS 】 - 自動對焦高質素的大光圈鏡頭群。
4. Canon、Nikon、Sony 三國鼎立時代各門巳出了全片幅机種，只有Sony 用最平易近人的售價給我一個机會能夠同一時刻玩盡Sony 鏡，经濟方面而不用沽出Canon 物品。
5. 蜂巢形的測光準確實性相當高 so good !
6. 机身內置防震功能提升了拍攝合焦成功率，換句話說每支鏡頭都【升呢】咗 = IS & VR 防震，鏡頭重量相比《輕咗》，錢包漲大咗！
7. LED 介面做得仔細，菜單選擇性好體貼入微，有著萬能達的一貫作風~ 我鍾愛。
2. 全天候機身設計，令攝影者更加安心。
3. 借助A850机身令本人可【初体驗到 】~ 萬能達 - G 鏡頭的威力，【ZEISS 】 - 自動對焦高質素的大光圈鏡頭群。
4. Canon、Nikon、Sony 三國鼎立時代各門巳出了全片幅机種，只有Sony 用最平易近人的售價給我一個机會能夠同一時刻玩盡Sony 鏡，经濟方面而不用沽出Canon 物品。
5. 蜂巢形的測光準確實性相當高 so good !
6. 机身內置防震功能提升了拍攝合焦成功率，換句話說每支鏡頭都【升呢】咗 = IS & VR 防震，鏡頭重量相比《輕咗》，錢包漲大咗！
7. LED 介面做得仔細，菜單選擇性好體貼入微，有著萬能達的一貫作風~ 我鍾愛。
缺點:
1. 在 ISO 上還有進步空間。
2. 對焦点可增加多D，追焦也可加強覆蓋性。
3. 連拍速度望可提升8張。
2. 對焦点可增加多D，追焦也可加強覆蓋性。
3. 連拍速度望可提升8張。
評價:
本人用慣Canon 机都想玩下Sony 主要完因是它的鏡頭群中的 ZEISS 鏡，加上A850~ 2460萬像素机身如虎添翼，銳利之中帶有層次感，能保留每一個細節，本人見 Albert 師兄玩 ZEISS Sonnar T* 135mm F1.8ZA 真是一見鍾情，用後無語倫比，Sony 靚鏡得那幾支，出外影相不用想得太久就可出動，隨心所欲，開開心心，咁就 SO GOOD 啦 !
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 先講最關心的問題 (雜訊) 高ISO control非常之出色, ISO 3200滿意, ISO 6400 可接受,若只作一般用途完全可; ISO 800以下潔淨度非常高, 400以下畫質以”滑” 來形容, 如用RAW 拍攝效果接更完美. 配合上大光圈鏡在夜間拍攝十分方便,質素可比任何Nikon D字頭(Pro Type) 機型; JEPG 格式下ISO 1600 有輕微細節流失3200 雜訊較明顯但完全在上佳水平內
2. 最高級映像質素最初級全片幅相機 售價不到HK$15,000.00; 全金屬外瞉防水防塵設計
3. 試映是以Tamron AF28-75 F2.8 XR Di (Model A09M)的鏡頭下拍攝，成像銳利, 映像清晰，色彩觧艷，層次分明尤以在暗位部位更為突出, 細節極出色地呈現, 畫質立體感強, Dynamic Range表現十分好, 在多張高反差照片中毫無阻礙地再現出色畫質;十分滿意
4. 對焦快, 連續對焦表現~反應 快同準, 連環快拍每秒3張感覺暢順有節奏雖然慢了一些; 機身手感一流有些D300s 感覺
5. 20點蜂巢式測光及自動白平衡 表現 準確可靠,在多次陷阱測試下依然準確曝光及重建畫面色彩,可安心構圖及按下快門
6 操控介面 (Very user friendly ) on display control化煩為簡,一按Fn 鍵即可更改設定 display 同時放大及單一顯示選項; 控制非常方便. 菜單選項亦容易上手; 內置機身防震表現出色兼否照顧任何無VR之鏡頭
7. 用上D3X的sensor, 現今最高像素 FF DSLR 1,460 萬像素但只是初級的售價(HK $14,990), 像素是全畫幅機種之冠
8. 智能預覧非常實用方便, 在LCD上更改效果，不用再回到MENU;
LCD Display 成像清晰, 色彩準確;
2. 最高級映像質素最初級全片幅相機 售價不到HK$15,000.00; 全金屬外瞉防水防塵設計
3. 試映是以Tamron AF28-75 F2.8 XR Di (Model A09M)的鏡頭下拍攝，成像銳利, 映像清晰，色彩觧艷，層次分明尤以在暗位部位更為突出, 細節極出色地呈現, 畫質立體感強, Dynamic Range表現十分好, 在多張高反差照片中毫無阻礙地再現出色畫質;十分滿意
4. 對焦快, 連續對焦表現~反應 快同準, 連環快拍每秒3張感覺暢順有節奏雖然慢了一些; 機身手感一流有些D300s 感覺
5. 20點蜂巢式測光及自動白平衡 表現 準確可靠,在多次陷阱測試下依然準確曝光及重建畫面色彩,可安心構圖及按下快門
6 操控介面 (Very user friendly ) on display control化煩為簡,一按Fn 鍵即可更改設定 display 同時放大及單一顯示選項; 控制非常方便. 菜單選項亦容易上手; 內置機身防震表現出色兼否照顧任何無VR之鏡頭
7. 用上D3X的sensor, 現今最高像素 FF DSLR 1,460 萬像素但只是初級的售價(HK $14,990), 像素是全畫幅機種之冠
8. 智能預覧非常實用方便, 在LCD上更改效果，不用再回到MENU;
LCD Display 成像清晰, 色彩準確;
缺點:
1. 快門聲很大
2. 機頂 LCD 太細
3 自動對焦需手動進行微調(原廠鏡頭可能無需調整)
4 機身風格不及NIKON,欠缺Nikon D字頭(Pro Type) 機型 那份霸氣及專業形象
感受：
初握上手時有點膠的感覺, 但用上後手感一流, 鎂合金機身結實; 如果你本身是D80 – D300兩大系統中用家, 並且想進升Full Frame級別的話A850 絕對是 ”升呢” 之首選; 快門時滯極短,不過 反光鏡同快門開合時的聲浪比預期大. 3吋芒好靚好sharp，細緻無偏色視覺感好好, FF 機立體感好強, 做功好仔細. 説實在點, 整體形象,做工,操控及表現(非畫質表現)同Nikon Pro Type 機型 還是存在一段距離 (當然包括售價la $6x,xxx 同 $14,990 之巨大差距 ha.ha..!!).
最後要講的話是, 多謝 SONY, 用不到 $15,000 圓價錢買到2.4 Mega pixels 相機還是D3X 一樣的Image Sensor;從來沒想像過相機會可以這様平民化的!!
2. 機頂 LCD 太細
3 自動對焦需手動進行微調(原廠鏡頭可能無需調整)
4 機身風格不及NIKON,欠缺Nikon D字頭(Pro Type) 機型 那份霸氣及專業形象
感受：
初握上手時有點膠的感覺, 但用上後手感一流, 鎂合金機身結實; 如果你本身是D80 – D300兩大系統中用家, 並且想進升Full Frame級別的話A850 絕對是 ”升呢” 之首選; 快門時滯極短,不過 反光鏡同快門開合時的聲浪比預期大. 3吋芒好靚好sharp，細緻無偏色視覺感好好, FF 機立體感好強, 做功好仔細. 説實在點, 整體形象,做工,操控及表現(非畫質表現)同Nikon Pro Type 機型 還是存在一段距離 (當然包括售價la $6x,xxx 同 $14,990 之巨大差距 ha.ha..!!).
最後要講的話是, 多謝 SONY, 用不到 $15,000 圓價錢買到2.4 Mega pixels 相機還是D3X 一樣的Image Sensor;從來沒想像過相機會可以這様平民化的!!
評價:
初握上手時有點膠的感覺, 但用上後手感一流, 鎂合金機身結實; 如果你本身是D80 – D300兩大系統中用家, 並且想進升Full Frame級別的話A850 絕對是 ”升呢” 之首選; 快門時滯極短,不過 反光鏡同快門開合時的聲浪比預期大. 3吋芒好靚好sharp，細緻無偏色視覺感好好, FF 機立體感好強, 做功好仔細. 説實在點, 整體形象,做工,操控及表現(非畫質表現)同Nikon Pro Type 機型 還是存在一段距離 (當然包括售價la $6x,xxx 同 $14,990 之巨大差距 ha.ha..!!).
最後要講的話是, 多謝 SONY, 用不到 $15,000 圓價錢買到2.4 Mega pixels 相機還是D3X 一樣的Image Sensor;從來沒想像過相機會可以這様平民化的!!
最後要講的話是, 多謝 SONY, 用不到 $15,000 圓價錢買到2.4 Mega pixels 相機還是D3X 一樣的Image Sensor;從來沒想像過相機會可以這様平民化的!!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Solid build
Accurate auto focus, though not as fast as A55
Perfect natural colour of human skin, unlike the yellow face for Nikon or reddish face for Canon
Good performance under low light (at least it seems to me)
Old Monolta lenses work well on th camera boday
Little vibration when shutter pressed down
Accurate auto focus, though not as fast as A55
Perfect natural colour of human skin, unlike the yellow face for Nikon or reddish face for Canon
Good performance under low light (at least it seems to me)
Old Monolta lenses work well on th camera boday
Little vibration when shutter pressed down
缺點:
No SD slot
評價:
I love it!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 價錢低
- 像素高(2460 megapixel)
- 合金機身實淨
- 直倒好用
- 用電量低
- Viewfinder 清晰, 98% 基本與100% 無異
- 雙轉盤可方便同時控制光圈快門(5D2 只得一個, 用M mode 好煩)
- 相片色水好(Saturated)
- Mon 冇咁呃人 (C 記7D 未能反映out fo., 色水也較原本深和光)
- 黑位表現比C 記好, 也許C 記相片真的比較灰...
[以上優點對比C 記1D4 已經唔係優點, 但始終都貴成倍...但對比所以APS-C / FF, 都有較出色 / 相近的表現]
- 像素高(2460 megapixel)
- 合金機身實淨
- 直倒好用
- 用電量低
- Viewfinder 清晰, 98% 基本與100% 無異
- 雙轉盤可方便同時控制光圈快門(5D2 只得一個, 用M mode 好煩)
- 相片色水好(Saturated)
- Mon 冇咁呃人 (C 記7D 未能反映out fo., 色水也較原本深和光)
- 黑位表現比C 記好, 也許C 記相片真的比較灰...
[以上優點對比C 記1D4 已經唔係優點, 但始終都貴成倍...但對比所以APS-C / FF, 都有較出色 / 相近的表現]
缺點:
- 重[FF 中不算太重]
- 鏡頭少
- Noise Control 差 [後期更新後有大改善]
- 快門聲太大, 相比5D2 的確較嘈
- 快門太重, 易手震
- 連拍慢 [Full Frame 也不會要求連拍吧, 除了Nikon D3 系列外]
- 鏡頭少
- Noise Control 差 [後期更新後有大改善]
- 快門聲太大, 相比5D2 的確較嘈
- 快門太重, 易手震
- 連拍慢 [Full Frame 也不會要求連拍吧, 除了Nikon D3 系列外]
評價:
基本上呢部已經用咗年幾, 依然覺得好好用
原本用C 記APS-C, 因為對相片質素唔滿意, 就一跳上Full Frame
由於Sony 鏡只係信得過Zeiss, 但係Zeiss 又冇long range zoom lens, 50.4 同24-70 又唔夠人好, 只好入手平價Sigma APO 70-200mm EX DG HSM, Sigma 50.4 同27-70mm HSM f/2.8
一上手感覺實淨, 加上Sony 直倒依手形設計, 多攞都唔係問題, 以FF 機嚟講, 都唔算特別重(用過下5D2)
相片色水深, 還原度高, 對後期processing 幫助好大, 拍攝主體都比較立體(C 記相片顏色較灰, Nikon 則較油畫feel, 往往未夠立體)
但留意16GB CF 只能拍333張相 [Raw + Jepg]
其實...呢部真係一部性價比好高ge FF 機!
原本用C 記APS-C, 因為對相片質素唔滿意, 就一跳上Full Frame
由於Sony 鏡只係信得過Zeiss, 但係Zeiss 又冇long range zoom lens, 50.4 同24-70 又唔夠人好, 只好入手平價Sigma APO 70-200mm EX DG HSM, Sigma 50.4 同27-70mm HSM f/2.8
一上手感覺實淨, 加上Sony 直倒依手形設計, 多攞都唔係問題, 以FF 機嚟講, 都唔算特別重(用過下5D2)
相片色水深, 還原度高, 對後期processing 幫助好大, 拍攝主體都比較立體(C 記相片顏色較灰, Nikon 則較油畫feel, 往往未夠立體)
但留意16GB CF 只能拍333張相 [Raw + Jepg]
其實...呢部真係一部性價比好高ge FF 機!
