展示第 1 - 10 項，共 24 項
快夾準
優點:
EOS-1嘜頭已贏晒
通常對焦時速度近乎唔洗等
電超級耐用
機背下方液晶體顯示器比D4好DD
通常對焦時速度近乎唔洗等
電超級耐用
機背下方液晶體顯示器比D4好DD
缺點:
機背操控比D4無咁顧及直倒(D4有兩支桿分別比橫直倒)，但已經好pro
評價:
對焦 快!狠！準!
ISO 6400可用
1600萬像已夠用
已比1D2輕咗
一貫canon作風係機背芒睇相係靚D此是遺憾！！
機係好好!無奈canon發色&鏡唔係我杯茶！又第三次回nikon懷抱入咗D4，我like nikon色&銳利多D(純個人主觀)1D4本身都好正
ISO 6400可用
1600萬像已夠用
已比1D2輕咗
一貫canon作風係機背芒睇相係靚D此是遺憾！！
機係好好!無奈canon發色&鏡唔係我杯茶！又第三次回nikon懷抱入咗D4，我like nikon色&銳利多D(純個人主觀)1D4本身都好正
最後更新：2014-11-20 13:27:53
C記1D4
優點:
電真係影足8個鐘都得
對焦同追焦都好快同準
用死馬鏡無走焦
有1.3x 500mm都變成650mm慳返唔少錢（584同684比）
1秒10張好快加上buffer夠打爆卡都得
雙卡slot
100%viewfinder
一體化機身好揸手
機身功能掣就手
藍燈夜晚睇得舒服
對焦同追焦都好快同準
用死馬鏡無走焦
有1.3x 500mm都變成650mm慳返唔少錢（584同684比）
1秒10張好快加上buffer夠打爆卡都得
雙卡slot
100%viewfinder
一體化機身好揸手
機身功能掣就手
藍燈夜晚睇得舒服
缺點:
好多詳細設定要入menu度攪有d煩
1600萬像只可以講夠用,crop相就差d
暗位對焦差少少
45點對焦系統比家下新嘅61點對焦系統被比下去
1600萬像只可以講夠用,crop相就差d
暗位對焦差少少
45點對焦系統比家下新嘅61點對焦系統被比下去
評價:
呢部機最適合影雀
頂級機就係頂級機,就算係幾年前舊款都好
好多功能家下d機都未必有
如果Canon會再出1D系列APSH機我都會買
頂級機就係頂級機,就算係幾年前舊款都好
好多功能家下d機都未必有
如果Canon會再出1D系列APSH機我都會買
最後更新：2014-06-07 19:04:22
優點:
1)一體化的直倒手柄比之前用落要另加的(如7D,550D)更加好手感.
2)100% VIEW
3)1.3X Crop factor:~對本人來說幾好用(特別是配合24~105L)
4)1CF+1SD雙卡設計,可以多種配搭~(現時我的配搭是90MB/S UDMA6 64GB (CF)+CLASS 6 8GB (WIFI SD)
5)重量比我之前用的7D另加直倒(2粒電)更輕!!
6)機身所有按鍵好就手~
7)當配合40mm f2.8定焦餅鏡/50mm f1.8,重量輕到掛頸出動一天拍攝都沒問題!!
8)45點對焦/中焦好快,比較之前的550D(9點)/7D(19點),於本人來說簡直是飛躍進步!!!
9)快門聲好聽~
10)機頂資訊LCD好全面,藍色LED燈光好好~配合1仔左方三粒按鈕+轉盤,大部份操作都可完成
2)100% VIEW
3)1.3X Crop factor:~對本人來說幾好用(特別是配合24~105L)
4)1CF+1SD雙卡設計,可以多種配搭~(現時我的配搭是90MB/S UDMA6 64GB (CF)+CLASS 6 8GB (WIFI SD)
5)重量比我之前用的7D另加直倒(2粒電)更輕!!
6)機身所有按鍵好就手~
7)當配合40mm f2.8定焦餅鏡/50mm f1.8,重量輕到掛頸出動一天拍攝都沒問題!!
8)45點對焦/中焦好快,比較之前的550D(9點)/7D(19點),於本人來說簡直是飛躍進步!!!
9)快門聲好聽~
10)機頂資訊LCD好全面,藍色LED燈光好好~配合1仔左方三粒按鈕+轉盤,大部份操作都可完成
缺點:
老實說,我對FF沒有太大的情義結.故是不是FF對我來說不太影響.
1)專用電池設計,不能加AA電匣,雖然專用電池電量大,我覺得如果有會安心一D.(我自己連跟機專用電池共擁有三粒)
2)針對HELLOSRV師兄提出的對焦點問題以及
DENNIS 787B師兄提出的digital 4 同digital 3比食好多電/ 拍片模式/電子水平儀問題
本人於上年12月去信CANON查詢.官方回覆如下:
EOS 7D及EOS 1D Mark IV的自動對焦感應系統的設計是不同的。針對閣下建議，請考慮於EOS 1D Mark IV上使用自訂功能設定C.Fn III-8（使用選定對焦點擴展自動對焦）中的2（周圍自動對焦點）去達致接近EOS 7D 的區域對焦功能。另外，由One-Shot轉至AI Servo，若閣下擁有提供自動對焦停止按鈕的遠攝鏡頭，亦可配合自訂功能設定C.Fn III-6（鏡頭自動對焦停止按鈕功能）中的4（ONE SHOT <> AI SERVO）使用。
EOS 1D Mark IV的EOS Movie使用者介面接近EOS 5D Mark II，由於產品設計概念及用戶群不同，因此並未如EOS 7D般較簡單易用。
至於EOS 1D Mark IV較EOS 1Ds Mark 3較耗電，主因是EOS 1D Mark IV使用了處理能力更強的DIGIC 4處理器、更高解像度的LCD顯示屏及更高速的電路系統。當閣下使用即時拍攝模式，由於CMOS感應器需要持續供電的緣故，相對亦較耗電。此外，要留意電池老化亦可能是加速耗電的主因。
由於當時硬件設計及限制，故電子水平儀功能並不包括於EOS 1D Mark IV的機身上。
1)專用電池設計,不能加AA電匣,雖然專用電池電量大,我覺得如果有會安心一D.(我自己連跟機專用電池共擁有三粒)
2)針對HELLOSRV師兄提出的對焦點問題以及
DENNIS 787B師兄提出的digital 4 同digital 3比食好多電/ 拍片模式/電子水平儀問題
本人於上年12月去信CANON查詢.官方回覆如下:
EOS 7D及EOS 1D Mark IV的自動對焦感應系統的設計是不同的。針對閣下建議，請考慮於EOS 1D Mark IV上使用自訂功能設定C.Fn III-8（使用選定對焦點擴展自動對焦）中的2（周圍自動對焦點）去達致接近EOS 7D 的區域對焦功能。另外，由One-Shot轉至AI Servo，若閣下擁有提供自動對焦停止按鈕的遠攝鏡頭，亦可配合自訂功能設定C.Fn III-6（鏡頭自動對焦停止按鈕功能）中的4（ONE SHOT <> AI SERVO）使用。
EOS 1D Mark IV的EOS Movie使用者介面接近EOS 5D Mark II，由於產品設計概念及用戶群不同，因此並未如EOS 7D般較簡單易用。
至於EOS 1D Mark IV較EOS 1Ds Mark 3較耗電，主因是EOS 1D Mark IV使用了處理能力更強的DIGIC 4處理器、更高解像度的LCD顯示屏及更高速的電路系統。當閣下使用即時拍攝模式，由於CMOS感應器需要持續供電的緣故，相對亦較耗電。此外，要留意電池老化亦可能是加速耗電的主因。
由於當時硬件設計及限制，故電子水平儀功能並不包括於EOS 1D Mark IV的機身上。
評價:
小弟攝影年資淺(10年左右),以下只是本人用後感,不喜勿插.
我的機身是上年7月中一位很NICE的肥花網師兄以物換物形式交換(550D+7D加直倒再加2部機械CANON老爺相機),快門數只用過380張,當時仲有半年保養+2粒電+全盒附件+90MB/S UDMA6 64GB CF跟.用左快半年,快門數上至4869才上來寫心得分享.
本人約65%拍攝家庭,女朋友,小朋友多,另外約35%會去拍攝野鳥.
其實1D當時的定位是運動攝影和高速追焦連拍,搭配上Canon完整的鏡頭群,讓使用者毫無後顧之憂.唯一要頭痛的是回家後要選那一張,而不是擔心有沒有拍到.是以大炮白鏡為主打的用戶群,這群專業的攝影師,祇怕鏡頭焦距不夠長,不怕焦距不夠廣.用過大白;小白或小小白系列的前輩,應該會了解小弟的意思.
其實APS-H有很多優點的,例如:
1.超高性能,但價格卻比當時1Ds系列便宜.
2.裁切掉鏡頭周邊畫質鬆散,色差,變形的部份,拍出來的照片,只有最優質的部份.
(像吃芥蘭只吃最好吃的部份,其他不要)
3.因裁切掉了劣質的周邊部份畫素,讓同樣的影像處理引擎,得以讓每秒連拍速度提高,也讓記憶卡和電腦硬碟可以存放更多照片.
4.是拍運動比賽和鳥類生態特寫畫面的優質系列機身.
論操控,其速度超快,不論AF, 連拍 ,開機,關機,都超快. 且很穩定,暫無當機(本人7D試過2次當機). 其(在外置媒體中儲存∕載入設定)一項,更可讓用者把幾乎所有設定(包括個人設定)儲存到CF/SD 卡上.讓遇到同一拍攝環境時,立即從卡再上載回機內.這真是一個十分體貼用家的設定!!
1DX,我都試用過,但因價格太貴,比1DM4重
加上1DM4仲有好多功能未發掘.我想1DM4會比之前的機種用上更久的時間.
(利申現有裝備):
CANON EOS-1DIV (DSLR)
Speedlite 580EX II
Speedlite 270EX II
EF 40mm f/2.8 (LEN)
EF 50mm f/1.8 II (LEN)
EF 85mm f/1.8 (LEN)
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (LEN)
EF 16-35mm f/2.8L II USM (LEN)
EF 24-105mm f/4 IS/USM (LEN)
Extender EF 2.0x III
EF 70-200mm f2.8LII IS USM (LEN)
EF 300mm f2.8LII f/2.8 L IS II USM (LEN)
最後我有一伴我十年的攝影左右銘給大家分享:
基本攝影功必須打好根基,才能駕馭好的器材
吾係器材好就一定影到靚相, 但是好既器材更能助你捕捉最美的一刻.
謝謝各位!!
我的機身是上年7月中一位很NICE的肥花網師兄以物換物形式交換(550D+7D加直倒再加2部機械CANON老爺相機),快門數只用過380張,當時仲有半年保養+2粒電+全盒附件+90MB/S UDMA6 64GB CF跟.用左快半年,快門數上至4869才上來寫心得分享.
本人約65%拍攝家庭,女朋友,小朋友多,另外約35%會去拍攝野鳥.
其實1D當時的定位是運動攝影和高速追焦連拍,搭配上Canon完整的鏡頭群,讓使用者毫無後顧之憂.唯一要頭痛的是回家後要選那一張,而不是擔心有沒有拍到.是以大炮白鏡為主打的用戶群,這群專業的攝影師,祇怕鏡頭焦距不夠長,不怕焦距不夠廣.用過大白;小白或小小白系列的前輩,應該會了解小弟的意思.
其實APS-H有很多優點的,例如:
1.超高性能,但價格卻比當時1Ds系列便宜.
2.裁切掉鏡頭周邊畫質鬆散,色差,變形的部份,拍出來的照片,只有最優質的部份.
(像吃芥蘭只吃最好吃的部份,其他不要)
3.因裁切掉了劣質的周邊部份畫素,讓同樣的影像處理引擎,得以讓每秒連拍速度提高,也讓記憶卡和電腦硬碟可以存放更多照片.
4.是拍運動比賽和鳥類生態特寫畫面的優質系列機身.
論操控,其速度超快,不論AF, 連拍 ,開機,關機,都超快. 且很穩定,暫無當機(本人7D試過2次當機). 其(在外置媒體中儲存∕載入設定)一項,更可讓用者把幾乎所有設定(包括個人設定)儲存到CF/SD 卡上.讓遇到同一拍攝環境時,立即從卡再上載回機內.這真是一個十分體貼用家的設定!!
1DX,我都試用過,但因價格太貴,比1DM4重
加上1DM4仲有好多功能未發掘.我想1DM4會比之前的機種用上更久的時間.
(利申現有裝備):
CANON EOS-1DIV (DSLR)
Speedlite 580EX II
Speedlite 270EX II
EF 40mm f/2.8 (LEN)
EF 50mm f/1.8 II (LEN)
EF 85mm f/1.8 (LEN)
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (LEN)
EF 16-35mm f/2.8L II USM (LEN)
EF 24-105mm f/4 IS/USM (LEN)
Extender EF 2.0x III
EF 70-200mm f2.8LII IS USM (LEN)
EF 300mm f2.8LII f/2.8 L IS II USM (LEN)
最後我有一伴我十年的攝影左右銘給大家分享:
基本攝影功必須打好根基,才能駕馭好的器材
吾係器材好就一定影到靚相, 但是好既器材更能助你捕捉最美的一刻.
謝謝各位!!
優點:
對焦：基本上一按即對，爽快及準確，個人感覺比1DX還要好，尤其是在室內燈光，當然在近乎全黑的環境時，1D4是對不到，只有1DX可以，不過你要給一兩秒佢。
對焦點：分佈全面，相反1DX太正中及每粒點細，你影跑步，1D4可一路對住隻眼，1DX對住心口，你話邊部好。
畫質：ISO1000下一流，顏色自然有層次，只有一仔俾到你，但同樣ISO同1DX俾，1D4還輸了立體感及細緻。
Crop factor:又愛又恨的factor,雖然有師兄話1DXcropped後畫質還比1D4好，但所有嘢都是影後返電腦做的後期，怎似得望入相機已經拉近subject，即刻組織構圖咁方便。
快門聲：個人覺得俾1DX還要好！
對焦點：分佈全面，相反1DX太正中及每粒點細，你影跑步，1D4可一路對住隻眼，1DX對住心口，你話邊部好。
畫質：ISO1000下一流，顏色自然有層次，只有一仔俾到你，但同樣ISO同1DX俾，1D4還輸了立體感及細緻。
Crop factor:又愛又恨的factor,雖然有師兄話1DXcropped後畫質還比1D4好，但所有嘢都是影後返電腦做的後期，怎似得望入相機已經拉近subject，即刻組織構圖咁方便。
快門聲：個人覺得俾1DX還要好！
缺點:
對焦：無，十中八以上，你仲想點。
對焦點：何解無區域對焦，雖然影sport通常用單點，但有時速道太快或subject太細，我想zone focus should be better。何解沒了一按single focus 和 AI Servo轉換按鍵，7D都有，你知唔知好方便架。
畫質：iso1000以上，個人已覺得有明顯的noise,不過用開lightroom的話，三兩下手駛已經可以摌晒，還算容易控制。
對焦點：何解無區域對焦，雖然影sport通常用單點，但有時速道太快或subject太細，我想zone focus should be better。何解沒了一按single focus 和 AI Servo轉換按鍵，7D都有，你知唔知好方便架。
畫質：iso1000以上，個人已覺得有明顯的noise,不過用開lightroom的話，三兩下手駛已經可以摌晒，還算容易控制。
評價:
用了1D4 19個月，賣了轉1DX後，仍懷念她的爽快、準確及可靠，是一部可長keep的機，更可與5DIII或1DX同時擁有，現在價位2萬多，絕對超值。
最後更新：2012-09-17 01:23:54
優點:
- 畫質是目前 Canon DSLR (1D x 除外) 最好的，最細緻、解象度最高，雜訊控制最好的，單看解象度、邊角位的變形度和失光率(黑角)，明顯地超越一向以超卓畫質著名的5d2。
- AF 快、流暢、靜、 準確、 一擊即中。
- 機身札實，手工精美。
- Menu 的設計 ，夠user friendly 、易用，其save/load settings on media一項， 更十分好用。
- 可拍1080p高清短片。
- AF 快、流暢、靜、 準確、 一擊即中。
- 機身札實，手工精美。
- Menu 的設計 ，夠user friendly 、易用，其save/load settings on media一項， 更十分好用。
- 可拍1080p高清短片。
缺點:
不是全片幅FF設計，有焦距變換比率，用來影風景相，必須用超廣角鏡，最好有17mm 或更wide ，否則無法顯露其威力。
評價:
1D4 給我的感覺，不論是一年前或現在，都是快、可靠，有質感和擁有高清畫質。無論是開機、關機、連拍，它都超快，對焦一擊即中，快門聲清脆之餘，更給人一種可靠，滿有信心的感覺。它的畫質更是我過去一年多內用過的眾多熱門 DSLR中(包括 5d2，d700 和 d3s)，最令我最滿意的。
本人於過去一年內先後用過 5D2,1D4,D700,D3s 四大熱門dslr ，並從多方面比較它們的畫質。在同一拍攝環境，同一setting（或相近setting)，同一鏡頭（或對等焦拒鏡頭，因為1d4有焦拒變換比率1.3，用同一焦拒鏡頭，對其它FF機不公平），在正常iso（50-3200）下，影出來的相，1D4是解象度最高、最細緻、變形度和黑角最少的。若果單看邊角位的變形度、和失光率(黑角)，1d4更明顯地勝5d2。本人不明白何以仍有個別的用家心得，指1d4畫質不及5d2。
高iso (3200 以上) 畫質，當然是d3s最好 (但1d4已是數一數二) 。這也是理所當然，因為1d4的象素比d3s高出一倍有多（以象素密度計，1d4的16mp在aps-h片幅中，大概相等於FF的27mp)。要知道高iso雜訊與象素密度是成正比的。
但大家不應對高iso畫質抱有太大的幻想和期望。本人曾用d3s好一段日子，深深體會到高iso畫質（以d3s計）是無法與正常iso畫質相比的。高iso只是給面對某些特殊拍攝環境的專業攝影師（如新聞攝影記者）用來「救急」，絕不是用來影靚相！ 要影靚相，一定要用基準base iso (50-3200) 不可。
AF速度，1d4也是最快、最流暢和最準確的。論質感，機身扎實程度，1d4與d3s兩者不相伯重（d700也不差)。
論操控，我就覺得1d4勝d3s，1d4有一項功能-save/load settings on media
「在外置媒體中儲存∕載入設定」相當好用。這功能可讓用者把相機的幾乎所有設定（包括個人設定）儲存到CF/SDcard上，(一張card最多可儲存10個不同的設定組合，且可再上載到pc 等其他媒體) 。 當遇到同一拍攝環境時，再從card上上載到機中。Nikon 機因有不少操作（如AF 模式、過片模式）仍是機械式運作，以至同類功能無法提供。
但1d4 始終不是全片幅FF設計，有焦距變換比率，用來影風景相，必須用超廣角鏡，最好有17mm 或更wide ，否則無法顯露其威力。
本人於過去一年內先後用過 5D2,1D4,D700,D3s 四大熱門dslr ，並從多方面比較它們的畫質。在同一拍攝環境，同一setting（或相近setting)，同一鏡頭（或對等焦拒鏡頭，因為1d4有焦拒變換比率1.3，用同一焦拒鏡頭，對其它FF機不公平），在正常iso（50-3200）下，影出來的相，1D4是解象度最高、最細緻、變形度和黑角最少的。若果單看邊角位的變形度、和失光率(黑角)，1d4更明顯地勝5d2。本人不明白何以仍有個別的用家心得，指1d4畫質不及5d2。
高iso (3200 以上) 畫質，當然是d3s最好 (但1d4已是數一數二) 。這也是理所當然，因為1d4的象素比d3s高出一倍有多（以象素密度計，1d4的16mp在aps-h片幅中，大概相等於FF的27mp)。要知道高iso雜訊與象素密度是成正比的。
但大家不應對高iso畫質抱有太大的幻想和期望。本人曾用d3s好一段日子，深深體會到高iso畫質（以d3s計）是無法與正常iso畫質相比的。高iso只是給面對某些特殊拍攝環境的專業攝影師（如新聞攝影記者）用來「救急」，絕不是用來影靚相！ 要影靚相，一定要用基準base iso (50-3200) 不可。
AF速度，1d4也是最快、最流暢和最準確的。論質感，機身扎實程度，1d4與d3s兩者不相伯重（d700也不差)。
論操控，我就覺得1d4勝d3s，1d4有一項功能-save/load settings on media
「在外置媒體中儲存∕載入設定」相當好用。這功能可讓用者把相機的幾乎所有設定（包括個人設定）儲存到CF/SDcard上，(一張card最多可儲存10個不同的設定組合，且可再上載到pc 等其他媒體) 。 當遇到同一拍攝環境時，再從card上上載到機中。Nikon 機因有不少操作（如AF 模式、過片模式）仍是機械式運作，以至同類功能無法提供。
但1d4 始終不是全片幅FF設計，有焦距變換比率，用來影風景相，必須用超廣角鏡，最好有17mm 或更wide ，否則無法顯露其威力。
優點:
1. 對焦快準同對焦點夠多.
2. 影相反應極快, PQ絕不比5d2遜色.
3. 高iso能力強, 用iso200到iso3200影出黎可以係無乜分別@@, 到iso10000仍然實淨無乜雜訊. 而且佢有iso50 可選擇, 日頭使用大光圈既自由度大左.
4. 重咩? 小弟又唔覺喎, 至少我以前用50d+直倒+2粒電感覺上比佢更重.
5. 快門能用30萬次, 部機用10年都得la~~
6. 1系機種手感同造工一直都係canon一等一水平.
7. 拍攝既介面自由度好大, 用家可以輕易上手, 一步到位. (但拍片mode係另一回事...)
8. 聽佢既快門聲係一種享受~~
其餘優點其他師兄都已經講哂,在此不贅.
2. 影相反應極快, PQ絕不比5d2遜色.
3. 高iso能力強, 用iso200到iso3200影出黎可以係無乜分別@@, 到iso10000仍然實淨無乜雜訊. 而且佢有iso50 可選擇, 日頭使用大光圈既自由度大左.
4. 重咩? 小弟又唔覺喎, 至少我以前用50d+直倒+2粒電感覺上比佢更重.
5. 快門能用30萬次, 部機用10年都得la~~
6. 1系機種手感同造工一直都係canon一等一水平.
7. 拍攝既介面自由度好大, 用家可以輕易上手, 一步到位. (但拍片mode係另一回事...)
8. 聽佢既快門聲係一種享受~~
其餘優點其他師兄都已經講哂,在此不贅.
缺點:
以下缺點或者係小弟吹毛求疵, 但我覺得canon出新1系時, 著實有必要改善.
1. digital 4 同digital 3比食好多電, 但佢同1ds3都係用同一舊電, 1ds3可以影千幾張相, 1d4只能影6百幾張相...
2. 同上, live view 同拍片時食電情況更為嚴重, 拍一條30幾秒短片已經食左幾%電...
3. 再同上, 拍片模式好雞, 拍片質素靚係一回事, 但個介面一d都唔user friendy係另一回事, 好似係canon硏發後期先急就章加上去咁...><
4. 以下既野更早出世既7d有, 但1d4反而係無...
a. 電子水平儀.
b. 內置引閃.
c. 局部範圍對焦點選擇 <-- 7d能夠以左中右3個範圍選擇, 但1d4只能一係就1點, 一係就全區....定係小弟唔識set呢, 望各師兄指正.
5. 用1.3cmos但不能用efs鏡, 選擇超廣鏡配佢係一件難事, 最後只係無奈地揀左支貴到死既14L.
6. 唔鍾意佢用1cf+1sd儲存, 一係就雙cf或者雙sd.
7. 機身塗料好易花(尤其係機頂既"和尚頭"), 小弟只用個零月機頂已經磨花左幾明顯既一點...><
8. b快門計時只能o係機頂mon顯示, 如果能o係機身下面個mon仔都睇到就好得多la~
1. digital 4 同digital 3比食好多電, 但佢同1ds3都係用同一舊電, 1ds3可以影千幾張相, 1d4只能影6百幾張相...
2. 同上, live view 同拍片時食電情況更為嚴重, 拍一條30幾秒短片已經食左幾%電...
3. 再同上, 拍片模式好雞, 拍片質素靚係一回事, 但個介面一d都唔user friendy係另一回事, 好似係canon硏發後期先急就章加上去咁...><
4. 以下既野更早出世既7d有, 但1d4反而係無...
a. 電子水平儀.
b. 內置引閃.
c. 局部範圍對焦點選擇 <-- 7d能夠以左中右3個範圍選擇, 但1d4只能一係就1點, 一係就全區....定係小弟唔識set呢, 望各師兄指正.
5. 用1.3cmos但不能用efs鏡, 選擇超廣鏡配佢係一件難事, 最後只係無奈地揀左支貴到死既14L.
6. 唔鍾意佢用1cf+1sd儲存, 一係就雙cf或者雙sd.
7. 機身塗料好易花(尤其係機頂既"和尚頭"), 小弟只用個零月機頂已經磨花左幾明顯既一點...><
8. b快門計時只能o係機頂mon顯示, 如果能o係機身下面個mon仔都睇到就好得多la~
評價:
坦白講句, 小弟攝影年資尚淺(差唔多4年), 可能無乜資格為依部旗艦專業機寫咩"評測", 只好我手寫我心, 望各師兄師姐指教指教.
3年以黎手上玩過450d同50d, 一直想升級一部相片質素高既相機. 起初諗緊ff機, 但日子一長, 就覺得反應快, 對焦點多同準確, 耐用度高既相機更適合我, cmos大細與否只係次要.
o係5d2同7d之間, 我覺得1d4係取得兩者之間既平衡, 5d2無疑pq取勝但只得"一點對焦", 而7d勝在快(不過都係得中間一點準啫)但pq一般. 1d4能兩者兼得, 真係岩哂我心^^
佢3萬幾既售價絕不便宜, 係5d2+7d仲有找, 銀根有限既小弟都儲左年幾錢先考慮買佢, 但一諗到佢可以閒閒地用幾年甚至10年, 同埋唔使再考慮升機問題, 相對黎講依筆錢係值得花架^^
1系同其他c記機操控有些微分別同複雜, 但一上手就會覺得係好就手同一步到位.
以上提到既缺點唔少, 但其實係一d幾minor既野, 無損佢旗艦機既地位. 反而佢耗電量高係我比較擔心既事, 不久以後我會到蒙古旅遊, 會帶正電x2+副電x1, 唔知到時夠唔夠電用...
3年以黎手上玩過450d同50d, 一直想升級一部相片質素高既相機. 起初諗緊ff機, 但日子一長, 就覺得反應快, 對焦點多同準確, 耐用度高既相機更適合我, cmos大細與否只係次要.
o係5d2同7d之間, 我覺得1d4係取得兩者之間既平衡, 5d2無疑pq取勝但只得"一點對焦", 而7d勝在快(不過都係得中間一點準啫)但pq一般. 1d4能兩者兼得, 真係岩哂我心^^
佢3萬幾既售價絕不便宜, 係5d2+7d仲有找, 銀根有限既小弟都儲左年幾錢先考慮買佢, 但一諗到佢可以閒閒地用幾年甚至10年, 同埋唔使再考慮升機問題, 相對黎講依筆錢係值得花架^^
1系同其他c記機操控有些微分別同複雜, 但一上手就會覺得係好就手同一步到位.
以上提到既缺點唔少, 但其實係一d幾minor既野, 無損佢旗艦機既地位. 反而佢耗電量高係我比較擔心既事, 不久以後我會到蒙古旅遊, 會帶正電x2+副電x1, 唔知到時夠唔夠電用...
最後更新：2011-05-27 16:19:49
