產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
3.9 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 28 個評分計算得出)
4
chancm(1個心得)2021-09-04 11:09:17
持中性態度使用了 10 年
Canon g12
評價:
一直為後備機9 至10年,非常少用,今天到郊外拍照再用。
缺點是有,但作為當年科技巳經不錯,可為新手學習拍攝用。
現在也非常好用,機身轉盤比起現代r, rp 還好。
如有部FF版G12 一定買。
最後更新:2021-09-04 11:11:44
3.3
鉛筆小生(7個心得)2012-02-28 22:14:09
不推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
1.5 星 (差)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 3.3 / 5
優點:
機身略大,加上手握位設計良好,手感相當不錯。
高ISO控制得宜;
有扭MON 方便取景,MON 色水靚而清
雙轉輪,操控相當方便;
有近年難得的VIEWFINDER;
DC來說,影像質素算是中上,但絕不能與DSLR作比較。
防震能力實在不錯。
能透過拍攝 3 張不同曝光的相片而合成為一張 HDR 相片,重現更多的高光及暗位細節。
缺點:
自G7以後至G12機身外型似乎沒有多大的變化。
認真比較過,1/1.7感光元件,影像質素實與最細的1/2.3相差不是太遠,只是數字遊戲給人帶來的心理作用。今時今日在消費者追求高清高像素的年代,高階機來說已是逐漸落伍的規格。把像素維持一千萬像而不把感光元件略為加大,不是一種積極的增強畫質的方法。
光圈2.8只是中規中舉,加上感光元件不大,不利影散景。
堂堂高階機只有5倍光變,今時今日已被不少較低階機種所超越。
出了快兩年,仍有售,惜價格仍偏貴。
仍維持28mm廣角,然而這已是遠古POWERSHOT S60、S70年代的高階機規格。
於高清錄影盛行的年代,高清錄影時竟不能進行光變,難有說服力。
不論是以那一個焦距焦距拍攝,最細光圈只是去到F8.0,限制了創作空間。
評價:
借了朋友的G12來試影,有感而發故寫了此用家心得。
初推出時已感G12並非誠意之作,今時今曰在G1X已推出的同時仍未停產、停售。數年前要選擇高質素的相機,很多人第一會想到CANON品牌、POWERSHOT G系;今時今曰已不再昔日的光景,要購買高質素、規格高而又易攜的相機,實在有太多其他的選擇,如M3/4機種、大光圈機種、大感光元件DC等、坦白說,即使以一年多前的DC市場作評論及比較,G12不少規格相當落伍且低階:除光圈及焦距外,高清錄影時竟不能進行光變、仍維持28mm廣角等。以這個規格仍售3千尾至4千頭,是否對得住消費者呢?大家來作個評論了。

總括來說,近年G系(自G7起)已是逐漸頹廢的系列,幾代都係改少少而出部新。消費者實在可用較低的價錢,買到G12有的規格和質素;CANON今日停出G12後繼機是明智之舉,慶幸G1X不再如G11、G12是逐少逐少改進、為出而出、食老本之作。
4.9
kobe(5個心得)2011-07-20 00:30:40
推薦此產品使用了 120 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
操作一流,
SNAPSHOT一流,
畫質佳,
功能多,
反應快,
扭MON
缺點:
貴左D
太細部, 成部機都係掣
雖然係機仔, 但VIEWFINDER 可以再整好少少~
評價:
用左幾個月, 好實用, 好方便, 但最後賣左, 因為鍾意用DSLR 多D
4.5
nelson_wg(3個心得)2011-05-10 23:17:40
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
1)dc中畫質是不錯的;
2)操控還算方便,特別用開大機,很快上手;
3)有viewfinder,不想用live view 時也可以用;
4)夠重(有人會覺得是缺點),不容易手震;
5)有反mon,有時都幾方便,收機時個mon可以反轉,起到保護作用;
6)電量還算可以,又影相又拍片都可以用幾耐;
7)有特效慮鏡可以玩(有些是不錯的,但有些就玩下好了);
8)外型都算pro。
缺點:
1)沒有f1.8,f2.8作為dc旗艦機有些不足;
2)不夠wide,可以到24mm就更好;
3)照片放大50%以有較明顯的noise;
4)佳能相機沒有什麼送;
5)個mon唔夠大,得2.8寸,分辨率只有40多萬
評價:
其實買g12前一直都在比較g12和xz1,各有優缺點,但最後放棄大光圈選擇g12,也沒有太大的後悔,其中一個主要的原因是g12已是一部成熟的機種,經過10多代的改良,而xz1是第一代,不想做白老鼠。
自己用緊5d2,一直想買部細機,因為5d2加直倒,不方便每天帶出帶入。有人話這部機重,用開5d2加直倒,再加支L鏡,所以g12的重量,完全可以接受,現在每天都隨身帶住。論畫質,dc真的不要同大機比,就正如apsc不要同ff機比,135不要同120比一樣,因為都是沒得比的。功能方面,我覺得都可以,但noise 控制方面,不放大看還好,放大看都是有的,但算可以接受,因為之也用過40d,都有這個問題。至於一些特殊場景的拍攝,只能説有好過冇,特別是什麼魚眼效果,玩下就算了。但有一點不明,有一個全景拍攝功能,為何不能直接點,像xz1一樣能直接一次完成。
總體來説,我個人覺得g12還是不錯的,雖然有部份心得都有些不太好的評價,可能大家對它有很大期望而有所失望,但還是要説一句,用開大機的,如果真是要追求畫質,就不要買dc了,要細要輕,g12也不是最佳的選擇,畢竟定不同。
2.1
nikfans02(1個心得)2011-04-27 20:47:27
不推薦此產品使用了 5 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
1 星 (很差)
性價比
1 星 (很差)
平均得分 2.1 / 5
優點:
Functions very complete.
Easy to use.
缺點:
AWB works very bad. Colors are weird.
Focusing problem, causing blurred pictures.
Picture quality not as good as expected.
評價:
I have been using Canon G7 for years and very happy with its functions and picture quality. This year I thought it is time to upgrade, so bought the G12. I am so disappointed that there was not major improvement in functions. That's OK. But the focusing and white balance are really bad - much worse than my G7. After using it for 4 months, I can not tolerate it any more so just sold it. Very bad experience.
2.4
肥婆 pin(10個心得)2011-04-02 03:18:31
不推薦此產品使用了 14 日
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
1.5 星 (差)
操作及性能
1.5 星 (差)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
2 星 (不太好)
平均得分 2.4 / 5
優點:
1. 高ISO影像如800還很細緻,1600後才有顯著雜訊。
2. 前後雙轉盤有單鏡機的操控感。
3. 機身扎實,重量適中。
4. 開機速度快,不用一秒即可拍攝。
缺點:
缺點太多:
1. 在P, A, T, M模式只能中央單點對焦。
2. A, T, M閃燈模式只有開及關,沒有自動選擇。
3. 拍短片時不可以變焦。
4. 拍短片時按下快門鍵後會自動鎖上對焦功能,不能追焦。
5. LCD只得46萬像。
6. 鏡頭焦距只由28-140,廣角及遠攝都只是雞肋。
評價:
本來想買O記的XZ-1,但G12可用現有的Canon閃燈,所以改買G12,
但用過後有少少後悔,身為一部PowerShot 旗艦機,短片拍攝連千多元的DC仔都不如,大失所望。
5
alfredwai47(20個心得)2011-03-11 22:21:54
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
可拍高清相片,及立體聲短片,偵測笑驗和眨眼自拍功能.魚眼鏡有效拍攝.小型的影像效果,
缺點:
28mm廣角改24mm 及長距不夠.只得五倍變焦,如加多倍像G9 便 V .good.
評價:
Canon Power Shot 系列 每年都出一型號, G3至G12 . 今年又出何樣?
G12比G11功能差多,多置前轉盤拍攝模式,影像質優,色靚,拍攝對焦快,
外形手感ok,
3.8
bchang(17個心得)2011-02-28 23:28:55
持中性態度使用了 14 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
- 外型夠大舊, G12用家相對使用其他D的用家來說, 給很多人專業的感覺.
- 有齊所有手動操控, 方便調較
- 光圈由F/2.8開始, 算是較大
- 感光片相對一众只有1/2.3”的DC來說大塊很多, 畫質有先天優勢
- 有熱靴可以插外閃 (但咁多年來我都係見過一次有人用G系加外閃, 因為用得外閃就不如帶部DSLR)
- 相機反應快在DC中算快, 對焦準
- 有扭MON
- 多了個轉盤, 操作比較方便
缺點:
- 很重而且大舊, 不方便做隨身機, 拿著接近1磅重的機周圍走實在很費力
- 拍片很煩又無法變焦, 而且只有720p,@24fps, 這些規格比目前很多普通DC的規格還要低
- 鏡頭只有28-140mm, 以如此龐大機身只有這焦段實在太弱.
- 電池只有1050mAh, 很多比G12細部很多的DC都用1200mAh的電
評價:
很多人一聽到G12就覺得係一部好相機, 但真係會花超過4千元去買, 又會日日隨身帶住周圍走的人又有幾多? 帶住G12周圍走的確令人好攰.

作為DC的頂級型號, 拍片只有普通平價DC的功力. 鏡頭焦段也比很多DC失色. 電池容量更令人失望. 只靠畫質好是不夠說服力的. 而且, 畫質亦比體積差不多的換鏡機差.

近期用G12和CASIO ZR10一同拍攝了一些相同題材的照片, 雖然G12在畫質中和操控中優勝, 但功能, 拍片, 焦段, 電池和輕巧度, G12就真係有所不足.

如果要畫質好好又願意背負1磅重的器材周圍走, 可以買換鏡相機. 如果只要G12的畫質就夠亦可以買輕身很多的S95. 以G12的體積而不配一塊再大些的感光片, 實在講不過去. 在買G12之前, 真係要考慮清楚. 因為今時今日實在有很多其他選擇.
最後更新:2011-02-28 23:43:21
4
chinaleon(1個心得)2011-01-30 09:18:56
推薦此產品使用了 1 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
功能强大
缺點:
录像不能AF,对焦。JPG效果相当差。
評價:
手上有无敌兔+7D IXUS130,感觉还是不够用,昨天在荃湾广场镭射进了一台,感觉挺好用。
5
GOD999(3個心得)2011-01-29 09:35:26
推薦此產品使用了 1 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
經點銘機無庸執疑,用過都說讚,C家DSLR的味道

ISO勘用質上看1600
缺點:
ISO1600稍微噪點

錄影不能變焦
評價:
手感不錯,不用換鏡頭就可打天下

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon PowerShot G12 的評分是?