Save 相其實係唔慢，但default係preview 幾秒，入幾層menu，set 做0就可以
ISO 設定級數多
用Kodak 12-45 kit lens 竟然比用於e-pl5時對焦更快😅
電池多代共用，作後備很方便，作粗用不心痛
顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
缺點:
ISO 500以上 微粒較大
Menu太多層，要時間熟習，無touch screen
Menu太多層，要時間熟習，無touch screen
評價:
如有電池共用的機種，可以買部作後備
日光下毫不失禮
去完旅行賣返又得
日光下毫不失禮
去完旅行賣返又得
最後更新：2017-10-05 14:30:11
優點:
- 相片品質繼續超越2017年既中高階DC
- 一繼E-PL1既優點，性價比高有景深，人像出色
- 雙Kit識用唔垃圾，刀仔都可鋸大樹
- 一繼E-PL1既優點，性價比高有景深，人像出色
- 雙Kit識用唔垃圾，刀仔都可鋸大樹
缺點:
- 誠意欠奉，性能功能與E-PL1 無異
- 與其話E-PL2係E-PL1既後繼型號，不如話係換左殼，化左妝既E-PL1更貼切
- 低光迷焦，AF慢繼續是缺點，用MF有助適應。
- 佛光問題出現於夜攝大光圈時，尤其用17mm F2.8等鏡。
- 與其話E-PL2係E-PL1既後繼型號，不如話係換左殼，化左妝既E-PL1更貼切
- 低光迷焦，AF慢繼續是缺點，用MF有助適應。
- 佛光問題出現於夜攝大光圈時，尤其用17mm F2.8等鏡。
評價:
想要影靚相，又無錢，點算？
如果幾百蚊就有得入場，相信好多人都會考慮。
大約2個月前，小弟向旋轉運輸帶好奇入手一部E-PL2。向買入呢部相機時，本人其實已有一部E-PL1。本來都唔想換的，但見價錢咁底，自覺唔買可惜，so還是購入小試，了解下呢兩有咩唔同。
開箱一刻，第一眼較impress的是其460,000點3吋 LCD Mon，這比起我部舊機230,000點既視野更闊及更易check相既detail位。相機亦使用了較modern既button layout、比上代更簡潔既design及流線型既線條，睇落非常舒服亦文雅。
E-PL2相機既Kit鏡則是新款F3.5-5.6 IIR。比較我支舊Kit，呢支鏡輕身許多，變焦環轉動也更順滑，且可做到10cm微距 (vs 舊14-42mm 既 ~20cm)，甚為方便。相比於舊Kit鏡既體積係明顯的骰，唯光學品質略為輸蝕無咁sharp，景深亦無上代咁淺，詳情可睇小弟另一心得。所以大家若以品質先決可考慮配以舊Kit，若以功能先決則新Kit大勝。
17mm F2.8係一支好tricky既定焦鏡。雖然唔sharp僅有Kit鏡既品質，但其可攜性與大光圈，使之低光同景深都有決定性既優勢。
講番Camera Body，E-PL2令我率較失望的是其功能與上代雷同。把玩一番後，覺得部機對焦能力並無顯注提升，相片品質亦無更多細節。
E-PL2並非讓人失望，只不過係E-PL2把玩完後並無上代那種「發現新大陸」的震撼。當然我亦無後悔，幾百蚊就有超過其他入門無反與中高階 Prosumer DC既品質，何要吹毛求疵？
相反地，假如E-PL2係讀者既第一部無反機，又或者你地之前係玩開Sony Nex3系, Samsung NXmini, Pentax Q10等入門機後轉會玩E-PL2，小弟覺得這類新用家依然會為呢部機既相片品質及色調所震撼。
正如所有既Olympus Pen系機，如果你愛影人像及街拍，比其他機明顯既淺景深亦係E-PL2既一大賣點。相信多數入門用家用過Kit Lens影人像都會流晒口水。只因sensor細細既機都一樣有好淺既景深。
E-PL2既缺點係眾周知既佛光問題，這在對住強光拍攝既時候尤見困擾。唯有校細光圈，或減少直接拍攝強光源，這問題則較少出現。與上代一樣，E-Pl1在低光環境對焦不算非常可靠，偶爾會有失焦迷焦。
綜觀以上，本人覺個E-PL2與E-PL1沒有甚麼本質上的分別。在功能上，相片品質上，兩部機表現如出一轍。僅有既改善係方向制變左做轉盤方便左一些用開A, S 及 M mode既用戶與其相對更簡潔文雅既外觀。
我不建議EP-1, EP-2, E-PL1既用家轉用E-PL2。但未用過Olympus 無反機既用家，E-PL2卻是值得探索既「新大陸」。
如果幾百蚊就有得入場，相信好多人都會考慮。
大約2個月前，小弟向旋轉運輸帶好奇入手一部E-PL2。向買入呢部相機時，本人其實已有一部E-PL1。本來都唔想換的，但見價錢咁底，自覺唔買可惜，so還是購入小試，了解下呢兩有咩唔同。
開箱一刻，第一眼較impress的是其460,000點3吋 LCD Mon，這比起我部舊機230,000點既視野更闊及更易check相既detail位。相機亦使用了較modern既button layout、比上代更簡潔既design及流線型既線條，睇落非常舒服亦文雅。
E-PL2相機既Kit鏡則是新款F3.5-5.6 IIR。比較我支舊Kit，呢支鏡輕身許多，變焦環轉動也更順滑，且可做到10cm微距 (vs 舊14-42mm 既 ~20cm)，甚為方便。相比於舊Kit鏡既體積係明顯的骰，唯光學品質略為輸蝕無咁sharp，景深亦無上代咁淺，詳情可睇小弟另一心得。所以大家若以品質先決可考慮配以舊Kit，若以功能先決則新Kit大勝。
17mm F2.8係一支好tricky既定焦鏡。雖然唔sharp僅有Kit鏡既品質，但其可攜性與大光圈，使之低光同景深都有決定性既優勢。
講番Camera Body，E-PL2令我率較失望的是其功能與上代雷同。把玩一番後，覺得部機對焦能力並無顯注提升，相片品質亦無更多細節。
E-PL2並非讓人失望，只不過係E-PL2把玩完後並無上代那種「發現新大陸」的震撼。當然我亦無後悔，幾百蚊就有超過其他入門無反與中高階 Prosumer DC既品質，何要吹毛求疵？
相反地，假如E-PL2係讀者既第一部無反機，又或者你地之前係玩開Sony Nex3系, Samsung NXmini, Pentax Q10等入門機後轉會玩E-PL2，小弟覺得這類新用家依然會為呢部機既相片品質及色調所震撼。
正如所有既Olympus Pen系機，如果你愛影人像及街拍，比其他機明顯既淺景深亦係E-PL2既一大賣點。相信多數入門用家用過Kit Lens影人像都會流晒口水。只因sensor細細既機都一樣有好淺既景深。
E-PL2既缺點係眾周知既佛光問題，這在對住強光拍攝既時候尤見困擾。唯有校細光圈，或減少直接拍攝強光源，這問題則較少出現。與上代一樣，E-Pl1在低光環境對焦不算非常可靠，偶爾會有失焦迷焦。
綜觀以上，本人覺個E-PL2與E-PL1沒有甚麼本質上的分別。在功能上，相片品質上，兩部機表現如出一轍。僅有既改善係方向制變左做轉盤方便左一些用開A, S 及 M mode既用戶與其相對更簡潔文雅既外觀。
我不建議EP-1, EP-2, E-PL1既用家轉用E-PL2。但未用過Olympus 無反機既用家，E-PL2卻是值得探索既「新大陸」。
最後更新：2017-09-09 12:21:00
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
手感唔錯
對焦快
樣靚易上手
戲劇模式好玩
對焦快
樣靚易上手
戲劇模式好玩
缺點:
夜景質素難以接受
佛光問題比想像中嚴重
最底Iso200
save相速度極慢
佛光問題比想像中嚴重
最底Iso200
save相速度極慢
評價:
主要想買黎影風景，但夜景雜訊多，質素較差，所以買左唔夠二個月就易手
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕得黎影出黎的相有一定質數
可換鏡
可換鏡
缺點:
D 鏡好似好貴,
如果要我再買鏡, 我可能用筆錢黎買單反鏡好過
如果要我再買鏡, 我可能用筆錢黎買單反鏡好過
評價:
本身用開7D, 買 E-PL2 因為貪佢細, 平時出街帶住都唔會煩
最正係反應快, 快過其他傻瓜機, GF1, E-PL1 等 (GF2 未上手試過)
係我第一部 M4/3
最正係反應快, 快過其他傻瓜機, GF1, E-PL1 等 (GF2 未上手試過)
係我第一部 M4/3
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
細和輕，攜帶方便，價錢平，iso到1600都OK
缺點:
影完一張相後存入好慢，用慣大機D300s好唔慣，唔可以立刻影多一張，
同DC仔差唔多甘慢,
請問有無師兄用10...........sd卡8G..............會否快D
我用緊6..............sd卡8G
同DC仔差唔多甘慢,
請問有無師兄用10...........sd卡8G..............會否快D
我用緊6..............sd卡8G
評價:
我的第五部後備機，以前多數都係DC仔，以經平價賣出，現在這部幾好，有番D質素，iso可以推到1600-3200都可以，現今攝影機日日新，功能又多，濾鏡幾好，可以玩玩特別校果，以前iso400-800就見到粗糙
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身重量輕,長期拎住都無問題
對焦算快,靜
日間拍攝質素不俗
iso1600還算可以
對焦算快,靜
日間拍攝質素不俗
iso1600還算可以
缺點:
似玩具
wb準確性偏低
夜間拍攝可以說是完全不行
機身防震效能只是有好過無
操作介面不夠人性化
wb準確性偏低
夜間拍攝可以說是完全不行
機身防震效能只是有好過無
操作介面不夠人性化
評價:
作為日攝的後備機或是休閒拍攝的相機能勝任有餘，但打算拍小朋友,會頗快移動的事物,及夜晚拍攝會比較失望
