產品瀏覽紀錄

Olympus E-PL2

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
4.5
alexkhh_1975 (11個心得) 於 2011-02-07 15:05:13
推薦此產品 (使用了 14 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 輕,真係好方便,當你現在是用緊單反,你會發覺輕便的可貴性,可能我是構圖先決支持者,縱使畫質有點遜色(對比單反來說),你會發覺這機越用越開心,尤其係你想獵拍時不須要再在眾目睽睽下舉起你的單反大眼睛。

2) 好有玩味的一部相機,有各式filter及場景(我太座最喜歡個完美人像)

3) 機身有放震(雖然不是好強,不過有好過無,尤其當你須要玩些定焦老鏡,這亦是我入此機的最重要原因)

4) ISO-1600 仍都可用,畫質不錯。

5) 有內閃(雖然係小型),朋友聚會時亦十分重要,起碼到你部機時唔會因為光圈唔夠而影到騰騰震。

6) 有控制轉盤,對用開單反的朋友係比較方便。

7) 這個價錢($45xx-46xx)確實係抵玩。
缺點:
1) 對焦有D慢(同GF2比)。

2) 如果再多番個直接調控ISO的制會更方便。

3) M4/3的鏡頭選擇較少,暫時亦未有一支恆定大光圈的多倍變焦鏡,現有較佳表現的高倍變焦鏡(如P記14-140)及定焦鏡(P記20.7)又比較貴。
評價:
我用開5DII,出此機的最大其中一個動機:輕便。

可能我比較喜歡snapshot,用圖片講故事,所以輕便會係snapshot其中一個最重要的因素。我試過有個經驗,在觀塘人口密集的舊區影snapshot,但係當你拿起部5DII準備對準目標,你便會不知不覺地成為眾人的焦點,這便失去了snapshot的意義。

可能你會話,E-PL2點同5DII比呀?

無錯,真係無得比。

想同大家打個比喻:在路窄多彎的城市裡,一部250cc的電單車並不會輸給一加3000cc的跑車;這就是靈活度。

有好多時候,你總不能隨身背著部又大又重的單反去出席一些好casual的朋友聚會,這時候,我覺得這部機會幫到你手。

另外,有好多師兄師姐會將此機同P記GF2比較,其實兩者表現真的不相伯仲,不過,如何閣下有些手動老鏡(如東蔡等),我建議你選擇此機,因為此機的機身防震,對你用些35mm焦距以上的定焦老鏡手持拍攝會有好大幫助。

這亦是我選擇此機的原因之一。

最後,如果你問我用少許畫質來換取較多的靈活度,是否值得,我會100%答你:值!

p.s.我一入此KIT SET時便已將KIT鏡放左,所以KIT鏡的表現並不在此review之內。
4.5
kit812 (2個心得) 於 2011-01-16 12:13:03
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
之前一直有留意其他無返機,但高ISO都岩自已要求。ISO 1600 仍然可以同保留到細節,呢點比起其他優點係最重要, 亦提高佢既實用性

大部份功能都可以係機身控制, 尤其實個轉盤,好方便。用開NIKON 機既用家都係鐘意機身既制好方便咁改變設定,我亦係其中之一。

支KIT LEN 對焦都算快同靜同準, 估唔到咁細部機都可以做到呢點

內置閃燈,雖然細火力, 但都好夠用, 起碼唔駛又要帶多舊野。。

相片顏色自然出色,相片亦細緻,我自己鐘意執相,自然既顏色對後製更方便同更有空間
缺點:
本身部機無咩缺點,因為唔可以同DLSR比較唔太公平。要彈返而係。。個鏡群同價錢。。想加多支原廠變焦TELE鏡, 一睇。。覺得真係貴到唔太合理,因為造功材料等等,比起DLSR既鏡心理上覺得相差都幾遠 (真係好膠)但都成五六千蚊或以上?即亦嚇停左,都係買舊鏡玩手動比較化算。希望配件及鏡頭日後更多選擇同價錢更合理
評價:
本身我係用開NIKON D700 用得好開心, 不過有時真係唔太願拎佢出街, 尤其只係影一D朋友聚會或短線旅行, 覺得拎部咁大部機加鏡,一來好重,二來覺得太誇張。本身有IPHONE4,SNAPSHOT影下D無謂野都覺得好夠(尤其POST FACBBOOK時), 但始終用開大機對D相既質素,買部好D既傻瓜機都要二千尾三千,覺得E-PL2 KIT SET既價位比其他選擇較化算, 外型, 實用性等等都配合自己口味, 所以忍唔比錢。。
4.4
travelingyuen (3個心得) 於 2011-02-25 01:25:00
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. mon 比上代E-PL1靚左 (46萬vs23萬), 雖然好多人覺得mon靚無咩用, 亦會俾個靚mon 呃左真實影出黎既野, 不過影相睇相見到個mon靚d 其實點都會順眼同開心d

2. 輕, 雖然呢個係所以mirrorless 機既優點, 不過呢個亦係因為買呢部機既主原

3. 內置閃燈, 雖然GN不高, 不過有時補光或太間的環境下, 有總比沒有的好

4. 多了轉盤, 亦好亦壞, 好處是提高了操控性, 不過如果可以用平常大機或E-P2那一隻水平轉輪會更好

5. Art filter, 新加了dramaic tone, 由E-5 下放到E-PL2, 很多人都為這個filter 而出機, 令平平無奇既相加了不平凡的感覺

6. noise control 不錯, iso1600 都還算可用

7. 新kit lens 對焦比以前快好多, 亦靜很多, 沒了那個外對焦的怪聲

8. 機身防震, 呢個係本人一開始沒揀panasonic 的原因, 始終玩手動鏡或tele鏡, 或不夠光的環境下, 防震都很重要

9. 價錢相宜, kit set 都不用五千, 相對差不多四千多的prosumer dc, 呢個價錢其實好吸引

10. 機前面改了做金屬機身, 手感更好, 握手位比上代很好握住
缺點:
1. iso200 起跳, 或者olypmus 對自己處理noise 很有信心, 不過以前E-PL1都是最低iso100的。主要問題是當烈人當空下, 用大光圈鏡頭很容易會超過其最快快門1/4000sec。雖然相對最高iso變了6400, 不過大家都知道... iso6400其實無咩用...

2. 轉盤... 可能是自己問題... 我常都不自覺在轉的時候按到十字鍵了...

3. save 相比以前慢, 就算不用art filter 都比以前E-PL1 慢

4. 對焦點沒panasonic 那麼多(雖然我不覺得這個很重要)

5. 外形不及GF-1, GF-2的好...
評價:
本人用開canon 500d + 17-55mm f/2.8, 之前因為想輕便一點又可以常帶在身上而出部E-PL1, 之後E-PL2 一出, 就立即放手換新機了。

應該唔少本身有用大機影相既人都係因為輕便所以買部呢類mirrorless 既EVIL 機, 我都係其中之一, 始終無可能日日都拎住咁大部機四圍去, 但當有特別事實想記低影低就真係想有部相機跟身。原本想買部DC 仔就算, 不過見價錢唔係差好多, 質數又兩個層次, 所以最後都買左E-PL1

之後平平地買左枝CCTV鏡黎試, 三百蚊都唔駛, 不過影出黎既質數完全唔似係幾百蚊既鏡頭, 仲有意想不到既效果。呢個就係EVIL機最吸引人既地方, 只要用不同既接環就可以用番以前既舊鏡。

最後講下點解最後由E-PL1 轉E-PL2, 就係差個mon, 差個dramatic tone filter, 機身好拎左, 有轉盤等等。其實都只不過是小改善, 不過往往就是小改善才看得出廠方的誠意, 拎上手其他比E-PL1 好拎好多, mon既解像度提高了, 所以手動對焦時會更容易。所以一開始看到E-PL1還未跌太多價是就放左出去了, 一來一回其實都唔駛補番好多。

總括而言, 這是一部價得推介既相機, 不過如果有得跟定焦鏡更好, 始終snap shot 更方便
4.5
perry622 (4個心得) 於 2011-01-13 14:03:31
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
配新kit lens對焦速度快
手握設計OK, 有手感
新增Dramatic Tone濾鏡
濾鏡可以作3級調較
最高快門速度1/4000秒
新增轉盤, 方便快速設定
可用回BLS-1舊電
ISO有進步 (1600可用)
46K 3" Mon, 放大唔使睇得咁辛苦
可以玩飛燈, 機身都用內置閃燈
有機身防震, 用手動鏡都有防震
缺點:
用Art Filter影相後存相速度比較慢 (可能記憶咭會影響)
Movie得720p (但對我黎講少拍片沒有問題)
像素仍維持1200萬
連拍速度沒有進步
評價:
一向是OM用家, 因為想輕便與高質數並重, 加上可用回4/3 Zuiko Digital Lens, 所以決定買E-PL2, 機身配新kit lens對焦真係好快, 雖然暗少少環境對焦都會有前後搜尋, 但LV對焦已經比我部4/3機快好多, 之前夜晚影相, ISO400已經好多noise, 但依家E-PL2開到1600都無問題, 另一原因係新增左Dramatic Tone濾鏡, 之前只有E-5才有此濾鏡, 但因為價錢太高, 所以卻步.....但依家呢部E-PL2, 用後都覺得滿意, 只有買貴, 無買錯
4.6
akit79 (4個心得) 於 2011-01-20 02:10:25
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
iso 1600 可用
快,輕,靚
可玩好多舊鏡
色彩還原好
手動對焦可選擇 X7, X10, X14
部機多咗好多 function,好實用
缺點:
無對焦燈
無得對應返舊副廠閃燈
佛光初現!
評價:
用了差不多一星期多,之前用開 S90,也有玩開 E-520, 再以前 Canon 菲林單反都有玩過....
高級數碼單反我就不作多評論,但事實是,呢部機給一個非專業的攝影友,的確是"more than enough" 啦!
iso 1600 都可接受!只要 set 咗部機不會 Auto iso 超過 1600 就 o.k la.. !
其次,就算我之前帶住部 E-520,去旅行都會覺得好重,但依一部都真係好輕!
可能對比起啲高級啲既相機,佢可能真係差啲!但我卻好相信,只要你用心影,呢部機影出來的相片,質素絕對不比一部高級機差!當然,你要比快門,比速度,真係有距離,但佢一個機身防震,都實用過 1/6000 快門.. 或 iso 12800 la..
總括而言,呢部機絕對足夠大部份愛好攝影的人用了
4.5
ccalfp (34個心得) 於 2011-01-09 20:07:26
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Price advantage,
Size advantage,
Filter conveniences for non-Photoshop users,
All MICRO 4/3 advantages,
smaller kit lens 37mm filter,
good noise control to ISO800 (prints acceptable)
pleasing LCD display for images up to ISO1600
缺點:
GRIP IN HAND IS FUNNY FOR BIG HANDS BUT BETTER THAN GF SERIES OF LUMIX
CONTROL OF APERTURE AND SHUTTER IS STILL NOT VERY CONVENIENT ALTHOUGH THERE IS A BACK DIAL NOW FOR ADJUSTMENT OF SUCH,
評價:
I needed a small and new MICRO 4/3 camera,
mainly to be used as a 2x extender for my Leica M lenses
50mm to 100mm tele
MICRO 4/3 had been wonderful to Leica M users ever since it is available,
it's only disadvantage is ISO noise at 400 up
The EPL2 has all the advantages and in my opinion is the best Micro 4/3 camera on the market now, I have just bought a GF-1 with pancake for my sister to learn photography, because GF-2 doesn't feel as good, and I regret buying it because 4 days later (JAN 7th),
OLYMPUS announced EPL2,
after reading it on the web, it is a no-brainer to go for it, and I ordered mine on 7th, and got it on 8th
I am also very happy with the new 100-300 tele lens (I have yet to receive) from Panasonic, and it shall be good on this camera too.
Micro 4/3 really is a wonderful alternative to serious photographers on the slim out-fit,
IN MY OPINION PHOTOGRAPHY SHALL BE A PART OF LIFE, AND FIT-IN TO ONES LIFE STYLE, THE SIZE AND WEIGHT OF ANY MICRO 4/3 CAMERA DOES THIS FINE, AND THE EPL2 IS THE BEST OF MICRO 4/3
DON'T FORGET THE PRICE TOO 4890 FROM BROADWAY IS A REAL BARGAIN !!