外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
LCD 升級(同 E-PL1 比)
對焦快咗(同 E-PL1 比)
Kit 鏡小巧更靜
金屬面板手感正 D(見過銀色最正, 但我用的是紅色)
濾鏡新增不同選項
背面新增圓形操作盤
對焦快咗(同 E-PL1 比)
Kit 鏡小巧更靜
金屬面板手感正 D(見過銀色最正, 但我用的是紅色)
濾鏡新增不同選項
背面新增圓形操作盤
缺點:
儲相速度慢
連拍不能(因儲相慢)
高清仍停留 720i(對手可以拍1080i)
AWB 偏紅, 需要手動修正
連拍不能(因儲相慢)
高清仍停留 720i(對手可以拍1080i)
AWB 偏紅, 需要手動修正
評價:
和 E-PL1 比細部改進不少
但只和競爭對手貼近, 未能超越
最需要改善連拍性能
偏紅色調也要注意改良
但售價較平, 入門抵玩
但只和競爭對手貼近, 未能超越
最需要改善連拍性能
偏紅色調也要注意改良
但售價較平, 入門抵玩
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
外形一流.有品味.
手感是同類機中最佳.
畫質可以.(未有完全試過.)
跟機鏡頭很襯.細.靚.
手感是同類機中最佳.
畫質可以.(未有完全試過.)
跟機鏡頭很襯.細.靚.
缺點:
自動白平衡準確性不高(經常出現偏紅的相,是否用錯白平衡,請指教.)
個控制輪係用泥轉.但.唔識形容.用過會知.當十字鍵用罷了.
個控制輪係用泥轉.但.唔識形容.用過會知.當十字鍵用罷了.
評價:
第二代了.(以前用過C750系,5060,有很好的印象.)很有期待嘛.應該很完善嘛.
真金白銀嘛.(隔日跳槽買了S記5仔.)失望嘛.
真金白銀嘛.(隔日跳槽買了S記5仔.)失望嘛.
最後更新：2011-02-20 23:20:42
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
即使 KIT 鏡最大光圈只有 3.5 /f ，但在高 ISO 協助下，大部份環境基本都可以應付。
方便易用，很容易就出到滿意的照片。
外形討好，時尚。
屏幕亮麗(所以有時會被誤導)。
方便易用，很容易就出到滿意的照片。
外形討好，時尚。
屏幕亮麗(所以有時會被誤導)。
缺點:
寫入速度太慢，要想追住影(唔係連拍)就唔駛旨意。
右手邊穿頸帶0既金屬扣會頂住，有少少唔就手，所以我將右邊個三角扣除下，只穿手帶在左邊。
右手邊穿頸帶0既金屬扣會頂住，有少少唔就手，所以我將右邊個三角扣除下，只穿手帶在左邊。
評價:
不要與單反比較相片質素(甚至最入門的單反)
但作為一部後備機是絕對稱職，質素與便攜的妥協。
但作為一部後備機是絕對稱職，質素與便攜的妥協。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 輕，真係好方便，當你現在是用緊單反，你會發覺輕便的可貴性，可能我是構圖先決支持者，縱使畫質有點遜色（對比單反來說），你會發覺這機越用越開心，尤其係你想獵拍時不須要再在眾目睽睽下舉起你的單反大眼睛。
2) 好有玩味的一部相機，有各式filter及場景（我太座最喜歡個完美人像）
3) 機身有放震（雖然不是好強，不過有好過無，尤其當你須要玩些定焦老鏡，這亦是我入此機的最重要原因）
4) ISO-1600 仍都可用，畫質不錯。
5) 有內閃（雖然係小型），朋友聚會時亦十分重要，起碼到你部機時唔會因為光圈唔夠而影到騰騰震。
6) 有控制轉盤，對用開單反的朋友係比較方便。
7) 這個價錢($45xx-46xx)確實係抵玩。
2) 好有玩味的一部相機，有各式filter及場景（我太座最喜歡個完美人像）
3) 機身有放震（雖然不是好強，不過有好過無，尤其當你須要玩些定焦老鏡，這亦是我入此機的最重要原因）
4) ISO-1600 仍都可用，畫質不錯。
5) 有內閃（雖然係小型），朋友聚會時亦十分重要，起碼到你部機時唔會因為光圈唔夠而影到騰騰震。
6) 有控制轉盤，對用開單反的朋友係比較方便。
7) 這個價錢($45xx-46xx)確實係抵玩。
缺點:
1) 對焦有D慢（同GF2比）。
2) 如果再多番個直接調控ISO的制會更方便。
3) M4/3的鏡頭選擇較少，暫時亦未有一支恆定大光圈的多倍變焦鏡，現有較佳表現的高倍變焦鏡（如P記14-140）及定焦鏡（P記20.7）又比較貴。
2) 如果再多番個直接調控ISO的制會更方便。
3) M4/3的鏡頭選擇較少，暫時亦未有一支恆定大光圈的多倍變焦鏡，現有較佳表現的高倍變焦鏡（如P記14-140）及定焦鏡（P記20.7）又比較貴。
評價:
我用開5DII，出此機的最大其中一個動機：輕便。
可能我比較喜歡snapshot，用圖片講故事，所以輕便會係snapshot其中一個最重要的因素。我試過有個經驗，在觀塘人口密集的舊區影snapshot，但係當你拿起部5DII準備對準目標，你便會不知不覺地成為眾人的焦點，這便失去了snapshot的意義。
可能你會話，E-PL2點同5DII比呀？
無錯，真係無得比。
想同大家打個比喻：在路窄多彎的城市裡，一部250cc的電單車並不會輸給一加3000cc的跑車；這就是靈活度。
有好多時候，你總不能隨身背著部又大又重的單反去出席一些好casual的朋友聚會，這時候，我覺得這部機會幫到你手。
另外，有好多師兄師姐會將此機同P記GF2比較，其實兩者表現真的不相伯仲，不過，如何閣下有些手動老鏡（如東蔡等），我建議你選擇此機，因為此機的機身防震，對你用些35mm焦距以上的定焦老鏡手持拍攝會有好大幫助。
這亦是我選擇此機的原因之一。
最後，如果你問我用少許畫質來換取較多的靈活度，是否值得，我會100％答你：值！
p.s.我一入此KIT SET時便已將KIT鏡放左，所以KIT鏡的表現並不在此review之內。
可能我比較喜歡snapshot，用圖片講故事，所以輕便會係snapshot其中一個最重要的因素。我試過有個經驗，在觀塘人口密集的舊區影snapshot，但係當你拿起部5DII準備對準目標，你便會不知不覺地成為眾人的焦點，這便失去了snapshot的意義。
可能你會話，E-PL2點同5DII比呀？
無錯，真係無得比。
想同大家打個比喻：在路窄多彎的城市裡，一部250cc的電單車並不會輸給一加3000cc的跑車；這就是靈活度。
有好多時候，你總不能隨身背著部又大又重的單反去出席一些好casual的朋友聚會，這時候，我覺得這部機會幫到你手。
另外，有好多師兄師姐會將此機同P記GF2比較，其實兩者表現真的不相伯仲，不過，如何閣下有些手動老鏡（如東蔡等），我建議你選擇此機，因為此機的機身防震，對你用些35mm焦距以上的定焦老鏡手持拍攝會有好大幫助。
這亦是我選擇此機的原因之一。
最後，如果你問我用少許畫質來換取較多的靈活度，是否值得，我會100％答你：值！
p.s.我一入此KIT SET時便已將KIT鏡放左，所以KIT鏡的表現並不在此review之內。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
高畫質 (set auto iso 係 200-1600), 可以行走江湖!
多 Art filter 玩, 重可以重疊用 (雖有限制).
跟機鏡頭夠輕便, 習慣後覺得收摺式鏡頭好慳「地」
基本配件唔多,可以做得輕便
多 Art filter 玩, 重可以重疊用 (雖有限制).
跟機鏡頭夠輕便, 習慣後覺得收摺式鏡頭好慳「地」
基本配件唔多,可以做得輕便
缺點:
鏡頭 range 細咗少少, 有 24-105 (等值) 咁就 perfect!
鏡頭蓋好易跌, 第二次出街起碼執咗 3 次 (2個鐘內)
跟機 software 唔好用, 要續張 save (唔用 batch process files 計)
鏡頭選擇少, 無大光圈鏡 (得 panasonic 支 20 F1.7).
攪笑缺點: 有朋友買咗白機因為開關制同機身一樣料/色..所以唔識開機!
鏡頭蓋好易跌, 第二次出街起碼執咗 3 次 (2個鐘內)
跟機 software 唔好用, 要續張 save (唔用 batch process files 計)
鏡頭選擇少, 無大光圈鏡 (得 panasonic 支 20 F1.7).
攪笑缺點: 有朋友買咗白機因為開關制同機身一樣料/色..所以唔識開機!
評價:
本身有 40D 用 5D2, 但有時想輕便D, 唔駛一機幾鏡揹到膊頭都疼!
之前用 G9 做輕便機, 但用開單反 G9 嘅畫質真係有接受唔到囉!
講返 E-PL2, 佢咁嘅價錢有比 DC 好差不多言倍畫質, 重有咁多嘢玩, 重想點?
之前用 G9 做輕便機, 但用開單反 G9 嘅畫質真係有接受唔到囉!
講返 E-PL2, 佢咁嘅價錢有比 DC 好差不多言倍畫質, 重有咁多嘢玩, 重想點?
