優點:
1. 相片顏色接近自然.
2. ISO以1/3 EV 提升.
3. 雜訊控制理想, ISO 1600絕對可用,夜景質素滿意.
4. 自動對焦快,銳利度高.
5. 可調校動態範圍.
6. 操控方便,反應速度快(熟習本機操作,某些功能鍵反覆按會有其他功能捷徑).
7. 防手震效果理想.
8. 可拍攝RAW檔.
9. 鏡頭可裝52mm濾鏡,鏡頭蓋可加繩連住.
10. 拍影片同時可映相.
缺點:
1. 貴,行貨貴同級其他牌子$400至$700,水貨也是比同級其他牌子貴,但覺值得.
2. 近快門鍵的變焦桿及後轉盤要比較用力才能撥動,撥動時使機身有較大的晃動.
3. 相機的顯示器有偏色,但不嚴重.
4. 閃光燈彈起時位置太高,恐怕不小心會損壞.
5. 沒有一掃全景,相信就算有也是很少用的功能.
評價:
已前我用Minolta單鏡機, 數碼機Canon PowerShot A40, Nikon Coolpix L16, Canon PowerShot SX10IS, Fujifilm FinePix F70EXR,也常到各大牌子陳列室及上樓的大型相機銷售商試用相機,各牌子同級數比較,感覺一分錢未必一分貨,廣告的作用才是最大. Canon高階硬件低質影像, 如要買Canon單鏡機, 就要買一位或兩位數字的型號, 致於Canon 不是單鏡的相機, 大家可根據同等價格選擇其他日本牌子. 另一廣告宣傳大廠三叔, 只可買最高價的型號,其他價格的不用考慮. 三叔的市場策略是在價格上比同級數的日本牌子高$100至$200, 這樣的定價是為國內自由行的人而設的, 因為在國內價格是定高$200至$300, 這是在一個民智未開的市場的最好銷售手法, 眼見很多同胞中招, 難怪韓國人看不起中國人. 如果你是香港人也中招, 我就無話可說. 其他的日本牌子就比較均真. Nikon的單鏡機就算買低級型號也有較佳的質素, 價格和質素成正比.
說回Panasonic Lumix DMC-FZ150, 長炮機一向感覺是周身刀無張利, 之前的Canon PowerShot SX10IS也是, 幾年前試用過Panasonic的相機, 影像質素未達標, 加上Canon的廣告宣傳見效, 就買了PowerShot SX10IS, 影像質素還不及Canon PowerShot A40, 之後買了一部Fujifilm FinePix F70EXR給家人用, 雖然是平價機, 影像質素令人滿意,色彩接近肉眼所見. 試用過Sony Cyber-shot DSC-HX200V, 雜訊控制不理想, Nikon Coolpix P510, 各方面都不錯, 質素不及FZ150, Canon PowerShot SX40 HS, 比起SX10IS有明顯改進, Canon feel的色彩, 未必全部人接受, Fujifilm X-S1, 操控像中階單鏡機那樣方便,影像質素滿意, 相片在正常比例觀看時油畫化,不夠細緻. Olympus SP-810UZ, 除長炮外其他都是缺點. 各大廠商多年來是有改進的, 但如果有完美的長炮機,就不是這個價格的範圍內,再進階的相機又有誰會買,這個道理本人是明白的. FZ150 在這個級數的相機中算是落足功夫, 在ISO的可用範圍, 動態範圍, 高對比環境及夜景所拍的相片所表現的色彩及細緻度,就知道貴些也是值得的.
在香港的消費者是幸福的, 商店的相機可任玩任試,不要在網上單看硬件的配備,超高的數值,也不要受廣告的洗腦,不對某牌子帶有偏見,科技在進步中的,真的要親身試驗.