產品瀏覽紀錄
Panasonic Lumix DMC-FZ150
你使用過此產品? 立即發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最低評價)
1.3
jackson_chack (1個心得) 於 2012-07-02 00:01:08
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
ISO400 可用
缺點:
鏡頭銳利比FZ50差很遠
意見:
我用開Panasonic FZ-50, 由於 FZ150是24倍長炮, 於是買了一部, 發覺新不如舊,
FZ50的鏡頭是Razor sharp, 銳利度比FZ150好很多, 當配上METZ CL4 的閃燈去拍
宴會照, 比許多單翻還要好
4.2
wlam (3個心得) 於 2012-01-12 09:17:50
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Light weight
Lots of useful functions
Quite good quality of pictures under sunlight / outdoor
Fast response
Colour quite natural
Useful long zooming
I print out 4R hardcopies in Fotomax, 85% are good quality, others are a bit out of focus
Images not as "flat" as traditional DC, quality getting close to SLR
The images shown in LCD monitor is good, sharp and bright
Tiltable LCD good for taking movies at highlevel when obstructed by people's head
Come with lens hood and screen
缺點:
Due to long lens extension, dark patches appear when using flash
Sometimes subject(s) are out of focus
OIS seems not as good as Canon
Without original camera case
Operation is not user friendly as Nikon or Canon (or may be I get used to them first)
意見:
Good quality camera, handy, and good to bring for trip especially when you have kids.
C/P ratio is high when you buy "water goods"
Battery can generally last for about 1.5 days when taking movies and pictures at the same time, better to bring charger for trips more than 2 days
I set ISO limit to 400 to control the noise
Still looks good when printing 8F size photos under sunlight / outdoor shooting
4.2
korsun (8個心得) 於 2012-05-05 18:24:43
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
比FZ-100,FZ-150已經有所修正問題,FZ-100噤快要下架就是粒*屎毛*唔係噤得,FZ-150畫質上已正常好多了,我就接受的細*屎毛*嚟講,加有支靚長炮。
缺點:
行貨*落星*啲嘢越賣越貴得無泡,水貨價就一流。
意見:
事先聲明我是無入手FZ-150的,但曾擁有FZ-100及曾在陳例室以兩機比較室內暗景數次,先要*小小*FZ-100先我買FZ-100的當初真的無念過她影的室內景是那麼的不滯的,帶著FZ-100影室內大柵人合照可以影到個個人無面口的爛渣噤重以為影到鬼,廠商的韌體升級都無法制止,終於捱了一年時間放棄FZ-100,換機。
去試FZ-150,她的25~600mm長炮和FZ-100是同一口鏡,呢支炮查實是一流的*利*,*變形問題近無*,*大光圈*,*要闊有闊*,要遠有遠*,真係好洗好用的,兩機都是輕身的(個人認為),FZ-150改良了粒*屎毛*降低像素換取改善雜訊,她叫做到了,起碼室內影無嚴重發毛的爛渣及影人有面口,一定接受的室內景相。HD錄像兩機同樣出色的,兩機錄出來的影片都佳輪廓先明色水夠,無奈FZ-100粒,*屎毛*日景無敵,暗景爛渣一pat。
換機,查實我最後是換了LX-5的,之前擁有LX-3(現還健在的),當初就是有LX-3先費事重疊機型所以走去買FZ-100來玩就*瀨嘢*成年。
此終LX-5的畫質是靚過FZ-150,也越過了LX-3的畫質靚點的,起碼還有24~90mm焦距用,同埋我是機換機返來玩,無補過一蚊一毫就有番靚畫質用。
最後更新:2012-05-06 00:21:48
4.8
CTA0447 (9個心得) 於 2012-06-12 11:15:25
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 相片顏色接近自然.
2. ISO以1/3 EV 提升.
3. 雜訊控制理想, ISO 1600絕對可用,夜景質素滿意.
4. 自動對焦快,銳利度高.
5. 可調校動態範圍.
6. 操控方便,反應速度快(熟習本機操作,某些功能鍵反覆按會有其他功能捷徑).
7. 防手震效果理想.
8. 可拍攝RAW檔.
9. 鏡頭可裝52mm濾鏡,鏡頭蓋可加繩連住.
10. 拍影片同時可映相.
缺點:
1. 貴,行貨貴同級其他牌子$400至$700,水貨也是比同級其他牌子貴,但覺值得.
2. 近快門鍵的變焦桿及後轉盤要比較用力才能撥動,撥動時使機身有較大的晃動.
3. 相機的顯示器有偏色,但不嚴重.
4. 閃光燈彈起時位置太高,恐怕不小心會損壞.
5. 沒有一掃全景,相信就算有也是很少用的功能.
意見:
已前我用Minolta單鏡機, 數碼機Canon PowerShot A40, Nikon Coolpix L16, Canon PowerShot SX10IS, Fujifilm FinePix F70EXR,也常到各大牌子陳列室及上樓的大型相機銷售商試用相機,各牌子同級數比較,感覺一分錢未必一分貨,廣告的作用才是最大. Canon高階硬件低質影像, 如要買Canon單鏡機, 就要買一位或兩位數字的型號, 致於Canon 不是單鏡的相機, 大家可根據同等價格選擇其他日本牌子. 另一廣告宣傳大廠三叔, 只可買最高價的型號,其他價格的不用考慮. 三叔的市場策略是在價格上比同級數的日本牌子高$100至$200, 這樣的定價是為國內自由行的人而設的, 因為在國內價格是定高$200至$300, 這是在一個民智未開的市場的最好銷售手法, 眼見很多同胞中招, 難怪韓國人看不起中國人. 如果你是香港人也中招, 我就無話可說. 其他的日本牌子就比較均真. Nikon的單鏡機就算買低級型號也有較佳的質素, 價格和質素成正比.

說回Panasonic Lumix DMC-FZ150, 長炮機一向感覺是周身刀無張利, 之前的Canon PowerShot SX10IS也是, 幾年前試用過Panasonic的相機, 影像質素未達標, 加上Canon的廣告宣傳見效, 就買了PowerShot SX10IS, 影像質素還不及Canon PowerShot A40, 之後買了一部Fujifilm FinePix F70EXR給家人用, 雖然是平價機, 影像質素令人滿意,色彩接近肉眼所見. 試用過Sony Cyber-shot DSC-HX200V, 雜訊控制不理想, Nikon Coolpix P510, 各方面都不錯, 質素不及FZ150, Canon PowerShot SX40 HS, 比起SX10IS有明顯改進, Canon feel的色彩, 未必全部人接受, Fujifilm X-S1, 操控像中階單鏡機那樣方便,影像質素滿意, 相片在正常比例觀看時油畫化,不夠細緻. Olympus SP-810UZ, 除長炮外其他都是缺點. 各大廠商多年來是有改進的, 但如果有完美的長炮機,就不是這個價格的範圍內,再進階的相機又有誰會買,這個道理本人是明白的. FZ150 在這個級數的相機中算是落足功夫, 在ISO的可用範圍, 動態範圍, 高對比環境及夜景所拍的相片所表現的色彩及細緻度,就知道貴些也是值得的.

在香港的消費者是幸福的, 商店的相機可任玩任試,不要在網上單看硬件的配備,超高的數值,也不要受廣告的洗腦,不對某牌子帶有偏見,科技在進步中的,真的要親身試驗.
最後更新:2012-06-12 11:24:44