產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.8 星 (很好)
功能及特色
3.1 星 (一般)
操作及性能
3.4 星 (良好)
影像質素
4.6 星 (十分好)
性價比
3.9 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5 (由 14 個評分計算得出)
4
V3.1(95個心得)2020-01-05 00:41:11
不推薦此產品使用了 1 個月
時不與 SD1M
評價:
SA mount係原生,但估唔到……唔到焦情況都幾嚴重吓,係好蒙吓,可能我用支DC 30.4 C ,但我覺得係機身問題。
而介面都易上手。
室內最好用內閃補光,如冇,有機會影到d人面膚色又紅又啡,有陽光就一流啦。
去到2020,已經有好幾部機巳做到好細緻,况且不值為咗sigma d色入 SD1M啦,我隨手拿返SD2M仲易用。
我自己覺SD1M 不幸真係要進入歷史陳跡!
最後更新:2020-01-05 00:43:57
3
mo0968(1個心得)2020-01-02 13:07:18
持中性態度使用了 1 年
忍得到佢既缺點,畫質一定不會失望
優點:
機身札實,畫質不錯,畫質對比現代機也不失禮
缺點:
SAmount已被放棄!反應慢(無論機身同電腦軟件),用電量快,mon解像度低同無色.不過最攞命係對焦唔準!
評價:
次次影緊都有影完就攞去旺角賣咗佢既念頭,但次次返到屋企開完張RAW睇兩睇又唔捨得!令人又愛又恨的一部機...
4
wk_s(12個心得)2015-10-21 21:38:50
推薦此產品使用了 1 個月
SD1你乜嘢進步咗?
優點:
卒之有一個似樣嘅軀壳啦丶
所有功能相對簡便丶
之前無法設定的丶
現在變得手到拿來丶
像素字面上增加了丶
重量似乎沒有增加丶
可以選擇三級像素丶
握感個人感覺良好丶
九千機身再十千八丶
17。50。。F2·8鏡丶
砥到。。無哂朋友丶
當換機売都砥到爛丶
lso值增加咗丶數值丶
資料顯示有專用掣丶
相對SD14來說丶
機身功能真正升級丶
缺點:
缺點是沒有樣板圖的美麗丶
當然沒有專業打燈可是罪過丶
像素增長利益在畫面並不明顯丶
白平衡一樣超不可靠丶自己判斷調整丶
例如太陽底下選太陽丶光管選光管丶
像素有三級選擇丶不過丶放大一倍後丶
畫面上丶低像素放大一倍不起格丶
相反丶越高像素越起格丶頂解呢可丶
感光值只是數值上増長丶多咗選擇囉丶
資料大咗丶等候耐咗丶不過丶值得嘅丶
畫質進步並不明顯丶不過丶只用了幾天丶
所以評價並不完全丶希望不太赫人丶
評價:
封塵巳久的SD14丶仍然記得它的畫質美好丶
不過丶現實世界太多引誘丶卒之丶卒之呢吓丶
去埋呢次意大利丶再決定佢生死丶其實擔心丶
唔知最後轉檔咄事丶就死無全屍喇丶不過呢丶
恃住亞女用儍李起碼有保險丶一機三鏡上路丶
結果呢。。轉檔真係咄事電腦太慢資料太多丶
將檔案分成七份至攪定丶成積嘛。。太好彩丶
好彩有用佢丶啲相同儍李比丶真係醒鋭太多丶
所以丶及後至入咗呢架SD1 M版丶
使用咗兩星期丶比啲時間我認識佢丶
SD14比我畫質上嘅驚喜丶希望再來丶
如果比我㨂丶SD14嘅內容我已收貨丶
相信晶片尺寸增加像素密度並不可靠丶
期待全片幅來臨丶相信才是終極完美丶
最後更新:2015-10-27 22:48:13
3.8
c-w-y(9個心得)2013-10-18 14:10:13
推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
相片質素係最好“唯一好處!
缺點:
太多“之前各位師兄已經講哂!
評價:
不嫌在電腦要逐張相執過費時“買了一定冇後悔“
本人時常換機玩“只有這部唔捨得賣。
3.6
freecat168(4個心得)2013-07-01 16:09:24
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.6 / 5
優點:
畫質優先,可以話比其他看不起輔廠鏡的人,用的是原廠鏡,原廠機,我唔用輔廠,因為無輔廠鏡用,
除了 轉 Mount 及改 Mount 例外,因為用唔到機身功能.
原廠鏡陣容強勁,適馬鏡頭目錄話全部都有 SA mount 不過大部份都要等。
缺點:
幾年之前用過 S3 pro save 速度 同 SD 1差不多,因機身要處理大量拍攝後數據,不適合懶用電腦的人,白平衡唔準,最好的方法用 raw 拍攝後再處理。
光線較暗有迷焦題,原廠直到搵笨,價錢高握手較差重要得2個掣開關及快間,鏡頭難找又難放。
評價:
使用時已有心理準備會漫,介面要時間適應,機身手握位不錯,外觀設計實而不華.
Body 不會是一部先進機器玩具,初學者比較難上手。我會用一念天堂,一念地
4.4
dick5549786(2個心得)2013-03-23 01:37:35
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
色彩層次分明!

微調鋭利度後影綠葉,接近原色! 現場比較好過C,N的全畫幅!

色彩程現準確!
缺點:
日夜拍lSO都唔可以過四百

白平衡比較其他牌子相機較不同,用自動白平衡先穩陣

save 相最耐(已用70Mbs CF),冇一部機會耐得過佢…


比起C丶N丶S丶Pe記,好多野都唔同…
評價:
係我擁有的第一部單反,之前用朋友借來的400D

剛入手時有爭扎,此機比全畫幅的D600和6D還貴…

配17-50 2.8部機好重…

但影出黎的相真係靚!



其實買得呢部機嘅都係小眾,我單純錦覺得,影相唔係要學人地…而係影出唔同嘅野丶唔同嘅感覺…
我會慶幸自己擁有這部相機。因為我鐘意攝影,我每次按下快門都唔需要同自己或人地交代,只管享受攝影的樂趣,等待屬於我個人嘅作品誕生
3.8
christsz(5個心得)2012-12-17 07:51:13
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
色彩豐富、鮮艷。
用 raw 影,你會發展張相原來隱藏住咁多顏色!
解像度可輕易打抵FF機,就算放大 200% 都無起格。
富立體感,影出嚟唔似一部APSC機。
缺點:
慢,考驗你耐性。
Iso 不能高過400,一喑可以收工。
評價:
如果你係熱愛攝影、而唔係玩器材(追求快拍、高ISO…),呢部不能錯過的好機。
3.5
beedoo(1個心得)2012-09-25 16:34:57
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
2 星 (不太好)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.5 / 5
優點:
接近菲林的層次立體感.
缺點:
Slow in operation
Weak Autofocus compare with C & N
Limited White Balance Setting
評價:
如果比對數據例如像素,對焦點及速度, 一定輸俾所有大牌子。同一像素照片, 3 Layer RGB 比普通single layer CMOS提供更多層次及細節. 她所提供的通透感及立體感,並不是可以在數據上反映.
3.5
samsung1976(1個心得)2012-06-28 23:55:59
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.5 / 5
優點:
相片的質素,無論層次感, 立體感, 真的無語倫比。(在充足的光線情况下)
缺點:
可用的ISO真的很小,本人只可以接受iso400已經係極限。
對焦在較暗的情况下會迷焦和有點慢。
直出jpeg真的不能接受,一定要用Raw經SPP轉jpeg。
Save相有係一個字~~慢,最多可連續影7張相就必需要休息,大概2-3分鐘。
白平行不能自行調整,需要在SPP調較。
評價:
相片質素真的無語倫比(在日光的情況下),由其是在立體感方面,C記&N記的FF機,真的要比下去,如果以前玩開菲林的師兄就會深深感受到,色彩方面就見人見致,如果各位師兄喜歡影黑白相,這部機真的能夠帶給你很豐富的層次感(需要配合原裝軟件運用簡稱:SPP)。

如果有興趣買這部機的師兄,真的要上sigma到試下部機,因為機能真的很落後,以上的師兄都有提過(關於機能方面),若果你問我用這個價錢是否值得購入(kit set價$19800),我覺得係值得的,因為我對相片的質素係大於一切。

真的需要有心機和時間去用的相機。
最後更新:2012-06-28 23:59:19
3.3
jeffkosiu(1個心得)2012-06-04 22:55:08
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
1.5 星 (差)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.3 / 5
優點:
畫質超乎想像的好,沒有數碼相机的平面,kit set有歐洲鏡的鏍旋紋的散景,兩萬可以亨受歐洲机的級數畫質,但其實只是一部aps-c相机,入鏡也不用下下過萬已過紅邊的利害,正合我窮鬼要求高的特性
缺點:
白平衡冇得比我調教,要用機身只得幾種白平行,好大食,32GB得600張raw,影jepg唔見得人,一定要用raw影用電腦轉jepg先正,慢機一部,同菲林机一樣,慢慢玩啦!iso可用低得可憐,菲林最高咪又係400,lcd十分差,回家放上電腦咪+分驚喜lor,一部又愛又恨的古怪相機
評價:
一直用C記ff,加紅邊以為畫質已經非常好,好可惜遇上kit set sigma,帶給我强烈的立體感,由其影雜亂的草,用cs執到老都執唔到立體感,一直小看sigma的我已成為它的奴隸,朋友看見我的相有兩行淚光(堅過石堅),他要尋找的畫質原來一直在sigma內,c記全放後買了它,相信頂級機也不是對手

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma SD1 Merrill 的評分是?