外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 14 (最新發表)
優點:
ISO功力提升：
小弟由SD15升級至SD1，第一要講嘅係ISO，係SD15，小弟未試過ISO推至200以外，因為NOISE太大，唔好話黑嘛嘛唔得，係陽光普照下都唔得，常用係50及100，迫不得意底下才推至200。轉用SD1後，小弟小心地做過對比，發現係日照下用ISO 400都冇明顯雜訊，而且感光元件比SD15時大左30﹪，感光度亦同時得到改善，ISO100（SD1冇50）1／125秒下可以係陰天影相，1／800～1250可以影陽光下建築物。係室內全光管環境下，要ISO200 加閃， 先可以係1／30～50s下拍攝，所以千萬別手振啊！！！
操控性提升：
對比SD15，雖然冇左個LED顯示，不過轉用A／S雙轉盤，好似唔多覺唔放便，有時其他SETTING SET晒，單用觀景器SET A／S都唔算太大問題，由於唔想浪費電源（未入直倒），建議SET完大部分嘢後，㩒X熄左個INFO Display會好啲。另外，多左C1 C2 C3三個空間SAVE個人SETTING， 不過用SIGMA嚟種機，PROGRAM幫唔到幾多手嘅情況下，都係行A／S／M吧啦，咁會對影相有更多感覺！
分析力一流：
對比SD15，白平冇多大改善，只係多左K數值顯示，但冇得自己SET K數值，多鬼餘，另外CUSTOM個白平好敏感，唔太好用，既然佢咁敏感，都係用AUTO影好啲，完左落PC／MAC執色就冇事。嚟度順手講吓，由於FOVEON X3嘅分析力太強大關係，張相就算錯白平（色溫），唔夠光，或者過曝，去到SIGMA PRO個program都TUNE得返所有細節出嚟，重唔會出現錯色或起花紋等雜訊，嚟點真係好重要，救返唔少相。不過手振就冇得救。
小弟由SD15升級至SD1，第一要講嘅係ISO，係SD15，小弟未試過ISO推至200以外，因為NOISE太大，唔好話黑嘛嘛唔得，係陽光普照下都唔得，常用係50及100，迫不得意底下才推至200。轉用SD1後，小弟小心地做過對比，發現係日照下用ISO 400都冇明顯雜訊，而且感光元件比SD15時大左30﹪，感光度亦同時得到改善，ISO100（SD1冇50）1／125秒下可以係陰天影相，1／800～1250可以影陽光下建築物。係室內全光管環境下，要ISO200 加閃， 先可以係1／30～50s下拍攝，所以千萬別手振啊！！！
操控性提升：
對比SD15，雖然冇左個LED顯示，不過轉用A／S雙轉盤，好似唔多覺唔放便，有時其他SETTING SET晒，單用觀景器SET A／S都唔算太大問題，由於唔想浪費電源（未入直倒），建議SET完大部分嘢後，㩒X熄左個INFO Display會好啲。另外，多左C1 C2 C3三個空間SAVE個人SETTING， 不過用SIGMA嚟種機，PROGRAM幫唔到幾多手嘅情況下，都係行A／S／M吧啦，咁會對影相有更多感覺！
分析力一流：
對比SD15，白平冇多大改善，只係多左K數值顯示，但冇得自己SET K數值，多鬼餘，另外CUSTOM個白平好敏感，唔太好用，既然佢咁敏感，都係用AUTO影好啲，完左落PC／MAC執色就冇事。嚟度順手講吓，由於FOVEON X3嘅分析力太強大關係，張相就算錯白平（色溫），唔夠光，或者過曝，去到SIGMA PRO個program都TUNE得返所有細節出嚟，重唔會出現錯色或起花紋等雜訊，嚟點真係好重要，救返唔少相。不過手振就冇得救。
缺點:
SAVE／LOAD速度過慢：
速度係一個極大問題，試過分別用SD15及SD1進行展覽及現場節目等攝影工作，全程用RAW拍攝，SD15係影完大概連續15張左右開始出現BUSY，要等差唔多10秒左右先可以再拍，但係連續拍7至8張後又要再等個10秒。SD1暫時真係輸時間，同樣情況，連續拍攝10張左右已經出現，不過今次一等要等差唔多20秒，真係交都打完，然後再連續影3至4張，又要再等過20秘，要紅燈完全熄滅，起碼超過30秒。工作極唔方便，不過張相靚就真係冇計。
高速CF極貴：
SD1用CF卡，其他相機品牌我唔知，不過SD1就極有問題。第一，SD1讀寫速度慢，行CF已經叫穩定，但都係慢，唔行CF唔知點算，但係要完全發揮SD1嘅功力，RAW就係必然SETTING，不過一計數，一張RAW都要成50mb，一張16GB都係影得300張（用緊），用SD15嘅時候，一張16GB加一張8GB（共1400張）先夠我玩一日，要有同等張數，我要有起碼一張72GB先夠玩，尾數用一張8GB就算啦，不過另外條數要用4張16GB卡或2張32GB卡或1張64GB卡填，以90MB讀寫速度CF卡嘅價錢計，幾乎可以買支原廠鏡（原廠係指SIGMA）。真係大食到呢．．．．。
SIGMA PRO LOAD相又係慢：
真係好慢，比用SD15時慢好多，執300張相要用8個小時．．．．．．返工咁返!！
速度係一個極大問題，試過分別用SD15及SD1進行展覽及現場節目等攝影工作，全程用RAW拍攝，SD15係影完大概連續15張左右開始出現BUSY，要等差唔多10秒左右先可以再拍，但係連續拍7至8張後又要再等個10秒。SD1暫時真係輸時間，同樣情況，連續拍攝10張左右已經出現，不過今次一等要等差唔多20秒，真係交都打完，然後再連續影3至4張，又要再等過20秘，要紅燈完全熄滅，起碼超過30秒。工作極唔方便，不過張相靚就真係冇計。
高速CF極貴：
SD1用CF卡，其他相機品牌我唔知，不過SD1就極有問題。第一，SD1讀寫速度慢，行CF已經叫穩定，但都係慢，唔行CF唔知點算，但係要完全發揮SD1嘅功力，RAW就係必然SETTING，不過一計數，一張RAW都要成50mb，一張16GB都係影得300張（用緊），用SD15嘅時候，一張16GB加一張8GB（共1400張）先夠我玩一日，要有同等張數，我要有起碼一張72GB先夠玩，尾數用一張8GB就算啦，不過另外條數要用4張16GB卡或2張32GB卡或1張64GB卡填，以90MB讀寫速度CF卡嘅價錢計，幾乎可以買支原廠鏡（原廠係指SIGMA）。真係大食到呢．．．．。
SIGMA PRO LOAD相又係慢：
真係好慢，比用SD15時慢好多，執300張相要用8個小時．．．．．．返工咁返!！
評價:
克服缺點，盡是優點！！
部機都出左成個星期，都冇人寫心得，就讓小的來平反。
作為SIGMA當代機皇之平價版，定價兩萬連17﹣50 f/2.8 OS鏡, 真係平到笑。Foveon X3到底好在哪裡？APS-C感光原件同Full Film機比唔比得到？1600萬有效象素夠唔夠？小弟嘅答案係：只要環境條件許可，SD1 Merrill一定唔會輸。
可解？作為由Fuji Film HS-10轉玩C記60D，再入手SIGMA SD15，直至現時升級玩SD1 Merriil為止， 每一級都係另小弟完全冇可抗拒。
對喜愛FUJIFILM SCCD或FUJI色底嘅朋友，SIGMA有同FUJI同級或以上嘅好色之餘，每張（見得人）嘅相上，都加多左立體感，所有細節浮晒係相面，令張相有一種層次感。嚟種感覺係唔洗晒相，齋睇MON都感受到。
對用開C記及N記嘅朋友而言，SORRY，佢直係好唔方便，可以話係一部乜都冇嘅相機，連轉接環都冇人出，除原廠PARTS及鏡外，冇廠出SIGMA補品，真係搵支耐用啲嘅閃燈都冇，要被迫用支610， 所以唔係對影相有執著，千企唔好隨便轉會，咁只會為本身已經好麻煩嘅拍攝工作，帶來更多麻煩。
對單反新手（小弟）嚟講，佢可能係一個唔錯嘅選擇，因為SIGMA機好難服侍，所以新手一係比佢嚇怕，一係好似小弟咁，不斷學習及練習，希望可以修得石膏手一對，及對A／S／EV及FLASH等SETTING嘅快速感覺。
部機都出左成個星期，都冇人寫心得，就讓小的來平反。
作為SIGMA當代機皇之平價版，定價兩萬連17﹣50 f/2.8 OS鏡, 真係平到笑。Foveon X3到底好在哪裡？APS-C感光原件同Full Film機比唔比得到？1600萬有效象素夠唔夠？小弟嘅答案係：只要環境條件許可，SD1 Merrill一定唔會輸。
可解？作為由Fuji Film HS-10轉玩C記60D，再入手SIGMA SD15，直至現時升級玩SD1 Merriil為止， 每一級都係另小弟完全冇可抗拒。
對喜愛FUJIFILM SCCD或FUJI色底嘅朋友，SIGMA有同FUJI同級或以上嘅好色之餘，每張（見得人）嘅相上，都加多左立體感，所有細節浮晒係相面，令張相有一種層次感。嚟種感覺係唔洗晒相，齋睇MON都感受到。
對用開C記及N記嘅朋友而言，SORRY，佢直係好唔方便，可以話係一部乜都冇嘅相機，連轉接環都冇人出，除原廠PARTS及鏡外，冇廠出SIGMA補品，真係搵支耐用啲嘅閃燈都冇，要被迫用支610， 所以唔係對影相有執著，千企唔好隨便轉會，咁只會為本身已經好麻煩嘅拍攝工作，帶來更多麻煩。
對單反新手（小弟）嚟講，佢可能係一個唔錯嘅選擇，因為SIGMA機好難服侍，所以新手一係比佢嚇怕，一係好似小弟咁，不斷學習及練習，希望可以修得石膏手一對，及對A／S／EV及FLASH等SETTING嘅快速感覺。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
價格合理(二萬港元連鏡頭)
輕
層次接近傳統很利害,因為用傳統的基礎製造出來.
黑白攝影有兩個選項, 可用後期或用濾鏡. 這個與其他不同.
錯色小
輕
層次接近傳統很利害,因為用傳統的基礎製造出來.
黑白攝影有兩個選項, 可用後期或用濾鏡. 這個與其他不同.
錯色小
缺點:
功能單一,但我不認為這個是缺點,只是尊重傳統攝影而已, 如能加入在DP系列的MJPEG拍攝的話會較好.
RAW模式中,直出,暫時不能做無損壓縮(一張相是45Mbyte)
後期處理的軟體選擇不多,但在linux中,可用wine解決部份問題
支援自動對焦鏡頭選擇只有自己.
RAW模式中,直出,暫時不能做無損壓縮(一張相是45Mbyte)
後期處理的軟體選擇不多,但在linux中,可用wine解決部份問題
支援自動對焦鏡頭選擇只有自己.
評價:
儘管, 我手上暫時沒有該型號,只在後期處理工具和一些公開的X3F得知情況如何. 畢竟, 我知道傳統相機的情況,故不詳談,因為功能當超過1/2000s時,已經不錯了.
傳統拍攝有其好,但成本如果不能掌握沖印技巧或不常用, 不是好做法. 但要有接近傳統的畫質如何是好? 只能選擇FOVEON. 因為神經結構太複雜, 我不如用之前的成功去看看如何. 詳情可閱FOVEON官方.
基本上,SD1不是最新,只是CMOS良率改善了,才多人知道.
最初的設計因為CMOS問題被迫定在XDCAM的價錢(該型號連鏡頭(10-20X光學變焦),六萬港元), 試問一下如何接受?
"錯色"在數碼攝影中是大問題,儘管依據統計製造出來,但結構仍然太複雜. 3CCD體積太大但有相同功能如何是好?
如果你持有這個的話,你會找到甚麼是攝影. 即使是DP系列. 一樣的.
如果要討論的話,缺點多應該是好. 但只屬個人意見. 因為不方便的背後可能是青出於藍
傳統拍攝有其好,但成本如果不能掌握沖印技巧或不常用, 不是好做法. 但要有接近傳統的畫質如何是好? 只能選擇FOVEON. 因為神經結構太複雜, 我不如用之前的成功去看看如何. 詳情可閱FOVEON官方.
基本上,SD1不是最新,只是CMOS良率改善了,才多人知道.
最初的設計因為CMOS問題被迫定在XDCAM的價錢(該型號連鏡頭(10-20X光學變焦),六萬港元), 試問一下如何接受?
"錯色"在數碼攝影中是大問題,儘管依據統計製造出來,但結構仍然太複雜. 3CCD體積太大但有相同功能如何是好?
如果你持有這個的話,你會找到甚麼是攝影. 即使是DP系列. 一樣的.
如果要討論的話,缺點多應該是好. 但只屬個人意見. 因為不方便的背後可能是青出於藍
