外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最低評價)
SONY 老毛病不改 (摩打,齒輪, 防抖動鏡組) 易壞
優點:
1.畫質很好, 特別拍 movie 時
2.防抖及對焦快準
3.手感ok
2.防抖及對焦快準
3.手感ok
缺點:
1.記錄速度超慢 (仲買了張 u1卡 冇用武之地),影響拍攝
2.電池好快用完
3.防抖動鏡組 易出問題 (常於各討論區見有)
4.維修費貴 及 不合理
2.電池好快用完
3.防抖動鏡組 易出問題 (常於各討論區見有)
4.維修費貴 及 不合理
評價:
大致上算是唔錯
用後雜談:
上年在 CANON SX50HS 及 SONY HX300 之後 想了很長時間
終因 SONY 有 蔡司鏡 , F2.8光圈 稍勝!!
上年(2013年)七月買入機 HX300)
用後一個極之令人心煩地方, Save相較慢. 連拍十張要近20秒到
，影響拍攝速度，高速卡冇幫助,唯一可造的事..就是等..等..等 .
期間錯過不少重要鏡頭....
另外 電池很快耗光 不足之處..... 出外拍 帶多幾個後備....
令人不快回憶:
用了唔夠2個月(九月份), 已出現 (E:62:10 ) error CODE .....防手震組件壞
當時GOOGLE 找到不少 SONY 機都是經常有 (E:62:10 ) 防手震組件壞 現像!!
拿去 修理, 更換了該鏡片組件 保用期內 免去 HK$1200零件費.....
十個月後 又再壞過 又係(E:62:10 ) 防手震組件壞.... ?!!
不在保用期內, SONY 要收檢查費 HK$180 , 若更換 防手震鏡片組 另加 HK$1600 ...
快夠買過部了....!!
ZOOM時 少許震動就會大大影響出來效果,
拍MOVIE 更有抖動引起不爽畫面.
而家部機閒置下來, 決定以後盡量避免選 sony機種
另 SONY 維修中心 表示手續指引 :
算是你明知要換修甚麼部件
檢查費 HK$180 都一定要比
用後雜談:
上年在 CANON SX50HS 及 SONY HX300 之後 想了很長時間
終因 SONY 有 蔡司鏡 , F2.8光圈 稍勝!!
上年(2013年)七月買入機 HX300)
用後一個極之令人心煩地方, Save相較慢. 連拍十張要近20秒到
，影響拍攝速度，高速卡冇幫助,唯一可造的事..就是等..等..等 .
期間錯過不少重要鏡頭....
另外 電池很快耗光 不足之處..... 出外拍 帶多幾個後備....
令人不快回憶:
用了唔夠2個月(九月份), 已出現 (E:62:10 ) error CODE .....防手震組件壞
當時GOOGLE 找到不少 SONY 機都是經常有 (E:62:10 ) 防手震組件壞 現像!!
拿去 修理, 更換了該鏡片組件 保用期內 免去 HK$1200零件費.....
十個月後 又再壞過 又係(E:62:10 ) 防手震組件壞.... ?!!
不在保用期內, SONY 要收檢查費 HK$180 , 若更換 防手震鏡片組 另加 HK$1600 ...
快夠買過部了....!!
ZOOM時 少許震動就會大大影響出來效果,
拍MOVIE 更有抖動引起不爽畫面.
而家部機閒置下來, 決定以後盡量避免選 sony機種
另 SONY 維修中心 表示手續指引 :
算是你明知要換修甚麼部件
檢查費 HK$180 都一定要比
不過不失，算是合格的天涯機
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
從焦距看可以一機走天涯，照片在 24MM 焦距水平拍攝冇問題，顏色中性，清晰度唔錯，旅行拍照一流。24MM 至 700MM 焦距拍照合格，高清拍片在廣角至長焦距皆可用，並且拍片途中可拍照，惟象素偏低。測光可靠，全自動都可拍得合格照片。
缺點:
多倍數焦距鏡頭通病，長過 700MM 質素下降，超過 1,000MM 只作記錄照，不看也罷，防震效果平平，用電算大食，出外拍照最好帶後備電，否則敗興而回。鏡頭在使用時防震機件浮動，好像很易損壞感覺，全機膠製，使用要輕手為上。
評價:
數碼相機面世以來，本人最唔喜歡 SONY 的相機，一來貴，二來質素麻麻(會俾好多人鬧)，但本人因家貧喜歡平買貴用，一直想買部一機走天涯的相機，曾有富士 15倍及柯達 30倍相機，照片出來尚可滿意，惟此機一面世又被其焦距吸引，比較過 CANON同類相機，因有蔡司加持，虛榮心下買佐最貴的佢！
使用一年多，幾次出外旅行，包括陽光沙灘、滿地白雪，其全自動效果均令人滿意，加上全景拍照使用方便，作為天涯機完全合格。
使用一年多，幾次出外旅行，包括陽光沙灘、滿地白雪，其全自動效果均令人滿意，加上全景拍照使用方便，作為天涯機完全合格。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
感光銳利
影夜景清色
影夜景清色
缺點:
暫時未有
評價:
感應快, 相機好有手感
相機容易操作
最初我想買CANON SX50 但當試完 SONY HX300 就愛上了, ZOOM 鏡頭時馬達靜好多
相機容易操作
最初我想買CANON SX50 但當試完 SONY HX300 就愛上了, ZOOM 鏡頭時馬達靜好多
最後更新：2013-09-02 01:16:05
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
有單鏡機的手感、近似質數、和一般非專業機比較、有明顯的進步、方便、5〇倍在日光下可用、沒有代替品、對焦流暢穩定、微調可取、T星效果明顯、內射明顯收歛、令圖片清澈高透、此為最能提高畫質的首要、輕身、操作寧靜、對焦速度理想、五十倍亦能有合理的對焦能力、可取、
缺點:
略大、可接受、存相速度慢、比較麻煩的缺點、視窗觀景器太凸出、影響視窗板構圖、可惡的缺點、
評價:
我有C記50×和S0NyH×3O0這部真的比我有質量上的分野、真正可用的質數、在正常日光下有不俗的效果、只欠記錄速度、手感良好、稱心的旅行良機
最後更新：2013-09-08 11:43:27
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1。吾使講當然係50倍啦
2。手感一流，有變焦環更優勝
3。拍片好正，防震與對焦快和定
4。USB 叉電用Micro USB頭好方便
5。EVF 和 LCD 較靚色準
6。直接落filter
2。手感一流，有變焦環更優勝
3。拍片好正，防震與對焦快和定
4。USB 叉電用Micro USB頭好方便
5。EVF 和 LCD 較靚色準
6。直接落filter
缺點:
1。冇咩HotKey, 直接set死都冇，吾方便
2。Save相較慢，影響拍攝速度，高速卡冇幫助
3。冇位加mic，影相時Zoom較大聲
4。操作音不能調整，只有開同關
5。要另買叉座，頸帶位過低手吾到手帶
6。Made in ...
2。Save相較慢，影響拍攝速度，高速卡冇幫助
3。冇位加mic，影相時Zoom較大聲
4。操作音不能調整，只有開同關
5。要另買叉座，頸帶位過低手吾到手帶
6。Made in ...
評價:
我是由Canon SX50 HS 轉過來的，比對前機半年後推出，操作各有各好，不過Sony野既好處係簡單一點，有Zoom Ring當然比用制正點，對焦慢一點，拍片好好多，同樣20萬EVF，Sony 造得很好，USB叉電帶個尿袋隨時叉勁方便。總體黎講影相Canon 好點因為防震出色點，但整體Sony較出色。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
比 Canon sx50 (光圈大, 成像高, 超微距)及 Nikon P520 (射程遠, 成像高, 光園大, 不可加濾鏡)好.
原裝無鏡頭蓋連繩, 要去星際買; 內置充電, 十分唔方便(買充電機便可解決問題).
原裝無鏡頭蓋連繩, 要去星際買; 內置充電, 十分唔方便(買充電機便可解決問題).
缺點:
因save file 最少都要5M.....save得比較慢.
評價:
用了4日, 都用P mode, 1cm 超微距, 1200mm 打小翠一流, 2千萬像, 更可加55mm 濾鏡, F2.8光圈開始.....影像sharp 過 Canon SX30
