評價:
小弟曾使用過A7, A7II, A6000, 現階段還是覺得A7R比較適合自己。
選擇無反的原因是為了輕便, 選擇FF當然是為了畫質。A7RII是最強, 但一來太貴, 二來相比其他A7系列兄弟亦是最重, 三來自己並不需要應付工作, 也沒有高速和4K拍攝需求, 多數是拍攝風景、人像及日常生活/旅行照, 所以並沒有考慮A7RII。
其實A6000也是我的愛機,但Sony的APSC無反一直缺少一枝35mm等效焦距的大光圈鏡。小弟一直對這類鏡頭情有獨鍾,而最接近的只有24/1.8 ZA,這枝鏡是超級好,但乘1.5後實際景深效果只有FF的2.8光圈左右,未能滿足我對淺景深的要求。如果有一日有任何廠能出一枝24/1.4 for Sony APSC(好像富士23/1.4), 那我認為這個系統會很適合我。
但是A7系統卻有一個很大的問題,就是很多鏡頭的重量相比於單反並沒有優勢,尤其變焦鏡,有些鏡甚至比單反更重。這違背了我選擇無反的目的。
後來發現,自己一直忽略了A7系一個重耍的特性,就是APSC模式(Nikon D800那類新機也有)。以前一直埋怨FE鏡少,但在這個玩法下,整個系統可擴充及豐富不少。E-mount的APSC鏡除了Sony/Zeiss自己,其他副廠如Sigma, Tamron, Samyang,Laowa也有支援,更不乏一些高質鏡,配合得宜的話便能發揮到輕便的優勢。
當然,不少人會質疑使用APSC模式會令像素大幅下跌。經測試後,A7的APSC模式像素是約1100萬左右,而A7R約有1500萬左右。這個下跌當然不少,但換轉角度想,A7S的像素也只有1200萬左右、Nikon以前的D700也是、各大廠的初代無反機也約莫是1500~1800這個範圍。1500萬像素在一般使用上其實並不是特別少。
至於轉接環方案並不是我杯茶,基於輕便和對焦能力的理由,我寧願選擇犧牲像素。
我個人的看法是,能以APSC鏡頭的輕便性,享受到FF sensor的畫質,某程度上也可算是一種upgrade。而35mm或50mm的大光圈輕便定焦鏡頭(F2-F1.8左右)在FF世界裡更是不乏選擇。若果將來廠商能推出一枝50-150 F4左右的APSC鏡頭,那我覺得這兩套系統就可以完美了。
雖然此機已是2013年的產物,但在價格,像素及定位上的平衡仍然有它的獨特性。