評價:
- 寫評論時已出A7II,若非銀彈問題,沒有理由不選A7II
- 對焦方式多:face detection,eye AF,峰值,自選對焦點及放大等,但前兩者只支援E mount鏡比較可惜,始終鏡頭群未夠大
- 火牛要分開買真係超搵笨
- 電量較差,必須準備一顆後備電
- 個人覺得AWB有輕微偏色問題,陰天戶外相經常發現偏綠
- 鏡頭選擇:
- 最好諗定長遠鏡頭組合才決定是否買此機,以免後悔。始終自家鏡頭選擇少,一係好貴,一係雞肋
- 買得此機預左要靠一部分舊鏡或其他廠的鏡支持運作。而其中又分兩類用家:手動對焦或自動對焦。如你屬前者那便恭喜你,因為鏡頭選擇會更多,而且轉接環易買亦平。但小弟比較屬於後者
- 個人選擇鏡頭取向以輕便為主,否則便覺得失去買此機的意義。質素則不用頂級。
- 小弟本身用開Canon,買了Metabones轉接環(成三千幾,又係超搵笨)。此接環有自動對焦功能,但速度並不理想,而且只支援一少部分鏡頭,買前要三思
- 後來買了Sony自家LA-EA4轉接環,速度快好多(至少正常可用),重量亦可接受
- Tele鏡:
- FE鏡暫時只得70-200及24-240兩款,但重量竟然比我的小小白還重,所以沒有選擇
- 我選了Minolta AF 100-200 f/4.5, 約380g 現時價格約$500-$900(Minolta的啤酒灌亦是另一很好的選擇,比100-200重一些和貴一點)
- 而為了彌補光圈不足,另購了Sony Alpha的85/2.8, ~170g, ~$1.8K(可能很多人會覺得光圈不夠大,但以此重量及價位而言實在不能要求更多。說2.8不夠大,那用小白的人是否也不用影?)
- Wide angle:
- FE鏡暫時只得蔡司16-35,價格當然不平,我本身希望購買此鏡,但基於整套鏡頭組合考慮而放棄
- 小弟選擇了Minolta AF 17-35 f/2.8-4,現時價格約2.5-3.5K左右,重量約430g,質素當然不能跟蔡司比
- 另外, 小弟喜歡snapshot及日常跟朋友聚會拍照,於是再買了一枝35mm定焦。此焦段有數個選擇: C35/2, Z35/2.8(FE), Z35/1.4(FE), V35/1.4。最後平衡各因素後選了福倫特(200g,~$4.5k,手動)
- 個人認為此機最大的存在價值有二,其一是玩舊鏡,其二是想在質素與輕便之間取一個最大的平衡點,而這點是決定Sony在這戰役上成敗的最大關鍵。這部機的對像不會是專業人仕或工作用途,也吸引不到追求頂級的用家(技術上已開始看到它的瓶頸位,看看變焦鏡的最大光圈及重量便知道)。對象多會是一班中層用家
- 儘管機身功能及定價進取,但以Sony出鏡的風格,沒有副廠的支持想信很難普及起來。Tamron和Sigma等副廠的取態將成關鍵(機已出了年半,還未有甚麼聲氣)