Canon 單反最輕既ff
反mon，好多角度都好方便
有touch mon, 好用
用觀景器唔用lv既話可以影大半日
Iso3200可用
對焦比5d3好（尤其夜晚）,但比5d4差
防微雨（大雨唔敢博XD)

對焦點太集中中間位，不過我用開中央單點對焦，問題唔算大
單card, 死卡真係會gg(試過）（次次死卡都係三叔，以後唔用三叔卡）
Lv對焦冇單點
跌價跌得都幾快
拍片只得1080，冇4k, 不過2年半前既機，呢個要求唔知算唔算過份（m50都有4k啦）
Lv食電勁，不過我9成時間用觀景器，係高低抄先開lv, 所以問題不大

本人係職業影相佬
影bigday events 比賽畢業人像等
之前用5d3
後尾6d2出時，試過呢部後，5d4同6d2選擇左6d2
主因：輕（嗰陣eos r 未出，r5/6更加未有）, 反mon
呢2樣真係好重要
5d4就係重好多同埋冇反mon
尤其係我每個月都有啲越野比賽要上山影，bigday要拎住影十幾個鐘
5d3係拎到手酸軟，6d2就冇呢個問題，讚！
用左後，發覺夜晚喺郊區影人，極微光既情況下
6d2係易對焦過5d3(未試過夜晚用5d4，所以唔清楚）
另外我嗰陣係賣左5d3再補小小錢就買左 6d2, 唔洗用乜錢就換新機，亦係原因之一
如果要戶外影相又想要單反ff既, 呢部絕對推薦
但係時代變緊，無反將會係主流，不過要無反取代單反，應該要5年以上既時間。
我下一部機都應該係無反（r5/6既2代)，到時再慢慢換啲rf鏡

單反黎講算輕
反mon 操控容易
影人直出靚
影銀河都好夠用
唔貴

光差大景唔掂...

外國評測話iso1600打後 dynamic range 就已經跟得上其他高階機
影星空銀河起碼1600iso啦 所以用佢影銀河係冇問題
加上影人色水夠靚
我買黎去旅行影人 仲可以影星空
我唔係專業
只可以講一般for興趣呢部機真係夠用又好用

1 FF
2 扭芒
3 2019年12月的價錢
4 用得返我d鏡

1 對焦系統頗差

這個缺點簡直令人極度失望
情境 室內燈光
器材 呢部野配24L2
50cm遠，開1.4光圈，中間對焦點，對焦份放枱面嘅報紙，Live view，30張全中，光學觀景器，8張中，食屎了嗎?
用回241052，就正常冇問題，上去CCC，佢好好禮貌，但勁隱晦話試吓收細光圈呀，用live view 呀就會比較準，原來講不出口(部機嘅對焦系統係廢)。
由80d升上嚟，諗住用返呢個年代嘅FF機，原本都明知性能會差左，點知差左喺d咁嘅地方。

其實可能我太極端，我唯有用大光圈定焦時，用live view 啦。。。。。

- 反mon
- 輕
- 平
- 入門FF黎講冇得輸

- 對焦點太焦中，間中要先對焦再重新構圖
- 膠質機身，唔知怕唔怕入水，雖然淋過3/4次雨都冇事
- 冇joy stick
- 單卡槽
- 暗位抗噪差過NIKON SONY
- 其實除左第一點之外其餘缺點都係吹毛求疵，實際上用落冇乜影響

由77D升上黎，考慮左好耐轉6D2 5D4定EOS R，亦都諗過直接過檔SONY a7
最後覺得5D4重同貴，RF鏡又貴又少選擇，而SONY鏡頭又係出左名貴
所以揀左6D2（冇錯 主要係因為價錢）

APS-C升上FF嘅分別真係好明顯
一來可以用盡EF鏡焦距
二黎低光表現雖然唔夠SONY黑科技咁變態，但其實一般用已經夠用
唔係攞黎搵食呢部機真係綽綽有餘

呢部機嘅市場定位都相當分明，打正旗號係入門FF
雖然乜都唔係最top，但勝在要乜有乜
而且機身平一截，留返d筆直買枝靚鏡頭仲好！

1.肯定係反MON,小弟平時除咗影相之外都會拍唔少片,6D2嘅反Mon令我係同fd影合照同埋拍片嘅時候都相當實用,而且影相取景嘅難度亦會較低
2.最輕FF機,當初係見到呢個重量先揀佢,果然冇揀錯,出勤率幾高
3.WiFi/NFC,對我呢種同fd影相嘅人,即時分享唔少得,亦不算難用
4.高ISO質素依然高,過往拎住APSC無論暗室內/夜晚都覺得一旦高ISO就好肉酸,最重要係大部分場景都唔可以開閃燈,變相硬食高ISO帶來嘅Noise,所以我先決定換FF機,ISO>6400質素依然非常良好
5.電子水平儀,上腳架個陣都可以幫到手較返岩水平
6.45點對焦點,因為小弟影開動態野,700D祖傳9點對焦完全唔夠用
7.操作,界面簡易

拍片1080p只可以儲存於MP4格式,如能改MOV更好
觀景器準確率只有98%,不過問題非常小
大部分機身按鈕冇700D咁好手感(不包括機頂)

本身用700D,但係已經唔係好滿足到我需求,所以換機
考慮過77D/80D/6D2
77D,CP係高,但係舊電仲細過700D = =,由於我會拍片,所以唔揀佢
80D,睇Spec同77D分別不大,雖然電池改咗LP-E6,而且舊過77D,貴2千
6D2,同80D比一樣係貴2000,但係比起80D真係差好遠,又新D,仲要FF機,夜晚ISO表現比較好,俾FullFrame吸引咗所以入6D2
用落真係唔後悔,FF畫質靚
連拍都好快,比起700D靜同快好多
小弟唔係靠影相搵食嘅人,但係對影像質素有要求,所以都係忍痛上咗FF機
揀呢部個價錢比較相宜而且冇5D個D咁重,又有反mon
呢部冇內閃對我而言係好嘅,99%嘅時間我都用唔到內閃,要用嘅時候額外上閃仲好
如果唔係專業用家但又想用一手FF機,呢部絕對冇錯

用過 5dmark 1/2/3, 推出時首批機買入
ISO 3200可用
拍片可以用較高ISO
反mon自拍一流
Touch mon 對焦反應吾錯
有WiFi， 可以連手機
電量勁

缺點:
Live view 食電
Noise 多
影像質數同5d有距離
對焦反應同5d3有距離
45點對焦點全部係正中間
只有單轉盤
沒有Joystick

意見:
FF單反來講算細部， 輕身，一般旅行使用較方便。

6D 升級 6D2 有感
搭配SIGMA 24-70 F2.8對焦明顯變得快速
整體使用合表現變得細膩

- 畫質非常好， 高ISO12800可常用
- Full Frame 來講非常輕身
- 可以反mon， 對構圖的靈活性幫助很大
- 45點全十字對焦，對焦快，大光圈35 f1.4/50 f1.2/85 f1.2，45點全部都十分準
- ISO 6D II 得分2862，6D 得分只有2340， 但6D II 像素比6D 多出600萬， 相差5年科技果然進步明顯 (不過數據都係參考下就算)
- WB 很準確， 好過6D很多很多…
- 幾慳電， 一粒電可以用幾日

- Dynamic range 在網上的數據顯示比較低 ( 其實6D II 的Dynamic range 是11.9 比 5D Mark III 的11.7 還要高0.2，DR方面其實還有甚麼好擔心？ 不過數據參考下就算， 不用太認真的， 專心影相最重要)
- 相比5D III/IV 左右各少了一行對焦點 (對我來講也不是問題，因為我不是靠影相搵食，唔夠濶就用live view解決，6D II live view對焦超快超準，而且5D III/IV 最左/右的對焦點不是十字型，對焦精度也比較差)

機身輕巧是購買的其中一個原因， 另外畫質很不錯，加支定焦帶住周圍走不是負擔。 其實相機只是工具，拍攝出來的作品才是主角，如果之前買了1Dx/1Dx II/5D IV， 可能會放在防潮箱多過用。

1.FF畫質
2.輕
3.操作簡易
4.價格便宜
5.觸控屏幕

1.對焦點密集
2.對焦性能稍差

價格平功能不算差，足夠日常使用

多角度多點觸控反屏；輕身；全片幅感光元件；高續航力；使用光學取景器；價格親民

ISO 250 以下動態範圍相對較低；無內閃

機身輕巧令我決定用6D2。我攝影嘅主要對象係家人及小朋友，間中會用作旅行機。當然呢部機拍攝風景能力比較低，不過只要我用其他定焦機補上就已經解決呢個問題（個人用RICOH GR）。兩部機加埋都係好輕。