自己睇評測，網上大把
唔係話佢無缺點，但佢真係一部好出色既相機
Apsc有比全幅更好的畫質
顯示： 1 - 2 (最新發表)
非常出色的機，但供不應求只此一次，下次又係咁一定永不錄用，唔好以為自己好型
優點:
缺點:
供不應求
另一方面香港官方沒有任何補救措施，令人失望
另一方面香港官方沒有任何補救措施，令人失望
評價:
Apsc又如何？寫評論前請做好功課。
如果有認真睇大量sample及評測，就會知道為什麼這部機會供不應求。
一。Apsc畫質有入門全幅都沒有既色彩，立體感。二。外觀靚仔 （但自問隨身機GR size好得多）
這個世界除了片幅大小，還有光學實力。舉例：Sony 20-70等效景深等於Fuji 16-55 2.8 II。抱歉前者景深不是大晒，立體感是後者勝出。（利伸我是用A7C II加20-70）
不過，Fuji推出新機無法供得應求，這確是死罪，不能原諒。
如果要Leica Q以外最好既畫質，非這部莫屬。
但以現價計，XM5 + 15-45，其實都唔差，雖然是入門鏡，size分別唔太大，相片係無的比，但色彩還算是出色，而且是zoom又有22.5mm
Fuji，如果你下一部機都係供不應求，相信會有一定數量的資深用家，將會永不錄用你的產品，請你好好計劃一下
（我曾經是全新機買入XE1, XT20，XE3及XH1全新鏡買入18-55，16-55, 50-140，23.4 及 23f2，如果出左好機買唔到，仲要多過一次，一定唔會再考慮你）
如果有認真睇大量sample及評測，就會知道為什麼這部機會供不應求。
一。Apsc畫質有入門全幅都沒有既色彩，立體感。二。外觀靚仔 （但自問隨身機GR size好得多）
這個世界除了片幅大小，還有光學實力。舉例：Sony 20-70等效景深等於Fuji 16-55 2.8 II。抱歉前者景深不是大晒，立體感是後者勝出。（利伸我是用A7C II加20-70）
不過，Fuji推出新機無法供得應求，這確是死罪，不能原諒。
如果要Leica Q以外最好既畫質，非這部莫屬。
但以現價計，XM5 + 15-45，其實都唔差，雖然是入門鏡，size分別唔太大，相片係無的比，但色彩還算是出色，而且是zoom又有22.5mm
Fuji，如果你下一部機都係供不應求，相信會有一定數量的資深用家，將會永不錄用你的產品，請你好好計劃一下
（我曾經是全新機買入XE1, XT20，XE3及XH1全新鏡買入18-55，16-55, 50-140，23.4 及 23f2，如果出左好機買唔到，仲要多過一次，一定唔會再考慮你）
最後更新：2024-12-05 00:35:54
優點:
未試過用，佢係APC，但被放在大sener機列,標價又再過萬，令啲人失禁又失眠，一吐再吐血，但唔買又唔得咁，個心又好幸，又等唔到免費送真慘，又一次令人痛苦。大家可以去睇返xt4xt4xt5評論。😁😁邊個邊個記得叫埋嗰個寧檬茶一齊上。或者換多幾個AC同自己打打氣。
缺點:
未試過用
評價:
唔知到一直覺得被富士aps-c相機迫害嗰條友是否仍在世上，今次炒到個價咁高，如果他同他朋友在生的話希望佢唔到呢部機，否則一定氣絕身亡。唔講咁多了希望佢哋仲可以回應啦🤭🤭。
最後更新：2024-03-27 16:55:33
1
