從荃灣地鐵站A出口步行前往南豐紗廠，先要走過通往愉景新城的一道長長的走廊。這長廊，既熟悉，又陌生。熟悉，是因為十多年前經常走過；陌生，是現在的裝潢比以前華麗得多。
曾經有過好幾年，工作地點在荃灣，從地鐵站步行上班，走的正是這長廊。偶爾自駕上班，亦會把車泊在愉景新城的停車場。還記得那一天，大概是晚上九時許吧，偌大的商場，竟然只有行人三數。匆匆交付停車場費用，走進升降機。門關上了，肯定自己是唯一的乘客，竟然情不自禁地舒一口氣。驅車出了停車場，在紅綠燈前停下，朝旁邊的巴士車廂瞥了一眼，空無一人。那是2003年春天，沙士肆虐的日子。
穿過愉景新城，途經幾道有蓋行人天橋，便走到無遮無掩的街道。天正下着雨，但人懶冇藥醫，不超一百米的距離，除非是滂沱大雨，否則，小弟是不會輕言舉傘的。快步走到南豐紗廠，走進室內，些微濕潤的T裇遇上冷氣，比齋啡還要提神。環顧四周，只見活化了的廠房，與之前網上所見的，或者拍友上載群組的，大相徑庭。連忙退出門外，左右細看，一再確定沒有去錯地點。重新返回室內，圍繞大堂還未走上一圏，主意已經拿定：黑白演繹。因為這燈、這光、這影、這氛圍，都適宜黑白。
去年曾在本欄發表《 是非黑白》一文，粗略介紹過黑白與彩色攝影之分別，然而當中提及的只是拍攝效果。其實要拍好黑白照片，除了要注意拍攝與後製之外，拍攝之前的選材亦相當重要。因為，並非任何場景都適宜以黑白演繹。
▲ 就此個案，彩色明顯比黑白優勝。
要判斷某場景是否適宜以黑白演繹，並不困難。基本原則是善用資源。任何場景，若然撇開複雜的非視覺元素，餘下的視覺資源離不開三項：形狀(包括線條)、色彩、階調。色彩吸引而不用、形狀明顯而不顧、階調豐富而捨棄，都是浪費資源。明顯地，去除了色彩的覊絆，黑白更能使作品聚焦於形狀與階調。因此，舉凡形狀突出、階調豐富的場景，都適宜以黑白演繹；若然當中本來就沒有太多的色彩，那就更加適合不過了。而當晚紗廠中展現的景像，大都屬於此等類型。
或者是受到某些黑白大師影響的緣故，很多人拍攝黑白，都偏向表現強烈的反差。有時反差之強，令人側目，不敢正視。然而筆者之見，除特殊表現需求之外，反差的控制應該因材而異。形狀主導的，不妨調高反差；階調豐富的，則不應盲目追求反差以至失去階調。簡而言之，善用資源的基本原則不變。
▲ 形狀主導
▲ 豐富階調
除視覺元素之外，我們亦可從效果營造方面來衡量是否適宜採用黑白演繹。須知黑白照片雖然欠缺色彩，卻依然可以運用高、低色調來表現氛圍與情感。而當中又以運用低色調表現深沉、憂鬱、神秘等方面別具感染力。這種獨特效果，在一些包含人物、主體、像徵、內容的照片之中，往往更容易展現出來。
拍攝後記
這次南豐紗廠的夜攝，說是百分百不似預期絕不誇張。首先，事前完全沒有考慮過以黑白演繹。其次，從沒想過這開幕才半年的藝文地標，入夜後竟然是這樣的冷清：打烊的店舖、半關的卷閘、餐廳中孤單的顧客，以致昏暗無人的平台花園……。有道是相由心生，情景的共鳴，使這輯照片趨於低調。後製時，影像由彩色變為黑白，調子更加深沉，不禁又再度回憶起2003年的春天。
但這明明是2019年的夏天呀！感覺，為何竟是如此蒼涼？！
相關文章 -
無添加夜燈人像 @ 南豐紗廠
是非黑白
攝光寫影 -
www.facebook.com/pageposer
