超然物外！上回簡單介紹過形式美，並以節奏為例，展示形式美獨立於具體事物而存在的特質。此外，亦提到除了節奏之外，合資格稱得上形式美的，還有好幾種東西，而且眾說紛紜，不同派別會有不同的選擇。然而選擇雖異，目標一致，那就是將入選項目以某種方法整合打包，並冠以乜乜原則、物物法則，以至乜物原理之類的稱號。為免亂上加亂，小弟在此行使作者特權，簽署行政命令，將不同名稱的包裝統稱美學原則，然後再列舉幾個網上搜得的版本，以供參考比較。
版本 1：
均衡、和諧、對比、漸層、比例、韻律、反覆、強調、秩序、統一、單純
版本 2：
秩序、反覆、漸變、對稱、均衡、調和、對比、比例、韻律、統一
版本 3：
反覆、漸層、對稱、均衡、調和、對比、比例、韻律、單純、統一
版本 4：
對比、對稱、平衡、比例、重心、節奏、韻律、聯想
版本 5：
均衡與對稱、漸次與重複、對比與調和、比例與尺度、節奏與韻律、陪體與主體、微差與統調、特異與秩序
版本 6：
變化與統一、對比與和諧、比例與尺寸、對稱與均衡、節奏與韻律、空白與虛實
Stop！暫列六個版本已足夠，再多吃不消！
同一地點，不同取景方法，然而都不乏「對比」與「重覆」；有簡單的，有複雜的，但同樣能為畫面增添美感。
同樣講述美學原則，這幾個版本都不乏藝術氣質，相當自我。當中的項目，存在着不少佢有你冇，有些意思相近但用字不同；有以單個列出，有以成對展示。此外，更有些是驟看明瞭，細想迷惘。例如：尺度與尺寸，可有分別？節奏與韻律，又有何不同？真箇愈看愈懷疑；懷疑自己的中文水平，懷疑自己對某些老舊概念的認知。
每個字都識，但拼作名詞，意思卻不大明白；一堆名詞背誦不難，但如何體會運用，又是另一回事。過去多年，小弟在不同的攝影班中推介美學原則，但就觀察所得，實戰上，別說懂得運用，即使是嘗試運用的同學也不多見。難以理解，相信是重要原因。如何將美學原則講得較像人話，正是本文的寫作目的。
業餘拍友，以影靚相為主要目的者佔大多數，但他們之中，曾接受正式美學訓練的，佔極少數。要讓一個沒受過美學訓練的人明白美學原則，不容易，但小弟有經驗，因為本人就是案例。
首先，無需執着於那些嚇人的詞彙。無論哪個版本，列出的原則實際上只有三個基本類別：對比、重覆、全局。
對比，是畫面中選取兩個項目，諸如形體、範圍、位置的比較。只要用上這個概念去思考，相關的形式美就仿如常識般順理成章。例如調和，是弱對比的體現。比例，是兩個長度，或者面積之間比較。不同色塊交接邊沿的對比強弱，表現出虛實。至於主體陪體，就反映了照片作者將對兩個項目重要性的主觀對比。
重覆，關乎多於兩個項目的安排組合。涉及多個項目，就有秩序可言。沒變化的重覆，形成節奏。在重覆的基礎上，呈現出趨勢，就是漸變；趨勢時高時低，就表現出韻律。重覆中沒有漸進的趨勢，卻有突然的改變，就是特異。若然多個項目之間，存在着明顯共同之處，便形成統調；彼此間少許的分別，就是微差。綜合而言，重覆所關心的，是由多個項目組成的組合，呈現出的各種變化規律。
至於全局，就關乎畫面呈現的整體觀感。其中均衡，可說是全局的重中之重。至於簡單、複雜，以至色光方面的高調低調，明朗暗晦，都可以視為美感的體現，然而是否屬於形式美，個人有所保留。此外，「版本 4」將聯想列入美學原則，小弟不敢茍同。
形式美的存在，往往並非顯然易見。但即使我們看不到，分不出，卻仍能感受由此而來的美感。
經此天下三分，事情稍為明朗，然而只能說是稍為。世事複雜無比，美感呈現千變萬化，豈能三言兩語說得清楚。例如，畫面之中，無論是對比還是重覆，都不限於只有一組；多於一組的對比相當普偏，由多組對比組合而成的重覆亦非罕有。再加上拍攝場景中的形式美，很多時都是隱晦地存在，如何理解、消化，以至有效，靈活地運用，絕對是研習美學原則的一個重要課題。下回分解。
相關文章 -
從法則到原則 ( 一、形式美 )
從法則到原則 ( 三、色光形意 )
從法則到原則 ( 四、探美尋源 )
另類構圖法 @ 漫話攝影構圖 (6)
構圖調節推桿 @ 漫話攝影構圖 (7)
攝光寫影 -
www.pageposer.com.hk
www.facebook.com/pageposer
