產品瀏覽紀錄

Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM|C

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 2 (最新發表)
巨人殺手?
5
T_dc (2個心得) 於 2017-07-04 18:49:15
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
極利 (全焦段),利過 Canon 100-400 II, 更將 Nikon 80-400 vr 嚴重比下去 (因 N 記嗰支 300 段已經吾利), 呢支重要平九條街

紫邊極微, 抗眩光力頗佳

性價比超高, 體積輕巧

造工一流, 水貨吾洗 $5500 竟然可以 Made In Japan

對焦快, 但吾夠原廠快, 始終吾係 Sigma Sport Line

防震出色, 但要注意 400 段的危險快門如 1/50s 1/60s

遮光罩形狀有助配合 Push/Pull 變焦

USB dock 水貨平, 可調焦, 最重要係日後可更新韌體
缺點:
光圈雖比原廠細一級, 但成像影響不大

呢個價錢同質素好難搵到缺點, 除非雞蛋挑骨頭
評價:
充滿懷疑眼光去試, 最終買咗呢支鏡而冇簡到 Canon, 雖然原廠對焦快啲, 但貴成3倍, 呢支慢啲啲, 但又吾係對吾到, 最多當練習技術, 慳咗嗰啲錢夠買多兩支高質鏡或一部 APS-C 當後備機用, 所以絕對吾會買錯

今時今日高質攝影器材已經吾一定要同個 "貴" 字 "大廠" 兩個字掛鈎, 副廠鏡已經比靡, 甚至有啲型號已超越原廠, 器材最緊要係啱自己需要
最後更新:2017-07-06 16:14:49
影象質素還可以,防震較原廠弱
3
ultegra1980 (14個心得) 於 2017-06-24 16:31:19
持中性態度 (使用了 1 日)
優點:
輕量級体積小,性價比高
缺點:
防震比較原廠弱,如用在APSC會更弱
評價:
半按快門無原廠果种濂住的感覺,400對焦稍慢,影象質素未至於數毛,但仍可接受,体積小、輕量級、價錢平是優點,如果唔怕重都係買原廠好D。
樣本照片 (22 張相片)