1. Sharp, 2024 年風今天， 一支單反鏡銳度可比無反鏡王
2. 快。 這個是有條件，需要配合限制距離使用。一般影室內運動， 如是籃球比賽，十分之好用，甚至比 小黑小白更好用。
3. 平， 如果仲買到

1. 重。 如果配無反機， 實在平衡欠佳

一直用1Dx4 配sigma 影運動， 轉了無反R3後一直使用幾年。
近來換入原廠紅圈135/1.8, 使用3次後賣走Canon, 幸而Sigma 未賣。
銳度全開2支相約， 正常對焦覺得原廠快一點， 但到室內實戰時，Sigma 對焦鎖得實， 原廠反而甩亂地， 特別迎面跑來時差別更大。
Sigma 鏡王 實至名歸。

1. 1.8光圈
2. 對焦快
3. 有得揀對焦距離
4. 有防塵防水滴膠邊
5. 手感好
6. 大光圈黎講唔算貴
7. 質素好好

1. 大支（個人覺得唔係問題）
2. 偏重（個人覺得唔係問題）

我日常一般用黎影event，覺得135尼個焦段好就手。
當時一係揀85mm、一係135mm，但考慮到會影少少運動，所以就揀左135mm。

比早一代SIGMA 好了很多,對焦環容易操控.(我手動對焦多)上一代很快白化經常要保養,SHARPNESS 真是幾正F1.8 放心用.

重,大支.用電動光圈,NIKON MOUNT鏡只有全開放在無反用.

這支鏡最後我是沒有買,朋友給我玩了半天.用在單反810 自動對焦在F1.8 放大100%下.唔是下下SHARP.收到F2 好少少,反而用在SONY A7RIII 放大對焦,容易中.還試了D310 失焦率十分高. SIGMA 普遍現像,就得一部機另一部機又唔得.135MM 大部份影MODEL.而且要室外,現在香港影樓地方太細135 有點長.用85MM 已足夠.雖然可以COVER FUJI GFX 但收唔到光圈, 除非用CANON MOUNT 所以放棄了.好鏡一支無福享用.

超高解像，足夠支持5千萬像素
f1.8鋒利
HSM夠快
色彩還原自然

配Sony A7M3, Contrast 略低，此仍個人口味

購入此鏡目的主要配合運動攝影，經過三個月不停使用，覺得物超所值。

本人使用Sony A7M3 + MC-11 配合Canon版本，由其是拍攝室內運動如乒乓，排球或羽毛球，基本上全開光圈都張張數毛，追焦亦都張張中！

PS: 番查以前各CHING對MC-11嘅壞評，我好幸運，入手時已出新firmware，似乎問題已解決！

Super sharp!
更大光圈!
+MC11 mount 速度, 對焦,len correction 都有齊, 但e-mount 版更好 !

重, 加埋mount 差唔多成支70-200 2.8 咁重
無防震, 但在A7R3 上用, 因有IBIS , 可以用1/60 快門, 手定D 可以1/30

我有5d4 , a7r3, mc11
雖然sigma 135 比canon 135f2L 重好多, 但因為它的魅力~ 我都忍不住帶它出街
非常推廌在sony 上用~ 因為有IBIS, 黃昏入夜都用得. 但最好用番e mount版.

全開影像銳利度高
配合眼控對焦，影人像無難度
落公園見有麻雀走近，試下細節位，全開光圈依然有數毛效果。
散景虛化漂亮
對焦寧靜
可以揀選對焦距離，令對焦速度更得心應手
造工非常好，又有防塵水滴設計，感覺耐用。
最後要講講最近對焦，0.8 m真係唔錯，影下小物都可以。

重
如果去旅行要帶多兩支鏡頭會好辛苦

無防震

無鏡頭環（如果落腳架，接環位一定好受力，最好就好似105mm f1.4送鏡頭環）

以前用過canon 85mm 1.4
Or fujifilm XF 56mm 1.2
等等焦距的人像大光圈鏡頭

上到135mm你會有一種全新體驗，包括全身人像的空間感同壓縮感

就算原廠135mm f2.0L，都俾唔到呢種感覺
而且對應高像素（5000萬），更加係無得輸。

唯獨追焦問題好嚴重，用sony A7III MC11 CANON MOUNT，開連拍，淨係第一張對到，之後已經乏力，如影小朋友，只可以影企定定照，不要相信連續拍攝AFC

希望將來會有更新。

用料有誠意
價格合理
可支援 5仟像素
手感好
全身照，散景一流

重（預左）
無防震

本身想買支人像鏡，係N記85 1.4，s85 1.4,s135 1.8之間選擇，s85濾鏡太大,n85成十年鏡又太舊，就選擇左s135,第一次買副廠鏡，8仟樓下有咁既質素，真係好滿意，每次影人像必帶，重都無辨法，但影全身最好快門一佰以上，始終冇防震, 另外原廠鏡真係要努力啲，依家啲副廠鏡，真係質素好好，價錢又平一大截，我作為業餘用家（推薦此鏡）

鏡身造工一流！
價格合理！
對焦快靜！
大光圈下也能有可靠的表現！

重！
遮光罩有點老套！
全開光圈時要注意，因景深很淺！
冇防手震功能！

貨真價實，九千有找有一支中焦大光圈定焦鏡頭，原廠一定滿足唔到你以上的要求！買了兩星期，so far的感覺都很滿意，無論由鏡身的造工至照片出來的質素都有著十分出人意表的表現！買之前曾有考慮過 sigma 85 f1.4art 和 nikon新出的105 f1.4E ED，買之前做了很多 research，最後選擇了sigma 135 f1.8 art 。果然冇做錯決定！如果有埋防手震功能就正晒。

結實用料足
外殼質感不錯
對焦快

1·重量大
2.用Nikon 連續對焦mode時，走焦嚴重。用單次對焦亦有3成機會走焦
3.客戶服務很失敗，令人失望。

買這個鏡頭要考慮清楚，須然很多網站評選這支鏡頭很高分，但我認為它們沒有說明全部真相。這鏡頭影人像時，如果合焦成功的確非常非常好，相片色彩鮮豔奪目，畫質飽滿，影像十分利。但影像失敗率很高，因為會走焦，絕對不適合商業婚紗攝影，可信性較低。平常人玩吓可以，影job重要嘢就要考慮考慮！

從來我只信原廠鏡，已有小三元加N24 Nano，性價比一詞實際上從未係我腦海裡出現過，心中直至比錢一刻仍未100%決定，每次上黎諗住睇評語，但因為新鏡，仍未有人出post，有咁既機會，不如等小弟下個海。

相信唔少師兄都考慮緊以下三支
N85 1.4 Nano 10600
S85 1.4 new version 7500
N105 1.4 Nano 16500
S135 1.8 8900

N105實在太貴，差不多是S85 + D750價錢，而且只和N85 1.4有20MM的分別（除非你對85mm情有獨鍾，若然是的話，這個比較你可以不用理會），價錢卻貴了7成，即使對性價比無概念既人都知當中分別。
但以N85的價錢買135 1.8可多買50MM的焦距（再加快門差三分一級），買完重有千六落返袋袋。咁就真係要睇兩者質素有無呢1600的分別。上外國網睇完COMMENT，不需多介紹，黎支S135啦！！

1.造工超好，摸起黎冷冰冰好有金屬感，好有蔡思鏡感覺，呢支鏡令我對Sigma呢個數牌子重新定位。
2. 對焦反應快不比原廠差。
3.幾重（對我黎講係優點）
4.性價比很高，同一價錢N記唔洗諗。
5.色濃，很有N2470的感覺
6. 1.8真係可以全開

1.唯一缺點係個hood太老套，其他未諗到。
2.用後一個月，發覺係某一啲位，完全對唔到焦，需要熄機再開，仍然在尋找原因。

雖然新屎坑真係三日香，但入手後直到而家，仍然係主鏡。