平-二手幾舊水搞掂
色水算可以接受
有Macro
日本製造

對焦慢,電鑽聲好勁
無防震
無lock

啱啱買入
Macro表現不俗
窮人恩鏡一支
如果預算高啲嘅話
建議買T70-300

便，2 手$500 入手
70-300 好用
Marco 超好用
夠光情況下，對焦快
FF 可用

冇防震，但我係sony 機，所以解決左
對焦時好大聲，但可以接受

我係用sony 機，機身有防震，令支lens 更加完善，有marco, 有防震，cover 70-300mm. 無論影人，影花，影蝴蝶，影雀都ok, 而且只cost $500, 性價比超高

平!! 之前團購見到一千唔洗!! 二手時買$750 (nikon鏡係貴啲 =.=")
Macro 雖然有限制, 但影花真係好有用!!
APO 鏡, 色散低, 色水好好, 影花時, 唔洗PS加味精, 色水都好濃
輕身, 仲輕過18-105 kit lens!!
光圈 4-5.6, 由70到300都係差一級, 同恒定無乜分別!!
sharp!! 全開都無分別!!
散景真係好靚!!

變焦圈鬆, 鏡頭向下會慢慢伸出來, 唔覺意可能會傷到支鏡, 平時行街會用手握緊個變焦圈,
摩打聲真係幾驚人, 雖然無人地講電鑽聲禁誇張, 但都有電動批果D摩打聲,
變焦同對焦時, filter圈同個HOOD會跟住轉, 習慣用手摸住個HOOD既朋友同想用CPL既朋友會無禁方便
Macro限左只可以用喺200-300, 雖然可以crack, 但點都無禁方便

整體係滿意的!!
有考慮過Nikon同價既70-300, 不過評語同範相都係一般, 所以無買到
難怪比人話係天涯鏡來, 買左佢之後, 支28-70機乎無用過!!!

1. Sharp (Sharp 過支Nikon 70-300mmVR) 光圈收一兩級就好Sharp
2. 有對焦馬達 (可以用係D60, D3000,D5000,D3100...)
3. 成色不錯
4. 平 ($17XX @Dxfever行貨有保養)
5. 58mm size (so easy to buy)
6. 有Macro (效果一般)
7. 輕
8. 對焦速度算快
9. Lens Hood同鏡頭都送埋
10. 無紫邊
11. 鐵mount
12. Bokeh Master!散景一流 (影人好正)
13. 日光下直影Jpg無問題
14. Made in Japan

1. 鏡身用膠皮整 (用左幾次就有痕，不夠結實)
2. 對焦聲都幾嘈 (我接受到, 同Nikon D Lens差不多)
3. 開Macro mode (對焦好慢，有時對5到)
4. 無防震, 日光鏡 (無防震，要推ISO...夭氣不好就要影RAW)
最後提下你, it costs only $17XX

我用開D3100同D80…
好扺既一支鏡，It only costs you $1700...
點解吾試下;) 尼支仲好過同級Tamron 70-300mm Macro
影鳥，影花，影車...樣樣得

1.價錢平, 萬成千八有找.
2.收一級光圈已經Sharp到暈, 適合聞相癮唔係太深嘅人.
3.八角型Bokeh 形狀唔錯.
4.200-300mm玩埋微距, 一雞兩食, 仲抵.
5.輕身, 裝上入門機唔會頭重腳輕.
6.鏡身初買雖緊, 但係係平均地緊, 唔會好似之前支18-250mm咁開頭緊尾段鬆, 好難pan鏡.
7.影人像一流, 好有壓縮感, 可以做到主體同背景完全分離, 又同時個主體邊位sharp到界手.

以千八有找嘅價錢, 以下缺點都唔能夠算係缺點:
1. 對焦電鑽聲好大.(不過聽說有人中意電鑽聲.)
2. 入室內必用外閃, 手持實會手震.(鏡身無防震, 不過本人的笨仔有機身防震.)
3. 300mm影Marco好正, 但影遠嘢就有啲散, 收光圈都唔得.(正常現象.)
4. 要啪制先可以進入Marco模式, 用完又要擰返支鏡到Marco外焦點先可以熄返個Marco, 然後先至可以縮返支鏡. 有少少唔方便, 如果可以設計成200-300mm影近嘢時可以自動切換成Marco模式, 甚至全段Marco就更好.(有師兄話可以夾硬擰爆到全段Marco, 唔知係咪真呢?不過如果真係可以的話, 為何Sigma唔直接出全段Marco呢?所以我都係唔敢咁做, 雖則呢支係窮人恩物, 但我真係窮到唔可以故意整壞支鏡.)
5. 個hood真係好醜樣, 搞到我唔想拎個hood出街. (但又送多個鏡頭袋比你當補數.)

優缺點上面已經講咗, 不如講返買同用呢支鏡嘅心路歷程: 之前用開Sigma 18-250, 主要用黎練基本功, 後來知道自己主要用中長焦距, 所以就放咗支18-250入呢支, 貪佢0.95m 1:2Marco. 當然, 講Marco無可能夠定焦1:1Marco鬥, 但中長距定焦行動力過低, 而定焦Marco又唔見得比佢抵玩, 畢竟定焦中長距定焦用得着嘅時候太少, 更何況一支好嘅定焦Marco通常都唔平, 性價比差太遠, 如果將來我患咗末期聞相狂熱症候群的話, 先至會再考慮買定焦. 呢支鏡如果用黎影人像都係超一流, 散景係正八角型同正圓型之間, 無變形無歪埋一邊, 睇得好舒服. Anyway, 小弟仲未得閒帶佢出去影蝴蝶, 下次影完再更新個報告啦.

價錢平，日本製造。
金屬Mounting。
成像Sharp，顏色靚。
輕便。
可以有埋 有鏡身馬達。

唔係全段都有Macro。
光圈細咗啲。

本身巳有一枝k-Mount嘅Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro，所以今次捒返Sigma。雖然比Tamron貴少少，但就比Tamron Sharp同 顏色靚，起馬無紫邊先，呢個應該關塊APO事。

變焦比Tamron Smooth好多！

有啲人嫌佢唔係金屬，但如果係金屬，就唔係咁嘅價錢同重量，我個人寧願佢係膠好過！
外觀靚唔靚仔？真係見仁見志，呢啲嘢我素來都甚少Comment，因為好難有個客觀嘅答案！

雖然話光圈細咗啲，但以我對鏡頭嘅認識，要光圈大返，唔使多，一級啫！鏡頭裏面的鏡片Size全部都要Double Up，彈還彈，都係嗰句，咁嘅價錢，唔敢要求咁高！反而最希望廠方改成，所有焦距下都有Micro用！

啲人彈還彈，動作話咗俾大家知，枝嘢真扺玩，如果唔係，邊有咁多Comments，比Tamron AF 70-300mm重要多！我敢咁講，以咁嘅價錢嚟計，枝嘢算得上一流，所以貴Tamron少少都係扺嘅！

價錢非常便宜 水貨$1400
有鏡身馬達
金屬接環
送軟套
Made in Japan
色水令 成像非常不錯 放大看沒問題
有Macro

300mm伸太長
前端會自動下垂
沒有防震 (有就不會是這個價)

對於家境不太好的人一流
完全新手我覺得會有點難控制 始終少了防震
但此鏡仍然值得一買
以這個價錢做到這個質素 超值
淋過下雨都依然強健
出生入死靠他
遠攝range殺晒

已經數多月了,它的使用量比kit鏡還高......
1.70-300mm 一般天涯鏡唔夠膽去嘅range,佢做到了
2.Macro 正到喊..乜你以為一定要有大光圈先可以有靚人像散影!!?你錯了。影人銳利細緻,因為marco後面啲景蒙得黎有D韻味,可為大作
3.ROOT鏡~大大力一 拉全焦段MACRO,宜家自己好難想象有一日無左佢會點...
4.APO,色水清,放大左的禁靚
5.全片幅合用(對我無用^^)
6.超低價..行都係千五!!性價比仲高過50mmf1.8g!!!!!!超啱窮人新手用
7.打雀,打蟲,打女,打貨品,打比賽都啱用
8.送型袋加hood
9.半年,未見入塵問題
10.大大支:型
11.金屬接口
12.鏡身摩打

1.鏡筒超鬆,掛頸超唔舒服+核特
2.無防震
3.光圈太細
4.AF時太大聲
5.閃光燈黑影

長用唔放,因為佢實在太多優點!!



新手一定要!!

微距好洗好用,扭爆左70-199mm都有得用,方便,不過唔夠膽成日咁做,好似好危險,
價錢十分平,性價比無容置疑,
影遠野f/5.6其實都夠做到淺境深,
雖然唔係HSM,但對焦都唔會話好猶疑不決,影靜態來說足以應付有餘,
三片SLD鏡片果然有作用,色彩比我支17-85好好多,
解像力於同價超曬班,十分抵玩

對焦時鏡頭伸到好長,樣衰左少少,但係其實設計改一下前後balance番啲會好睇好多
Hood十分鬆
變焦環鬆,可強行(都唔算強行,好細力)禁低支鏡,大白咁用
對焦環鬆,冇乜手感,手動對焦時扭動鏡頭前端感覺到鏡頭有點玩具的感覺
對焦聲響大,真係有電鑽feel

其實我較少用呢個焦段黎影相,
比較多用50.8,
但有次影學校體育活動,發覺出黎比想像中好好多,
色彩唔洗執都好好,還原度幾高,
而有人就會認為f/4-5.6唔高大光圈,
我都認同,不過對於一支千幾二千蚊既鏡黎講,想有恆定f/4根本就冇咩可能!
所以我都冇列入缺點,
係日間影我開f/8用ISO160-250都已經夠曬數,最盡可能只係320
可以以安全快門影相,
如果你話要係夜晚影,
多數都會連用腳架或者閃去影架啦!
所以f/4-5.6我認為都ok夠用,微距方面則考少少技術,
於70-100mm左右影人都交足貨,唔錯唔錯,
不過以呢個價錢黎講,真係絕對係一支必買既鏡頭

cheap sheap light weight,

no

good lens good colour