抵用抵玩~~ 1680買 , 配500D感覺良好..
成色靚 MARCO 200MM時好利
冇HSM對焦都依然快,準確
有防滑表皮, 但用耐左唔打理會好樣衰
FF機依然可用
APO鏡片效果顯注
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
250MM後成像平平
對焦太嘈, 有時會嚇走D昆蟲
去到300MM 再開埋MACRO 成支鏡加埋遮光罩, 真係好長
名副其實日光鏡, 黃昏晚上可以收埋
對焦太嘈, 有時會嚇走D昆蟲
去到300MM 再開埋MACRO 成支鏡加埋遮光罩, 真係好長
名副其實日光鏡, 黃昏晚上可以收埋
評價:
性價比高,推薦初玩微距/遠攝的用家
同級中最受好評
呢個RANGE 配一支標準鏡好方便,遊山玩水必備
打雀影蟲影碟 包辨
本人配多支SIGMA 17-70 F2.8-4 MACRO OS HSM 焦段好全面
如果SONY用家會更好, 有埋機身防震
強烈推薦 ^^
同級中最受好評
呢個RANGE 配一支標準鏡好方便,遊山玩水必備
打雀影蟲影碟 包辨
本人配多支SIGMA 17-70 F2.8-4 MACRO OS HSM 焦段好全面
如果SONY用家會更好, 有埋機身防震
強烈推薦 ^^
優點:
對焦速度快及準確
「遠距近攝」功能
「遠距近攝」功能
缺點:
「遠距近攝」功能並非由70mm-300mm都可用
取消「遠距近攝」功能時不方便
取消「遠距近攝」功能時不方便
評價:
買這支鏡全因有CHING說它是「窮人小白」，事實上，鏡頭前的紅圈令這支鏡生色不少。
當時的購入價是$2110。
遮光罩長6.5cm大得令人嚇一跳，是鏡頭長度的一半。
到後來在行山使用這鏡時，才覺得大得有道理，足以阻擋長長的野草弄花鏡頭。
這支鏡對焦明確，很少出現「扯風箱」（鏡頭前後轉動找尋目標），以對蜘蛛絲為例，對焦速度及準確較sony鏡及nikon鏡為佳。
這支鏡最好用的是「遠距近攝」功能，最初不知是甚麼意思，原來是當使用200mm-300mm的遠距時，將鏡頭上的近攝掣推前，可在一米距離，拍攝出1:2的近攝圖片，若不用「遠距近攝」功能，拍攝距離是一米半。
「遠距近攝」功能最適合用來打蝶、打蜻蜓、打草蜢。
若再加上微距鏡，一隻蟻也可拍滿整個畫面。
「遠距近攝」功能雖然好，但在200mm以下無法使用，每次用完「遠距近攝」功能後，除要將近攝掣拉後，還要用手將對焦環扭至無限遠才可將鏡收回200mm以下，十分不便。
有CHING將近攝掣取消（有說是將之扭斷），令整支鏡由70mm-300mm都可用「遠距近攝」功能，若CHING可以做到，sigma也可做到吧！
由於光圈最細是F4，加上鏡身沒有避震，在光線充足的室外使用至200mm已開始震動，若在室內或光線不足時，震動情況更嚴重。
個人認為，這支鏡用於室外明亮光線，遊山玩水（鏡身不防水）、影遠山、拍夕陽、打雀、攝昆蟲最適合。
當時的購入價是$2110。
遮光罩長6.5cm大得令人嚇一跳，是鏡頭長度的一半。
到後來在行山使用這鏡時，才覺得大得有道理，足以阻擋長長的野草弄花鏡頭。
這支鏡對焦明確，很少出現「扯風箱」（鏡頭前後轉動找尋目標），以對蜘蛛絲為例，對焦速度及準確較sony鏡及nikon鏡為佳。
這支鏡最好用的是「遠距近攝」功能，最初不知是甚麼意思，原來是當使用200mm-300mm的遠距時，將鏡頭上的近攝掣推前，可在一米距離，拍攝出1:2的近攝圖片，若不用「遠距近攝」功能，拍攝距離是一米半。
「遠距近攝」功能最適合用來打蝶、打蜻蜓、打草蜢。
若再加上微距鏡，一隻蟻也可拍滿整個畫面。
「遠距近攝」功能雖然好，但在200mm以下無法使用，每次用完「遠距近攝」功能後，除要將近攝掣拉後，還要用手將對焦環扭至無限遠才可將鏡收回200mm以下，十分不便。
有CHING將近攝掣取消（有說是將之扭斷），令整支鏡由70mm-300mm都可用「遠距近攝」功能，若CHING可以做到，sigma也可做到吧！
由於光圈最細是F4，加上鏡身沒有避震，在光線充足的室外使用至200mm已開始震動，若在室內或光線不足時，震動情況更嚴重。
個人認為，這支鏡用於室外明亮光線，遊山玩水（鏡身不防水）、影遠山、拍夕陽、打雀、攝昆蟲最適合。
最後更新：2010-08-18 06:11:46
優點:
1. 價錢平仲有3片APO
2. 唔算太重同大支
3. 只要調高光圈, 遠望成像仲算銳利
4. 有1 : 2 微距, 影近野時幾方便
5. 唔係EX鏡都有鏡頭袋仔同遮光罩
6. made in japan質素好
2. 唔算太重同大支
3. 只要調高光圈, 遠望成像仲算銳利
4. 有1 : 2 微距, 影近野時幾方便
5. 唔係EX鏡都有鏡頭袋仔同遮光罩
6. made in japan質素好
缺點:
1. 冇HSM, 對焦唔夠快, 但算OK
2. 變焦時伸長都算...對焦時前端會轉, 成日隻手掂到又要縮手
3. 就因為前端會轉...所以冇得用花型罩....得個好似膠杯咁既遮光罩
4. zoom到盡+macro+遮光罩....好長, 撞到野都唔知
5. 遮光罩好似唔係太緊
6. 光圈細
2. 變焦時伸長都算...對焦時前端會轉, 成日隻手掂到又要縮手
3. 就因為前端會轉...所以冇得用花型罩....得個好似膠杯咁既遮光罩
4. zoom到盡+macro+遮光罩....好長, 撞到野都唔知
5. 遮光罩好似唔係太緊
6. 光圈細
評價:
我寧願佢出HSM版好過加OS, 我係SONY用家加OS不如加HSM
膠杯遮光罩雖然樣衰D, 但係就唔怕甩皮....倒cap支鏡可以保護下支鏡
用SONY有機身防環震下, 呢支鏡更見抵用, 300mm時都仲影到marco
本來我係諗tamron同sigma既70-300mm
去左睇tamron鏡先, 睇左好多支一開蓋就好多塵.....
D塵仲要係入面吹唔走的, 睇下鏡身好膠仲要寫住made in china
之後去睇sigma呢支, 開蓋一睇, 一粒塵都冇
made in japan同made in china既分別!?
最後都係買左sigma, 正!
膠杯遮光罩雖然樣衰D, 但係就唔怕甩皮....倒cap支鏡可以保護下支鏡
用SONY有機身防環震下, 呢支鏡更見抵用, 300mm時都仲影到marco
本來我係諗tamron同sigma既70-300mm
去左睇tamron鏡先, 睇左好多支一開蓋就好多塵.....
D塵仲要係入面吹唔走的, 睇下鏡身好膠仲要寫住made in china
之後去睇sigma呢支, 開蓋一睇, 一粒塵都冇
made in japan同made in china既分別!?
最後都係買左sigma, 正!
優點:
平
好Sharp
輕便
好Sharp
輕便
缺點:
本人曾用過Nikon 70-300 ed (no vr)。相比之下:
Sharpness差唔多
色都係Nikon較討好！
散景亦係Nikon較滑
對焦速度差唔多慢，但長焦鏡要走長D唔可以同標準鏡比。
另外此鏡較輕便!
Nikon 2手價與這支全新差唔多，當然Nikon冇Macro
Sharpness差唔多
色都係Nikon較討好！
散景亦係Nikon較滑
對焦速度差唔多慢，但長焦鏡要走長D唔可以同標準鏡比。
另外此鏡較輕便!
Nikon 2手價與這支全新差唔多，當然Nikon冇Macro
評價:
買入此鏡為打雀，才發現300mm即使1.5x機都係好夠！
其實打雀要求好高，又要有耐性。雖然滿足感亦大，但建議大家買這支體驗下！有興趣再入貴野，冇興趣放出去都唔洗點蝕！有或留在家中看門口！！
其實打雀要求好高，又要有耐性。雖然滿足感亦大，但建議大家買這支體驗下！有興趣再入貴野，冇興趣放出去都唔洗點蝕！有或留在家中看門口！！
優點:
1.價錢經濟
2.有APO 成色靚
3.MACRO 微距係咁既價錢算係強
4.有70-300mm咁大既範圍真係可以影多好多野
已試過影到月球表面:P
5.唔算太重
2.有APO 成色靚
3.MACRO 微距係咁既價錢算係強
4.有70-300mm咁大既範圍真係可以影多好多野
已試過影到月球表面:P
5.唔算太重
缺點:
1.對焦時好嘈
2.對焦慢
3.唔係咁易對到焦
4.外表唔係咁靚
5.個Hood好易甩
2.對焦慢
3.唔係咁易對到焦
4.外表唔係咁靚
5.個Hood好易甩
評價:
09年11月購入
用左3個月左右,算幾好用、抵玩
但係而家已經想放出去:p
用左3個月左右,算幾好用、抵玩
但係而家已經想放出去:p
優點:
1: 平
2: 輕,拎出街玩擺書包都吾洗考慮
3: d色sharp 去到300就散少少
4: 影花影草一流
5: 微距好用
2: 輕,拎出街玩擺書包都吾洗考慮
3: d色sharp 去到300就散少少
4: 影花影草一流
5: 微距好用
缺點:
1) 師兄話對焦的聲音有點像在開電鑽，絕對認同haha
2) 好膠feel
3) 吾夠光就p硬k
4) 無防手震
2) 好膠feel
3) 吾夠光就p硬k
4) 無防手震
評價:
平鏡之中..都算係好sharp
不過最好就夠光~
真係低玩。上左癮.想買反支120-400 or 150-500。
不過最好就夠光~
真係低玩。上左癮.想買反支120-400 or 150-500。
