平! 剛上單反嘅你唔捨得用太多錢買器材係好正常
但又想試下玩長焦距 影下昆蟲, 雀仔, 造淺景深
依支鏡絕對滿足到你嘅需要
好輕
$1250 真係好抵 玩返一排 放返出去都大把人要(整花左都冇咁心痛-_-)

色散 層次感 方面就要預左佢做得唔係咁好
話哂 千零蚊 唔可以要求太多
對焦的確係嘈左d 同慢 夠光環境下對焦速度都仲可以接受

可能係自己要求高 買返黎玩兩玩就放左出去入左支canon鏡
anyway 依支鏡係抵玩的

平~~有macro 有3片佐色鏡片~~~

對焦真係慢左少少~~~比較易甩皮~~因為以甩左少少~~-_-

之前我只係得佢同支lens ~~~so一出去影野都係用sigma70-300mm~~~我試過影花~~人影~~人event~~~咩都係用佢~~

價錢平!
入門最佳選擇!

冇防震
對焦慢,嘈

以千幾蚊既價錢黎講買到一支咁好既鏡真係好抵!!

平

有三片特殊低色散鏡片，矯正了超遠攝鏡常見的色散現象，無論在中距 以至遠攝範圍，光學表現及影像質素皆獲得巨大的改善。

crack後可70-300mm 全程MACRO。不crack MACRO 只在200-300mm先有。呢點幾好

最大缺點,外型不好
對焦慢
色淡

同nikon vr 70-300mm差四倍價錢,呢支值唔值自已諗。

1.價錢平宜
2.長短皆宜
3.有marco
4.足夠光度下，影像銳利
5.輕

1.光圈細
2.對焦慢

咁平價錢，遠近都掂，有咁質素，超晒值！
新手好似我，可以再用多一段長時間先考
慮換翻原廠70-300mm VR未遲。
所以俾足5粒星

．價錢相宜
．夠陽光的情況下對焦速度和成像皆令人非常滿意
．macro有時能帶來驚喜
．長鏡來說很輕便

．樣衰（純個人感覺）
．始終不喜歡sigma鏡身塊皮
．不夠光時此鏡可以封印起來(對焦很慢,手震預料之內)
．紫邊在背光時非常厲害（不知是不是因為我那支沒有apo)

個人用這支鏡用很多，所以很明白它的缺點

對一般用家來說此鏡可能用途不大
不過若果對生態攝影有興趣的朋友，又不想花費太多，這支鏡頭算是不錯的選擇（尤其是白天用來拍攝昆蟲蝴蝶，其實能拍出很高質素的照片）

買單反後不久買了此鏡，大半年來陪我受盡風吹雨打、烈陽曝曬，仍然運作良好，雖然價錢便宜，但也讓我拍出不少好作品；我自己酷愛生態攝影，越來越發覺自己已把此鏡發揮到它的極限，也因為此鏡的先天不足令自己技術能進步。

拍出好的作品需要耐性，使用便宜鏡頭拍出好照片別有一番樂趣；當找到自己的興趣後才再選擇upgrade tele鏡還是macro鏡也未嘗不是好事。
當然若銀彈足夠的話建議選擇一支有防震的(e.g. 70-300VR)，不過不是所有人也捨得花多幾倍的價錢…

價錢平

冇防手震, 對焦慢. 影像超散 !

我覺得此鏡唔掂, 又冇防手震, 對焦又慢 !

1. 平;
2. 輕;
3. 遠攝微距兩用.

Macro既時候好難對焦，就算對到都好慢，慢得好離譜甚至好易out focus.

平日外出影相都見到唔少人用尼支鏡，確實係幾好用，佢既成影的確有唔錯既質素，300mm遠攝基本上夠用，macro仲可以做到1:2又夠輕真係幾方便，規格都算足料，金屬接環加3塊超低色散鏡片，入門鏡算好啦！
要改善既地方？唔算多既，大光圈、HSM、IF、OS....... 傻啦，只係千多蚊既鏡頭無得呵求，如果可以全焦段macro同加快翻D對焦速度，尼支鏡就真係超底同超正了。

平,輕,有1:2 微距

水貨1300,仲想講咩缺點?VR?AF-S?

帶依兩支鏡 nikon 18-70, sigma 70-300
大部份野都影到 wide + tele + Marco
最重要是輕同帶少支marco 鏡

1. 價錢平
2. crack 了之後變全段 macro，Good
3. 有1:2 macroGood

對焦較慢

攝影器材一向都係天文數字，如果用質素同價錢相比的話。這支鏡頭超值！